鲁有兀者王骀，从之游者，与仲尼相若。

　　德充于内，（应）物〔应〕（一）于外，外内玄合，信若符命而遗其形骸也。

　　弟子多少敌：孔子。

　　常季问于仲尼曰：「王骀，兀者也，从之游者，与夫子中分鲁。立不教，坐不议。虚而往，实而归。固有不言之教，无形而心成者邪？是何人也？」

　　各自得而足也。

　　怪其残形而心乃充足也。夫心之全也，遗身形，忘五藏，忽然独往，而天下莫能离。

　　仲尼曰：「夫子，圣人也，丘也直后而未往耳！丘将以为师，而况不若丘者乎！奚假鲁国，丘将引天下而与从之。」

　　夫神全心具，则体与物冥。与物冥者，天下之所不能远，奚但一国而已哉！

　　常季曰：「彼兀者也，而王先生，其与庸亦远矣。若然者，其用心也独若之何？」仲尼曰：「死生亦大矣，而不得与之变﹔虽天地覆坠，亦将不与之遗﹔审乎无假而不与物迁，命物之化而守其宗也。」

　　人虽日变，然死生之变，变之大者也。

　　彼与变俱，故死生不变于彼。

　　斯顺之也。

　　明性命之固当。

　　以化为命，而无乖迕。

　　不离至当之极。

　　常季曰：「何谓也？」仲尼曰：「自其异者视之，肝胆楚越也﹔自其同者视之，万物皆一也。夫若然者，且不知耳目之所宜，而游心乎德之和。物视其所一而不见其所丧，视丧其足犹遗土也。」

　　恬苦之性殊，则美恶之情背。

　　虽所美不同，而同有所美。各美其所美，则万物一美也；各是其所是，则天下一是也。夫因其所异而异之，则天下莫不异。而浩然大观者，官天地，府万物，知异之不足异，故因其所同而同之，则天下莫不皆同；又知同之不足有，故因其所无而无之，则是非美恶，莫不皆无矣。夫是我而非彼，美己而恶人，自中知以下，至于昆虫，莫不皆然。然此明乎我而不明乎彼者尔。若夫玄通泯合之士，因天下以明天下。天下无曰我非也，即明天下之无非；无曰彼是也，即明天下之无是。无是无非，混而为一，故能乘变任化，迕物而不慑。

　　都忘宜，故无不任也。都任之而不得者，未之有也；无不得而不和者，亦未闻也。故放心于道德之闲，荡然无不当，而旷（三）然无不适也。

　　体夫极数之妙心，故能无物而不同，无物而不同，则死生变化，无往而非我矣。故生为我时，死为我顺；时为我聚，顺为我散。聚散虽异，而我皆我之，则生故我耳，未始有得；死亦我也，未始有丧。夫死生之变，犹以为一，既睹其一，则蜕（四）然无系，玄同彼我，以死生为寤寐，以形骸为逆旅，去生如脱屣，断足如遗土，吾未见足以缨茀其心也。

　　常季曰：「彼为己，以其知得其心，以其心得其常心。物何为最之哉？」

　　嫌王骀未能忘知而自存。

　　嫌未能遗心而自得。

　　夫得其常心，平往者也。嫌其不得平往而与物遇，故常使物就之。

　　仲尼曰：「人莫鉴于流水，而鉴于止水。唯止能止众止。受命于地，唯松柏独也正，在冬夏青青﹔受命于天，唯尧舜独也正，在万物之首。幸能正生，以正众生。夫保始之征，不惧之实，勇士一人，雄入于九军。将求名而能自要者，而犹若是，而况官天地、府万物、直寓六骸、象耳目、一知之所知，而心未尝死者乎！彼且择日而登假，人则从是也。彼且何肯以物为事乎！」

　　夫止水之致鉴者，非为止以求鉴也。故王骀之聚众，众自归之，岂引物使从己耶（四）！

　　动而为之，则不能居众物之止。

　　夫松柏特禀自然之钟（五）气，故能为众木之杰耳，非能为而得之也。

　　言特受自然之正气者至希也，下首则唯有松柏，上首则唯有圣人，故凡不正者皆来求正耳。若物皆有青全，则无贵于松柏；人各自正，则无羡于大圣而趣之。

　　幸自能正耳，非为正以正之。

　　非能遗名而无不任。

　　冥然无不体也。

　　所谓逆旅。

　　人用耳目，亦用耳目，非须耳目。

　　知与变化俱，则无往而不冥，此知之一者也。心与死生顺，则无时而非生，此心之未尝死也。

　　以不失会为择耳，斯人无择也，任其天行而时动者也。故假借之人，由此而最之耳。

　　其恬漠故全也。

　　申徒嘉，兀者也，而与郑子产同师于伯昏无人。子产谓申徒嘉曰：「我先出则子止，子先出则我止。」其明日，又与合堂同席而坐。子产谓申徒嘉曰：「我先出则子止，子先出则我止。今我将出，子可以止乎？其未邪？且子见执政而不违，子齐执政乎？」

　　羞与刖者并行。

　　质而问之，欲使必不并己。

　　常以执政自多，故直云子齐执政，便谓足以明其不逊（一）。

　　申徒嘉曰：「先生之门固有执政焉如此哉？子而悦子之执政而后人者也。闻之：『鉴明则尘垢不止，止则不明也。久与贤人处则无过。』今子之所取大者，先生也，而犹出言若是，不亦过乎！」

　　此论德之处，非计位也。

　　笑其矜说在位，欲处物先。

　　事明师而鄙吝之心犹未去，乃真过也。

　　子产曰：「子既若是矣，犹与尧争善。计子之德，不足以自反邪？」

　　若是形残。

　　言不自顾省，而欲轻蔑在位，与有德者并。计子之德，故不足以补形残之过。

　　申徒嘉曰：「自状其过，以不当亡者众﹔不状其过，以不当存者寡。知不可奈何，而安之若命，唯有德者能之。游于羿之彀中。中央者，中地也﹔然而不中者，命也。人以其全足笑吾不全足者多矣，我怫然而怒，而适先生之所，则废然而反。不知先生之洗我以善邪？吾之自寐邪？吾与夫子游十九年矣，而未尝知吾兀者也。今子与我游于形骸之内，而子索我于形骸之外，不亦过乎！」

　　多自陈其过状，以己为不当亡者众也。

　　羿，古之善射者。弓矢所及为彀中。夫利害相攻，则天下皆羿也。自不遗身忘知与物同波者，皆游于羿之彀中耳。虽张毅之出，单豹之处，犹未免于中地，则中与不中，唯在命耳。而区区者各有所遇，而不知（四）命之自尔。故免乎弓矢之害者，自以为巧，欣然多己，及至不免，则自恨其谬而志伤神辱，斯未能达命之情者也。夫我之生也，非我之所生也，则一生之内，百年之中，其坐起行止，动静趣舍，情性知能，凡所有者，凡所无者，凡所为者，凡所遇者，皆非我也，理自尔耳。而横生休戚乎其中，斯又逆自然而失者也（五）。

　　皆不知命而有斯笑矣（六）。

　　见至人之知命遗形，故废向者之怒而复常。

　　不知先生洗我以善道故耶？我为能自反耶？斯自忘形而遗累矣（七）。

　　忘形故也。

　　形骸外矣，其德内也。今子与我德游耳，非与我形交也，而索我外好，岂不过哉！

　　子产蹴然改容更貌曰：「子无乃称！」

　　已悟则厌其多言也。

　　踵，频也。

　　鲁有兀者叔山无趾，踵见仲尼。仲尼曰：「子不谨，前既犯患若是矣。虽今来，何及矣！」

　　人之生也，理自生矣，直莫之为而任其自生，斯重其身而知务者也。若乃忘其自生，谨而矜之，斯轻用其身而不知务也，故五藏相攻于内而手足残伤于外也。

　　无趾曰：「吾唯不知务而轻用吾身，吾是以亡足。今吾来也，犹有尊足者存，吾是以务全之也。夫天无不覆，地无不载，吾以夫子为天地，安知夫子之犹若是也！」

　　去其矜谨，任其自生，斯务全也。

　　责其不谨，不及天地也。

　　孔子曰：「丘则陋矣！夫子胡不入乎？请讲以所闻。」

　　闻所闻而出，全其无为也。

　　无趾出。孔子曰：「弟子勉之！夫无趾，兀者也，犹务学以复补前行之恶，而况全德之人乎！」

　　全德者生便忘生。

　　无趾语老聃曰：「孔丘之于至人，其未邪？彼何宾宾以学子为？彼且以蕲以諔诡幻怪之名闻，不知至人之以是为己桎梏邪？」

　　怪其方复学于老聃。

　　夫无心者，人学亦学。然古之学者为己，今之学者为人，其弊也遂至乎为人之所为矣。夫师人以自得者，率其常然者也；舍己效人而逐物于外者，求乎非常之名者也。夫非常之名，乃常之所生（二）。故学者非为幻怪也，幻怪之生必由于学；礼者非为华藻也，而华藻之兴必由于礼。斯必然之理，至人之所无柰何，故以为己之桎梏也（三）。

　　老聃曰：「胡不直使彼以死生为一条，以可不可为一贯者，解其桎梏，其可乎？」

　　欲以直理冥之，冀其无迹。

　　无趾曰：「天刑之，安可解！」

　　今仲尼非不冥也。顾自然之理，行则影从，言则向随。夫顺物则名迹斯立，而顺物者非为名也。非为名则至矣，而终不免乎名，则孰能解之哉！故名者影向也，影向者形声之桎梏也。明斯理也，则名迹可遗；名迹可遗，则尚彼可绝；尚彼可绝，则性命可全矣。

　　鲁哀公问于仲尼曰：「卫有恶人焉，曰哀骀它。丈夫与之处者，思而不能去也﹔妇人见之，请于父母曰：『与为人妻，宁为夫子妾』者，十数而未止也。未尝有闻其唱者也，常和人而已矣。无君人之位以济乎人之死，无聚禄以望人之腹，又以恶骇天下，和而不唱，知不出乎四域，且而雌雄合乎前，是必有异乎人者也。寡人召而观之，果以恶骇天下。与寡人处，不至以月数，而寡人有意乎其为人也﹔不至乎期年，而寡人信之。国无宰，寡人传国焉。闷然而后应，泛然而若辞。寡人丑乎，卒授之国。无几何也，去寡人而行。寡人恤焉若有亡也，若无与乐是国也。是何人者也！」

　　恶，丑也。

　　明物不由权势而往。

　　明非求食而往。

　　明不以形美故往。

　　非招而致之。

　　不役思于分外。

　　夫才全者与物无害，故入兽不乱群，入鸟不乱行，而为万物之林薮。

　　未经月已觉其有远处。

　　委之以国政。

　　宠辱不足以惊其神。

　　人辞亦辞。

　　仲尼曰：「丘也尝使于楚矣，适见纯子食于其死母者。少焉眴若，皆弃之而走。不见己焉尔，不得类焉尔。所爱其母者，非爱其形也，爱使其形者也。战而死者，其人之葬也不以翣资﹔刖者之屦，无为爱之。皆无其本矣。为天子之诸御：不翦爪，不穿耳﹔取妻者止于外，不得复使。形全犹足以为尔，而况全德之人乎！今哀骀它未言而信，无功而亲，使人授己国，唯恐其不受也，是必才全而德不形者也。」

　　食乳也。

　　夫生者以才德为类，死而才德去矣，故生者以失类而走也。故含德之厚，（者）（二）比于赤子，无往而不为之赤子也，则天下莫之害，斯得类而明己故也。情苟类焉，则虽形不与同而物无害心；情类苟亡，（虽）则〔虽〕（三）形同母子而不足以固其志矣。

　　使形者，才德也。

　　翣者，武所资也。战而死者无武也，翣将安施！

　　所爱屦者，为足故耳。

　　翣屦者以足武为本。

　　全其形也。

　　恐伤其形。

　　采择嫔御及燕尔新昏，本以形好为意者也。故形之全也，犹（六）以降至尊之情，回贞女之操也。

　　德全而物爱之，宜矣。

　　哀公曰：「何谓才全？」仲尼曰：「死生存亡、穷达贫富、贤与不肖、毁誉、饥渴寒暑，是事之变、命之行也。日夜相代乎前，而知不能规乎其始者也。故不足以滑和，不可入于灵府。使之和豫通，而不失于兑。使日夜无郄，而与物为春，是接而生时于心者也。是之谓才全。」

　　其理固当，不可逃也。故人之生也，非误生也；生之所有，非妄有也。天地虽大，万物虽多，然吾之所遇适在于是，则虽天地神明，国家圣贤，绝力至知而弗能违也。故凡所不遇，弗能遇也，其所遇，弗能不遇也；〔凡〕（二）所不为，弗能为也，其所为，弗能不为也；故付之而自当矣。

　　夫命行事变，不舍昼夜，推之不去，留之不停。故才全者，随所遇而任之。

　　夫始非知之所规，而故非情之所留。是以知命之必行，事之必变者，岂于终规始，在新恋故哉？虽有至知而弗能规也。逝者之往，吾柰之何哉！

　　苟知性命之固当，则虽死生穷达，千变万化，淡然自若而和理在身矣。

　　灵府者，精神之宅也。夫至足者，不以忧患经神，若皮外而过去。

　　苟使和性不滑，灵府闲豫，则虽涉乎至变，不失其兑然也。

　　泯然常任之。

　　群生之所赖也。

　　顺四时而俱化。

　　「何谓德不形？」曰：「平者，水停之盛也。其可以为法也，内保之而外不荡也。德者，成和之修也。德不形者，物不能离也。」

　　天下之平，莫盛于停水也。

　　无情至平，故天下取正焉。

　　事得以成，物得以和，谓之德也。

　　无事不成，无物不和，此德之不形也。是以天下乐推而不厌。

　　哀公异日以告闵子曰：「始也吾以南面而君天下，执民之纪而忧其死，吾自以为至通矣。今吾闻至人之言，恐吾无其实，轻用吾身而亡其国。吾与孔丘非君臣也，德友而已矣！」

　　闻德充之风者，虽复哀公，犹欲遗形骸，忘贵贱也。

　　闉跂支离无脤说卫灵公，灵公说之，而视全人：其脰肩肩。瓮瓮大瘿说齐桓公，桓公说之，而视全人：其脰肩肩。故德有所长，而形有所忘。人不忘其所忘，而忘其所不忘，此所谓诚忘。

　　偏情一往（一），则丑者更好而好者更丑也。

　　其德长于顺物，则物忘其丑；长于逆物，则物忘其好。

　　生则爱之，死则弃之。故德者，世之所不忘也；形者，理之所不存也。故夫忘形者，非忘也；不忘形而忘德者，乃诚忘也。

　　故圣人有所游，而知为孽，约为胶，德为接，工为商。圣人不谋，恶用知？不斫，恶用胶？无丧，恶用德？不货，恶用商？四者，天鬻也。天鬻者，天食也。既受食于天，又恶用人！有人之形，无人之情。有人之形，故群于人﹔无人之情，故是非不得于身。眇乎小哉，所以属于人也﹔謷乎大哉，独成其天。

　　游于自得之场，放之而无不至者，才德全也。

　　此四者自然相生，其理已具。

　　自然已具，故圣人无所用其己也。

　　言自然而禀之。

　　既禀之自然，其理已足。则虽沉思以免难，或明戒以避祸，物无妄然，皆天地之会，至理所趣。必自思之，非我思也；必自不思，非我不思也。或思而免之，或思而不免，或不思而免之，或不思而不免。凡此皆非我也，又奚为哉？任之而自至也。

　　视其形貌若人。

　　类聚群分，自然之道。

　　无情，故付之于物也。

　　形貌若人。

　　无情，故浩然无不任。无不任者，有情之所未能也，故无情而独（三）成天也。

　　故德有所长，而形有所忘。人不忘其所忘，而忘其所不忘，此所谓诚忘。惠子谓庄子曰：「人故无情乎？」庄子曰：「然。」惠子曰：「人而无情，何以谓之人？」庄子曰：「道与之貌，天与之形，恶得不谓之人？」

　　人之生也，非情之所生也；生之所知，岂情之所知哉？故有情于为离旷而弗能也，然离旷以无情而聪明矣；有情于为贤圣而弗能也，然贤圣以无情而贤圣矣。岂直贤圣绝远而离旷难慕哉？虽下愚聋瞽及鸡鸣狗吠，岂有情于为之，亦终不能也。不问远之与近，虽去己一分，颜孔之际，终莫之得也。是以关之万物，反取诸身，耳目不能以易任成功，手足不能以代司致业。故婴儿之始生也，不以目求乳，不以耳向明，不以足操物，不以手求行。岂百骸无定司，形貌无素主，而专由情以制之哉！

　　惠子曰：「既谓之人，恶得无情？」

　　未解形貌之非情也。

　　庄子曰：「是非吾所谓情也。吾所谓无情者，言人之不以好恶内伤其身，常因自然而不益生也。」

　　以是非为情，则无是无非无好无恶者，虽有形貌，直是人耳，情将安寄！

　　任当而直前者，非情也。

　　止于当也。

　　惠子曰：「不益生，何以有其身？」

　　未明生之自生，理之自足。

　　庄子曰：「道与之貌，天与之形，无以好恶内伤其身。今子外乎子之神，劳乎子之精，倚树而吟，据槁梧而瞑。天选之形，子以坚白鸣。」

　　生理已自足于形貌之中，但任之则身存。

　　夫好恶之情，非所以益生，祇足以伤身，以其生之有分也

　　夫神不休于性分之内，则外矣；精不止于自生之极，则劳矣。故行则倚树而吟，坐则据梧而睡，言有情者之自困也。

　　言凡子所为，外神劳精，倚树据梧，且吟且睡，此世之所谓情也。而云天选，明夫情（一）者非情之所生，而况他哉！故虽万物万形，云为趣舍，皆在无情中来，又何用情于其闲哉！