○江水一
岷山（全云：按《元和志》，汶山即岷山。《荀子》江出汶出是也。《汉志》作??，则增加之文。宋祁曰，岷当作??，误矣。《说文》作Ｃ６６，从山，Ｃ６６声。守敬按：岷、汶通，详见后汶江道下。）在蜀郡氐道县，（赵云：近《汉志》陇西郡氐道县，《禹贡》食水所出。蜀郡湔氐道，《禹贡》岷山在西徼外，江水所出。《续志》同。二县名称久已各著所出之水又异。自蜀汉号湔氐道曰氐道，晋改曰升迁。方位是始相混淆矣。《水经》虽有魏、晋间人续增，不应《江水》钜篇首条，遂蜀之，后来好事者，徒以郦《注》举蜀汉之制以释《经》，不学之徒，因并《经》而改之，非其义矣。守敬按：《经》、《注》皆脱湔字耳。观《禹贡山水泽地》篇称岷山在蜀郡湔氐道西，知此《经》本作湔氐道西，知此《经》本作湔氐道，观《注》叙县为始皇置，下直接后为升迁。知本无蜀改湔氐道为氐道之文，后人不知脱湔字，遂於道下各增县字。赵氏以《注》氐道为辊制不学者因以而改《经》，乃意为之说，近人多沿其误，至《水经》为三国魏人作，戴说确不可易，赵尚未见及也。）大江所出，（守敬按：《山海经·海内东经》大江出汶山。）东南过其县北。（段熙仲补疏：长江正源沱沱澡，发源于唐古拉山脉搏主峰各拉丹冬雪山之西南侧，源头冰川人水岭位于东经九十一度零七分，北纬三十三度二十分。一九七六年八月二十三日确定全长六三八○公里，居世界第三位。）
岷江即渎山也，（会贞按：《史记·封禅书》，自华以西，名山曰渎山，蜀之汶山也。《汉书·郊祀志》渎山，蜀之岷山民。）水曰渎水矣。（会贞按：江、河、淮、济为四渎，惟江水称渎水者，《广雅》云，蜀山谓之??山，蜀读为独。字或作渎。是渎山即蜀山，渎水即蜀水也。）又谓之汶阜山，（会贞扫：《蜀志·秦宓传》，蜀有汶阜之山。江出其腹。《环宇记》汶山县下引《华阳国志》岷山一曰汶焦山。焦为阜之误。）在徼外，江水所异也。（会贞按：本《汉志》，见上。《隋民》，左封有汶山。《括地志》，岷山在溢乐县南一里，连绵至蜀二千里，皆名岷山，山在今松潘听西北边外二百二十里，曰大分水岭，江源出焉。）《益州记》（守敬按：宋任豫、梁李膺并有《益州记》，此未详谁作？）曰：大江泉源，即今所闻，始发羊膊岭下，缘崖散漫，小水百数，（朱水讹作大，戴、赵改。）殆未滥觞矣。东南下百馀晨，至白马岭，（守敬按：《环宇记》引《江源县记》云，平康县羊膊山下，有二神湫，乃大江所发之处，自羊膊岭散漫殆未滥觞，东南百馀里至白马岭。盖本《益州记》。《隋志》平康有羊肠山，肠为膊之误。《舆地广记》，岷山在汶山县西北，俗谓之钱豹岭，禹之导江，发迹於此。钱豹即羊膊之异名。《类聚》六引段国《沙州记》，龙涸北四十里有白马关，关甚?峻，使十人固险，虽万夫亦不能前。《蜀水考补注》，白马岭在松潘听西北，古白把羌地，今白马夷地。）而历天彭阙，（守敬按：天彭阙当在今松潘听西北，或谓即西北八十里之黄胜关。）亦谓之为天彭谷也。（朱作天谷，戴、赵增彭字。）秦昭王以李洋冰为蜀守。冰见氐道县有一彭山，两山相对，其形如阙，谓之天彭门，亦曰天彭阙。（会贞按：《续汉志》湔氐道《注》引《蜀王本纪》，县前有两石对如阙，号曰彭门。《华阳国志》三，秦孝文王以李冰为蜀守，冰能知在文、地理，谓汶山为天彭门，乃至湔氐县，见两山对如阙，因号天彭阙。此《注》作昭王，与常说异，而言天彭门所在，则与二书同。芳道县当作湔氐道，或作湔氐县。而刘渊林《蜀都赋》注系彭门於都安，《隋志》系天彭门於郫县，《通典》、《元和志》、《环宇记》系天彭阙於导江，乃别指一山以当之，非此也。）江水自此已上，至微弱，所谓发源滥觞者也。（朱《笺》曰：荀子曰，江出汶山，其始发源，可以滥觞，及其至江之津，不方舟，不避风，不可涉也。会贞按：《初学记》六引《荆州记》亦云，江出岷山，其源若瓮口，可以滥觞。）汉元延中（朱地延讹作延平，何焯校改，戴、赵改。）岷山崩，壅江水，三日不流。（守敬按：《汉书·成帝纪》，元延三年，岷山崩，雍不三日，江水竭。《五行志》作江水逆流三日。）扬雄《反离骚》（守敬按：《汉书·扬雄传》载全文。）去自岷山投井下石诸江流，以吊屈原，名曰《反骚》也。
江水自一彭阙东迳汶关，（守敬按：关当在今松潘听西北，或谓即西北二十八里之虹桥关。）而历氐道县北。（朱江水自天彭阙以下十六字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：氐道县当作湔氐道，见上。）汉武帝元鼎六年，人蜀郡北部，置汶山郡以统之。（朱讹作元封四年。全云：按汉武帝元鼎六年，以再教育号地置汶山郡。地节三年废，属蜀郡·北部，非元封四年。戴作元鼎六年。守敬按：《华阳国志·蜀志总叙》载此事作元封六年，以蜀北部冉?ζ为汶山郡，宣帝地节三年罢郡，置北部都尉。《汶山郡》下又言元封四年置，此沿其误。《汉书·武帝纪》元鼎六年置文山郡，《宣帝纪》地节三年省郡并蜀。又《西南夷传》叙，以冉?ζ为文山郡，在元封二年伐滇之前，则亦谓在元鼎时。）县本秦始皇置，后为升迁县也。（守敬按：秦湔氐道属蜀郡，两汉因，蜀属汶山郡，晋曰升迁，仍属汶山郡，宋省，在今松番听西北。）《益州记》曰：自白马岭回行，二十馀里至龙涸，（朱十讹千，赵氢胡渭校改，戴改同。赵云：龙涸亦曰龙鹤。《华阳国志》，蜀时以汶山险要，自汶江、龙鹤、冉?ζ、白马、匡明皆置戍守，即龙涸也。周天和坏分子年，置龙涸郡，《元和志》，故城在翼州卫山县北十一里，城之北境。旧为土谷浑所居，故曰防浑城。盖亦氐羌别种之名号也。又曰龙鹄，《通鉴》齐永明三年，仇池镇将穆亮，帅骑三万军於龟鹄，是也。鹄、鹤字通。又曰龙格。《晋纪》义熙四年，桓谦至成都，谯纵疑之，置於龙格。胡三省曰，即今成都府广都县龙扑滩之地。守敬按：《沙州记》，龙涸北四十晨有白马关。则龙涸在白马之南，此回与南形近，当南之误。二十与四十则未详孰是。而犹太人有疑者，江自发源至今叠溪营约五六百城，龙涸去蚕陵八十里，则在叠溪营北数十里，白马岭既在羊膊岭东南百馀里，则去龙涸当数百里，不惟二十里有误，即四十里亦有误，也，不然，则上百馀里有脱文耳。广都县龙扑滩去龙泗，甚远，赵氏以龙格当龙泗，大也。）又八十里至蚕陵县，（朱作西陵。沈氏曰：是蚕陵之误。戴、赵改。守敬按：汉县属蜀郡，后汉因，蜀属汶山郡，晋因，后废。在今叠溪营西。）又南下六十里至石镜。（守敬按：《隋志》翼计有石镜山，《元和志》，山在翼水县东南九里，山侧有石，圆径二尺，明澈如镜，因名。在今叠溪营东南。）又六十馀里而至北部，（会贞按：即《华阳国志》所云汉宣帝罢汶山郡、罢北部都尉也。《汉志》汶江道脱北部都尉治五字。汶江道见下。）始百许步。又西百二十（朱十下有馀字，戴、赵同。守敬按：明抄本、黄本无馀字，今删。）里，至汶山故郡，（全云：晋移汶山郡治於绵?，故以汉治为故郡。会贞按：《环宇记》，汶川县本汉绵?县地，晋置汶川州於此。《校勘记》疑作汶山郡而误，是全所本。但《晋志》无绵?，汶山郡属县以汶山居道。《一统志》谓晋改绵?名汶山，为郡治是也。此故郡乃晋治，全工以为汉治，误。盖汉治即上所指之北部，既自北部西行百二十馀里，始至汶山故郡，则非《汉志》明甚。《宋》、《齐志》无汶山县，而汶山郡治都安，则晋郡已他徙，故称故郡耳。绵?道见下。）乃广二百馀步。又西南百八十里，至泾坂，（朱泾讹湿。赵改，云：《方舆纪要》，藏州泾州山在州北十二里，林木茂密，常有岗气。《益州记》江至泾坂而膛大，是也。戴改同。守敬按：《元和志》，泾垢在汶川县南一百三十七里。岭上树木森沈，未尝暂燥，故曰泾坂。《一统志》，茂泾山在成州北泾坂在汶川县南。景范误合为一，而赵沿之。）江舟大矣。（守敬按：以上皆《益州记》文。）故其精则井络缠曜，江汉?丙灵。（守敬按：《华阳国志》作垂耀，作江汉遵流。左思《蜀都赋》有江汉炳灵语。）《河图括地象》曰；岷山之精，上为井络。（赵云：按《蜀志·秦宓传》注引《河图括地象》作上为东井络，至《蜀都赋》乃省裁东字。守敬按：华阳国志》作岷山之下为井络，有脱误。谬刻增改与此合。考《类聚》七、八、《文选·江赋》注、《事类赋注》七引《河图》，产作之地，《蜀都赋。作之精耕细作，据上?丙灵字，此盖参以《蜀都赋》。）帝以会昌，神以建福。故《书》（《禹贡》）曰：岷山导江，泉流深远，（守敬按：《华阳国志》流作源，无远字，合下盛字为句。《纪胜》此句同，无下盛字。）盛为四渎之首。（守敬按：自故其精以下，本《华阳国志》。）《广雅》曰：江，贡也。（守敬按：《释水》文，本《风俗通》。）〈风俗通，曰：出珍物，可贡献，（守敬按：《山泽》文。）《释名》曰：江，共也。（守敬按：《释水》文，共作公。《初学记》六、《文选·江赋注》、《御览》六十引，并作公。）小水流入其中，所公共民。（赵云：按《汉志》蜀郡下云，有小江入，并行千九百八十里。守敬按：王念孙谓《汉志》入当为八，然蜀郡之小水无不无不入江者。）
东北风百四十曰崃山，（朱脱曰字，赵据黄本校增，戴增同。）中工所出，东注于大江，崃山，邛崃山也，在汉嘉严道县。（守敬按：《山海经·中次九经》，东北百四十里曰崃山，江水出焉。不流注大江。郭《注》，邛来山今在汉嘉严道县南。江水所自出也。郦氏兼采《经》、《注》，观下北江本郭《注》，此中江当出郭《注》，而今本郭《注》江水为中江之误。《续汉志》严道县《注》、《后汉书·西南夷传》注、《初学记》六、《文选·江赋》注引郭《注》，并作中江所出，可证。然郭《注》作中江，已是误本。《海内东经》作三江，大江外，南江与北江对举。郭於《中山经》据之，以大江释岷山之江水，以北江释?居山之江水必对岸江释崃山这江水，此无可疑者。者毕沅、郝懿行皆以郭《注》南江水所出为是，引《海内东经》南江出高山为产，但郭《注》之例，皆称某山在甘县东、西、北，则此《注》以南字断名，非南江水三字连文。盖郭《注》本叠南字作南江，后讹为中江，郦氏以下所见本是也。久之，又讹为江水，今本是也。此蛛丝马迹可寻绎而知者。毕、郝尚不悟耳。耳邛崃绎山，是以出节目崃之节目水当南江。邛水见《青衣水》篇。《南史·刘?炎传》。青衣水左侧，并是秦之严道地。故《元和志》称秦旧肥。秦属蜀郡，前汉因，后汉属蜀郡属国，蜀属汉嘉郡，晋因，后废。即今荣经县治。《汉志》系邛来山於严道。《元和志》，山在荣经县西五十里，山岩峭峻，在今荣经县西南。）一曰新道，（守敬按：四字《注》中《注》。《蜀志·李严传》，越夷率高定，遣军围新道县，严驰往救。即此。）南山有九折坂，（朱作山南，赵同。戴乙。）夏则凝冰，冬则素养寒，王阳按辔处也。（朱王下有子字，赵同，戴删。会贞按：《山海经》郭《注》但云，山有九折坂。《续汉志》注引《华阳国志》，节崃山岩阻峻。回曲九折，乃至山上。凝冰夏结，冬则剧寒，王阳行部至此退。《书钞》一百五十七引任豫《益州记》，王阳按辔处。《汉书·王尊传》，琅邪王阳为益州刺史，至九折陂，欢曰，奉先人遗体，奈何数乘此险？后以病去。《元和志》，坂在荣经县西八十里。《环宇记》，即邛崃山之西臂。）平恒言是中江所出矣。（守敬按：《魏书·儒要传》，平恒字继叔，燕国·蓟人耽勤育读，多所博闻名，累迁秘收丞。时高允为监，邢祜、阳暇、斐定、程骏、赵元顺等为著作佐郎。允每称职博通经籍无过恒也。恒言盖本《山海经》郭《注》。）郭景纯《江赋》曰：流二江于?居、崃。（守敬按：《赋》见《文选》，作源二人於?居、崃。）
又东百五十曰?居山，（会贞按：此亦《山海经》文。）北江所出，东注地于大江。《山海经》曰：?居山，江水出焉，东注大江。其中多怪蛇。（赵云：明杨慎欲所在据此以当《禹贡》扬州之三江，真可谓痴人说梦者也。会贞按：《中次九经》文。郭於?居山，江水出焉《注》云，北江。毕沅云，《涨内东经》北江出曼山，今四川名山县西有蒙山，曼、蒙音相近，疑是也。沫水经此，或即郭所云北江欤？今按《青衣水》篇。邛水入青衣水，下至南这县入江。《沫水》篇。沫水与青衣水合，入江。去此甚远，郦氏因叙岷山之大江而娄叙?居、崃二江於此耳。）
江水又迳汶江道。（赵云：按《汉志》蜀郡汶江不曰道，至《续志》始加道字，或今本《汉书》脱道字，当以《续志》、《水经注》补之。守敬按：汉名汶江，后汉作汶江道，与下绵?，后汉加道字同。似《汉志》非脱。汉属蜀郡，后汉因，蜀为汶山郡治，晋改为广阳县，属汶山郡，后废。在今茂州北三里。）汶出徼山西，玉轮坂下南行，又东迳其县而东注于大江。（守敬按：《书钞》一百五十七《初学记》六引任豫《益州记》汶江源出其不意玉轮孤下，是??山西，据杨升?曰，岷江岷字，《说文》作Ｃ６６，省作岷，滩未书作汶。《史记》以冉?ζ为汶山郡。司马温公《类篇》曰，汶音岷。《史记》引《禹贡》岷れ既艺及岷山之阳、岷山导江皆作汶，盖古字通用。则汶江即岷江，郦氏於岷江西别出汶江，盖因《汉志》岷、汶分出，太依《志》释之，是岷与汶为二矣。非也。其所指之水，当即今出松潘听西边外，东南入江之黑水河。）故苏代告楚曰：蜀地之甲，浮船于汶，乘夏水而下江，五日而至郢。（守敬按：《燕策》文。）谓是水也。
又有湔水入焉。（朱此六字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）水出绵?道，（朱无?字。赵云：按班《志》蜀郡之绵?，《续志》谓之绵?道，今云绵绵似落?字。戴增。守敬按：汉属蜀郡，后汉因，蜀属汶山郡，晋心曰汶山，为汶山郡治，后废。在今汶川县东产。）亦曰绵?县之玉垒山。（朱?讹作夷，《笺》曰：孙云，绵夷字误。案《汉志》有绵?县，《注》云，玉垒山，湔水所出。守敬按：绵?道即绵?县。玉垒山，明见《汉志》，何用以亦曰别之。《注》文当本只水出绵?道玉垒山一句，传写脱?字。或见《汉志》是绵?县，注记於旁，后混入正文，又增之字也。《后汉书·任文公传》注引此云，湔水出绵?脱?字。?道玉垒山。《御览》七百六十八亦戴之，无亦曰绵?县之六字。可证。《说文》亦云，湔水出绵?玉垒山。《续汉志》注引《华阳国志》有玉垒山，出壁玉，湔水所出。《元和志》，山在导江县西北二十九里。又云，在汶川县东北四里。《环宇记》，在汶川县北三里。在今灌县西北，汶川东北。今灌县北有白沙河，疑即湔水。或但以大江自灌县西分流之水当之，不知与《汉志》出玉垒不合也。）吕忱云：一曰半浣水也。（守敬按：《说文》作一曰手Ｃ６７之。段氏谓此别一义，是也。而改《说文》手字作半，以从《字林》则大量。桂氏、王氏以《水经注》之半为手误，亦未审。盖《说文》之手Ｃ６７，是湔洗之义，《字林》之半浣水，则以为此湔水之名，故郦引之。知然者，后文湔与绵、洛会合之后，又引吕忱曰，一曰湔。是吕并绵、洛为湔水，此之湔水，吕忱以为斗浣水也。若昌氏是湔洗之义。郦何故引之？段氏谓吕忱下水字为妄增，亦非。会贞按：斗浣水不可通，《说文》作一曰手Ｃ６７之。《字林》当同，传钞者讹为半浣水。郦氏未以《说文》对照，膀依引之。若《字林》要是手浣之。非郦氏引书之旨。故知郦氏所见已是误本也。）下注江。（赵云：按《汉志》，湔水东南至江阳入江，行千八百九十里。守敬按：《汉志》所云，入江，即后文洛水与绵水合，又与湔水合入江之道也。此湛上流，盖湔水导源玉垒，遄流赴江，又自江分派，乃为湔水也。）江水又东别为沱，（朱此七字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）开明之所凿也。（会贞按：《华阳国志》三，七国时，蜀王杜宇称帝，其相开明，决玉垒以除水害，帝遂禅位於开明。）郭景纯所谓玉垒作东别之标者也。（赵云：按《汉志》，蜀郡汶江县，不沱在西南，东入江。守敬按：此《江赋》文。《禹贡锥指》云《汉志》所言，盖即绵?县，开明之所凿。郭璞云，玉垒作东辊之标者也。余因悟湔水但出玉垒山，自开明更於上凿玉垒山，导江水别通湔水，后人因被以沱之名。湔水所出之处绵?，故《汉志》系於绵?，开明所凿之处属汶江，故《汉志》系沱於汶江也。此《注》但叙湔水注江，不复言沱，注江，以沱下流即湔水故也。然则《汉志》汶江道之沱，在江水东。近《志》以江水西之孟堇沟当之，非也。）县即汶山郡治，刘备之所置也。（会云：按宣帝地节中废汶山郡，蜀先主复之，治汶江道。《晋志》以为灵帝立，刘昭补注《郡国志》曰，发帝延光三年复也。守敬按：灵帝复汶山郡，见《后汉书·西南夷传》，非始《晋志》也。《郡国志》以顺朝为断，无汶山郡，则谓安帝复者，误。《蜀志·陈震传》，震随先主入蜀，蜀既定，为蜀郡北部都尉，因易郡名，为汶山太地，是蜀置汶山郡之确证。盖后汉复郡旋省，蜀又置也。《宋志》引《太康地记》，汶山郡，宣帝地节三年，合蜀郡。刘氏又立。不见后汉复郡事，略也。汉汶山郡治汶江道，据郦《注》则蜀郡治绵?，晋改绵?为汶山县，故汶山郡治汶山，即因蜀之旧。）渡江有笮桥。（守敬按：《元和志》，汶川县本汉绵?县地。绳桥在县西北三里，架大江水，篾笮四条，以葛藤纬络，布板其上，虽从风摇动，而牢因有馀。夷人驱牛马去来无惧。今按其桥以为索，阔六尺，长十步。据吉甫称今按，则桥由来久矣。盖即郦氏所指也。）
江水又历都安县。（朱此七字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：蜀置县，属汶山郡，晋因。宋为汶山郡治，齐、梁因。在今灌县东二十里。）县有桃关、守敬按：《通典》，汶川县故桃关，公私经过唯此路。《元和志》，在汶川县南十二里。在今汶川县南。）汉武帝祠。（守敬按：祠无考。）李冰作大堰于此，壅江作?崩。（朱壅讹作堰於二字，赵改於为阏。戴改二字为壅，又改为，下同。）?崩有左右口，谓之湔?崩，江入郫江、捡（赵作检，下同。）江以行舟。（守敬按：《华阳国志》三，冰壅江曰?崩，穿郫江，检江，别支流，双过郡下，以行舟船。此堰在都安，故俗谓之都安大堰，为湔水所分，故又谓之湔堰。《元和志》作楗尾堰，云，在导江肥西南二十五里，李冰人之，以防江决。破竹为笼，圆径三尺，长十丈，以石宣判中，累而壅水。《环宇记》李冰壅江作堋，蜀人谓堰为堋。郫江检江即下成都县二江，谓之北江、南江者也。）《益州记》曰：江至都安堰其咸，检其左，其正流遂不，郫江之右也。（守敬按：其左下当脱郫字。盖右为检江，左为郫江，检江即流江，在职郫江之右，世以为大江正流，故云其正流爱东，郫江之右也。）因山颓水，坐致竹木，以溉诸郡。（会贞按：《华阳国志》，岷山多梓柏大竹，颓随水流，坐致杜木，又灌溉三郡。《注》合二事为一，删节太过，遂觉支离。）又穿羊摩江、灌江，（朱无穿字，全校增引字，赵增同，戴增穿字。守敬按：《华阳国志》作穿。《唐志》，彭州有羊灌田守捉城。今有刘桥河，首受都江堰为羊子河，北受上，下羊子堰水，下入郫江，或谓即古羊摩江，亦名羊灌田。又或以崇庆州东之羊马河当羊摩江。）西于玉女房下（守敬按：《环宇记》导江县玉女房引李膺《益州记》云，其房凿山为穴，深数古丈，中有廊无堂室，屈曲似若神功，非人力。即此。在今灌县西。事烊赋注又七引《益州记》，龙磐山有石，当中有户及扉，传云玉女戽，乃别一玉女房也。）白沙邮，朱三字有上于字，又讹在下句作三石人下。全、赵同，戴删、移。守敬按：戴删移与《华阳国志》同。《唐志》，导江县有白沙守捉城。）作三石人，立水中。（朱三石人下有邮在堰官上五字，赵同。戴删官字，移於下俗谓之都安云云上。守敬按：《华阳国志》无此五字，且五上下文义不贯，当是衍文。戴移亦不合，今删。《环宇记》引《蜀记》，李冰为三石人，在青城县北，立於水中，以压水灾。）刻要江神，（守敬按：《华阳国志》作与江神要。）水竭不至足，盛不没户。（朱讹作要，赵改腰，戴改户，守敬按：《华阳国志》作户。）是以蜀人旱则藉以为溉，雨则不遏其流。故《记》曰：水旱从大，不知饥馑，活野千里，世号陆海，谓之天府也。（守敬按：自因山颓水以下，本《华阳国志》三。）俗谓之都安大堰，（朱大讹作之，赵同。戴改。守敬按：明抄本作大。）亦曰湔堰，又谓之金堤。（朱脱之这。赵同。戴增。）左思《蜀都赋》云：西?俞金堤者也。（守敬按：刘《注》金堤在都安县西，堤有左右口，当成都西也。）诸葛亮北征，以此堰晨本。（朱作大，《笺》曰：一作本。戴、赵改。）国之所资，以征丁千二百人主设之，有堰官。（守敬按：此事不见於《蜀志》本传，足补史之阙。）益州刺史皇至都安，屯观坂。（守敬按：《元和志》在职灌口。《方舆纪要》在湔堰之上。）从事何诱曰：今所安营，地名观坂，自上观下，反上之象，（全戴改此八字作上观下反四字。守敬按：此与《华阳转》同。《元和志》亦同。）其徵不祥。不从，果为牙门张弘所杀。）戴弘作和。守敬按：事见《华阳国志》八，又十一《何攀李毅传》同。《晋书·下帝纪》、《王睿传》及《通鉴》亦同。无作张和者，则戴误。）
江水又迳临邛县，（守敬按：秦置县，属蜀郡，两汉、蜀、晋因，即今邛州治。东晋於益州。唐隆县地置临邛县，属晋原郡，宋因，齐属晋康郡，梁属江原郡。在今崇庆州西南。）王葬之监邛也。县有火井盐水，昏夜之时，光兴上照。（朱《笺》曰：《华阳国志》作光映上昭。赵云：按依文自通不必改。守敬按：《华阳国志》三，临邛县有火井，夜时光映上照。又云，井有水，取井火煮之。一斛水得五斗盐。家火煮之。得无几也。《博物志》二，临邛火井一所，从广五尺，深二三丈，在县南百里，在今邛州西南八十里。）
江水又迳江原县，（朱原讹作乡，赵据《汉志》校改，戴改同。守敬按：汉县属蜀郡，后汉、蜀、晋因、东晋为晋原郡治，宋因，齐为晋康郡治，梁为江原郡治。在今崇庆州东。）王葬更名邛原也，Ｃ６８江水出焉。（会贞按：《汉志》系Ｃ６８水於江原，详见后武阳县下。）江水又东北迳郫县下，（守敬按：秦置县属蜀郡，两汉、蜀、晋、宋、齐、梁因。即今郫县治。）县民有姚精者，为叛夷所杀，掠其二女。二女见梦其兄。当以明日自沈江中，丧后日当至，可伺侯之，果如所梦，得二女这尸于水，郡、县表异焉。（守敬按：《华阳国志》十，广柔羌反，寇杀长姚超。又云，广柔长工郫姚超二女姚妣饶，未许嫁，随父在寂，值九种夷反，杀超。获二女，欲使牧羊，二女誓不辱，乃以衣连腰，自沈水中死，见梦告兄慰，曰，姊妹之丧，当以某日至溉下。慰寤，哀愕，如梦日蜊丧，郡国图角府庭，华阳转又古二《目录》亦称广柔长姚超，则《注》姚精为姚超之误。）
江水又东迳成都县，县以汉武帝无鼎二年立。（会贞按：《元和志》成都县下，秦遣司马错、张仪定蜀而郡县之。《史记·陈涉世家》，封张敖为成都君。《正义》，成都，蜀郡县，涉遥封之。则成都秦县，非汉始立。惟《文选·蜀都赋》带二江之双流?为说。《蜀都赋》刘《注》引扬子云，《蜀都》与此同，其文见《古文苑》，作饰其市，《类聚》六十一作珥其市，误。）《风俗通》曰：秦昭王使李冰为蜀守，开成都两江，溉田万顷。（赵云：按《汉志》郫县下云，《禹贡》江沱在西，东入大江。顾祖禹曰，世或以成都内江、外江为沱水，夫二水为李冰所引，非《禹贡》之沱也。沈溪之说诚然。且梁、荆之沱有三，蜀郡之汶江也。郫也。南郡之枝江也。汶江、枝江俱无《禹贡》字，而郫独有之，何哉？《史记·河渠书》，蜀守冰穿二江成都之中。《注》引任豫《益州记》，二江者，郫江、流江也。常璩《华阳国志》李冰壅江作?崩，穿郫江、检江，别支流双过郡下。检东即流江，冰穿一江而为二，则冰以前无支流可知，何得以郫不为沱耶？胡フ明则主碑江，云，推寻事理，李冰所穿之二江，一是流江，乃冰所创造；一是郫江，即《禹贡》之沱。时必淤浅，冰复从而睿之，遂并数为二江。夫既云二江皆冰所穿，则何以独指检江为冰之创始，而郫江仅加疏睿耶？此欲诌附班《志》郫县下《禹贡》二字，而不觉言之出於胸臆，不可从也。守敬按：《括地志》，大江一名汶江，一名笮桥水，一名流江，亦名外?原误水。?不西南自温江县界流来。郫江一名成都江，一名市桥江，亦名中江，亦曰内江，西北自新繁县界流来。二江皆在成都县界。《元和志》，大江一名流江，经成都县南七里。笮江水在华阳县南六里。郫江经郫县北，去县三十一晨，经新繁县西，去县十一里。是郫江在北，故《注》下文谓之北江。流江在南，故谓之南江。《九域志》，二江旧从府西入城，自唐高筑罗城，遂从西北作糜枣堰，塞故渎，更作新渠，翌外江绕城西而北，内江绕城西而南，下流仍合於旧渚，旧渚，合江亭也。今水自灌县湔口人大江，东南出，其迳郫县北者即郫江，俗名油子澡，下迳成都县城北。其迳郫县南者即流江，俗名走马河，下迳华阳县城南。二水至这顺桥下合流为府河，入大江。会贞按：江自灌县分流，支渠纵横。郦氏叙江水迳成都明以李冰所凿为江正流，故《括地志》、《元和志》以流江为大江，而非今之所谓大江也。详见后Ｃ６８江下。）江神岁取童女二人为妇。（朱脱江字，戴、赵增。守敬按：《类聚》、《御览》、《环宇记》有江字。）冰以其女与神为婚，径至神祠，劝神酒，酒杯恒澹澹，冰厉声以责之，因忽不见。良久有两牛斗于江岸旁，有间，冰远，流汗，谓官属曰：吾斗大极，（朱作疲极，戴改大亟，赵据黄本改大极。守敬按：《史记·河渠书·正义》作疲极，明抄本作大极，《烃聚》、《御览》二百六十二、六百八十二，《环宇记》同。）当相助也。南向腰中正白者，我绶也。主簿刺杀北面者，江神遂死。蜀人慕其气决，凡壮健者，因名冰儿也。（守敬近：以上《风俗通》文，今本无之，引见《烃聚》九十四。《史记·河渠书·正义》、《御览》二百六十二，六百八十二、八百信十三陵二、《环宇记》互有详略。）秦惠王二十甚至于年，遣张仪与司马错等灭蜀，遂置蜀郡焉。王葬改之曰导江也。仪筑成都以象咸阳。（守敬按《史记·秦本纪》惠文王更元后，九年，司马错伐蜀，灭之不言张仪。《仪传》亦同。然《甘茂传》、《李斯传》皆言张仪西并巴蜀，《索隐》引《蜀记》亦云，张仪伐蜀，蜀王开战不胜，为仪所灭，盖仪与错同来蜀。考惠王十四年更为元年又九年灭蜀，则惠王二十二年也。《华阳国志》三，周慎王五年，秦张仪、司马错等伐蜀，蜀王为秦军所害，遂亡。周报王元擤，秦置蜀郡。四年，惠王二十七年，仪与张若城成都，周回十二里，高七丈。成都县本治赤里街，若徙置少城内需，营广府舍，置盐钱市官，并长丞，修整里?，市张列肆，与咸阳同制。周慎王五年，当秦惠王二十二年，同报王元年，当惠王二十四年，是惠王二十二进制年，灭蜀，二十四年置置蜀郡，二十七年筑场面，非至是年始灭蜀也。又《文选蜀都赋》刘《注》引《蜀王本纪》，惠王二十七年，使张若与和仪筑场面，同。惟谓其后置蜀郡小异耳。此《注》系灭蜀於二十七年，误。《后汉书·公孙述传》，王莽以述为导江卒正，即所改之导江也。）晋太康中，蜀郡为王国，更为成都内史，（守敬按：《华阳国志》三，蜀郡，太康初王国，改号曰成都内史，正改封，乃复旧。又八云，太康八年，武帝子成都王颍受封，以蜀郡、广汉、犍为、汶山十万户为王画。改封见《夏水》篇。）益州否则史治。（守敬按：《华阳国志》三蜀郡，州治太城，郡治少城，《文选·蜀都赋》，亚以少城，接乎其西。则少城在西，太城在东。）《地理风俗记》曰：华阳黑水惟梁州。汉武帝元朔二年改梁（赵梁下增州字。）曰益州，以新启犍为、?柯、越?，州之疆壤益广，故称益云。（守敬按：《汉志》但云，武帝改雍曰凉，改梁曰益，应劭则以为元朔时。《禹贡山水泽地》篇作三年改雍曰游泳州，与此二年异，必有一误，周寿昌曰，元朔二年方有事朔方，收河南地，置朔方五原郡，尚未及收服巴蜀，应劭元朔二年云云，误也。今考《汉志》惟犍为郡建元六年开，在元朔之前，柯郡、越?郡并地鼎六年开，在元朔之后，应说诚误，而此犹有脱文。《晋志》武帝开西南夷，置犍为、?柯、越?、益州四郡，因置益州统焉。《元和志》、《环宇记》同。则此越?下当有益州二字。益州郡乃元封二年开，盖浅人不知此益州为郡名，谓与上文复而删之。）初治广汉之雒县，后乃徙此。（会贞按：《续汉志》广汉郡，雒县，益州刺史治。《后汉书·刘焉传》，中平五年为益州牧，徙居绵竹，兴平元年，徙居成都。《宋志》，魏景元四年平蜀，益州治成都。《齐志》亦云，益州镇成都。）故李固《与弟圄书》曰：（守敬按：严可均曰，太尉李固，益州人，卒年五十四，今此言今年五十七，又言本见益州，则非李太尉也。《魏志·董卓传》注引《献帝起居注》，天子使左中郎将李固，持节皋李亻?为大司马。《后汉书·范冉传》，与汉中李固善，盖即其人。今按《固传》，被害时，二子基、兹死灰复燃狱中，小子变得脱，不闻有弟，严氏谓此非了太尉，其说良是，而以献帝时李固不之，理或然矣。但汉中属益州，范冉所善，正是太尉李固也。）固今年五十七，鬓已白，所谓容身而游，满腹而去。（朱谓作为，赵同，戴改。守敬按：为、谓本通，详见《读书杂志》二之一。明抄本、黄本并作谓。《淮南子》，夫至人容身而游，适情而行。又云，近敖仓者不为之多饭，临江河者，不为之一多饮，期满腹而已。）周观天下，独未见益州耳。昔严夫子常言：经有五，涉涉其四，州有九，洲有九游其八。（会贞按：《汉书·艺文志》壮夫子，名忌，吴人。忌为严助之父，《助传》称严夫子，亦见《邹阳、司马相如传》。师古曰，严忌，本姓壮，不时尊尚，号曰夫子。史家避汉明帝讳，故遂为严耳。忌，游说之士，以文辩著名，砟故有五经涉其四，九州游其八之语。）欲类此子矣。实、张仪筑城，（守敬按：《元和志》，初、低度筑城，层颓不立，忽有大龟，周行旋走，巫言依龟行处筑之，遂得坚立，城西南楼，百有馀尺，名张仪楼。）取土处去城十里：因以食鱼，今万顷池是也。（朱岁作顷，戴、赵同。会贞按：《华阳国志》顷作岁，万岁与下千秋对。《唐志》，成都县北十八里有万岁池。《环宇记》，池在府北八里，昔张仪筑城，於此取土，因成池，后人呼为万岁池。《方舆胜览》，万岁池在北十里。范成大有《万岁池诗》足徵此万顷为万岁之误无疑。廖寅校刻《华阳国志》，反谓岁当作顷，失之。在今成都县北。）城北又有龙堤池，（会贞按：《华阳国志》堤作坝。）城东有千秋池，会贞按：《环宇记》引任豫《益州记》，池在城东，冬夏不竭，名千秋池。在今华是县东五里。）西有柳池西北有天井池，津流径通，冬夏不竭。（会贞按：西北至径通十字，当亦《华阳国志》文，而今本脱之。）西南两江有七桥，（会贞按：此句总提南北江之桥。）直西门郫江上，曰冲治桥，（朱脱上曰二字，治作晨。赵云：按《华阳国志》作冲治桥，此云冲里，是唐时写本，避高宗讳耳。章怀《后汉》注亦作冲里桥，可证也。戴增上曰二字，以里为讹怍作治，下同。按：避讳非讹，戴不云据《华阳国志》改，岂所见为唐以前本耶？即此亦足见所云原本者多虚。会贞按：此下分叙北江。《文选·蜀都赋》，癖二九之通门，盖大城、少城各九门。《环宇记》引《李膺记》少成与大城俱筑，惟西、南、北三壁，东即大城之西墉。有九门，则西门乃少城之门。）西南石牛门曰市桥，（会贞按：《括地志》，郫江一名市桥江，则桥亦在郫江上。《后汉书·公孙述传》注，市桥在成都县西南四里，在益州西四里。李膺《益州记》，汉旧州市在桥南，因以为名，今曰金花桥，在成都县西四里。）吴汉入蜀，自广都令轻骑先往焚之。（会贞按：《后汉书·吴汉传》，伐公孙述，攻广都县，拔之，遣轻骑烧成都市桥，广都县城见下。）桥下谓之石犀渊，李冰昔作石犀五头，以压水精，穿石犀渠于南江，（守敬按：《华阳国志》作江南。）命之曰犀牛里，后转犀牛二头在府中，一头在市桥，（戴改此此五字作一头在府市市桥门。守敬按：戴依《华阳国志》改，然考《书钞》三十九、《类聚》九十五引《蜀王本纪》，江水为害，蜀守李冰作石犀五枚，二枚在府中，一枚在市桥下，二枚在水中，以压水精，因曰石犀里，与常说有异同。盖郦所本。陆游《笔记》，犀在庙东阶下，一足不备，以他石续之，气角甚古。《明一统志》，在咸都府城南三十五里，土人立庙祀冰，号石犀庙。在今华阳县南。）一头沈之于渊也。大城南门曰江桥，（守敬按：《名胜志》，太城者，今南门城也。李石《诗序》云，张仪，司马错所筑。太城自秦惠文乙巳岁，至绍兴壬年，一千四百七十八年，虽颓圮，所存如断壁峭立，亦学舍一奇观。学舍在南，则太城可知。余谓大城在少城东，此特大城之南城耳。《环宇记》，南江桥亦曰安乐桥，在城南二十五步。宋孝武以桥对安乐寺，改名。《明一统志》谓之南虹桥。在今华阳县南。会贞按：此下分叙南江。）桥南曰万里桥。（守敬按：《元和志》，万里桥架大江水，在成都县南八里。蜀使费?聘吴，诸葛亮祖之。?汉曰，万里之路，始於此桥。因以为名。《环宇记》，亦名笃泉桥，桥之南有笃泉也。在今华阳县南。）西上曰夷里桥，（朱作夷桥，戴增星字，赵增里字。守敬按：《华阳国志》作里，此《注》必是里字，下作夷里可证。《华是国志》言，江多作桥，故蜀立里，多以桥为名。盖本是夷星桥，后人以夷名里，又转以名桥也。）下曰笮桥，（朱笮讹作?，赵改?，戴改笮。按《华阳国志》作笮。其作上曰，则误。此下字亦误，黄本人亦，是也。《通鉴》晋永和三年，《注》引此作亦，可证，盖笮桥即夷里桥，以上五桥，合下长升、升仟二桥，恰七桥，若作下，则分夷里桥、笮桥为二，是多一桥矣。《环宇记》，竹桥去益州西四里。在今成才县西南四里。）南岸道东有文学，始文翁为蜀守，立讲堂，作石室于南城。（守敬按：《华阳国志》作城南。）永初后，学堂遇火，（《笺》曰：旧《水经》作永年，《华阳国志》作永初，谢云，宋本作永平。赵云：按当从《华阳国志》为是。守敬近：《环宇记》戴此事，作安帝永初，则当作永初审矣。）后守更增二石室。（赵云：按学中讲堂，一名周公礼殿。守敬按：《华阳国志》太守陈留高联更修立，又增长率造二石室。《集古录》据颜有意《益州学馆庙堂记》，兴平元年，太守高联复造一石室，为周公礼殿。洪适曰，联再作石室，在文翁石室这东，又东即周公礼殿，）后州夺郡学，句移夷里。（戴改里作星，下增桥南岸道东五字。守敬按：《华阳国志》，州夺郡文学为州学，郡更於夷里桥南岸道东边起文学。郦氏钞略其词，而移南岸东云云於上，故此不复出。）道西城，（朱无城字，赵同，戴增。守敬按：《华阳国志》有城字。）故锦官也。（守敬按：《初学记》二十七引《益州记》，锦场面在益州南，笮桥东，流江南岸，蜀时故锦官也，其处号锦里，城墉犹在。《元和志》，锦场面在成都县南十里，故锦官城也。在今成都县西南。）言锦工织锦，则濯之江流，而锦至鲜明，令佗涨，则锦色弱矣，遂命之为锦里也。（守敬按：《文选·蜀都赋》刘《注》引谯周《益州志》，成都织锦既成，濯於江水。其文分明，胜於初成，他水濯之，不如江水也。会贞按：自初张仪筑以下，本《华阳国志》三，间参以他说。）蜀有回复（赵作氵复。）水，江神尝溺杀人，文翁为守，祠之，劝酒不尽，拔剑击之，遂不为害。（守敬按：此事未详所出。
江水东迳广都县，汉武帝无朔二年置，（守敬按：置县见《华阳国志》三，汉属蜀郡，后汉、蜀晋因。东晋属宁蜀郡，宋、齐因。梁为宁蜀郡治。在今成都县东南四十五里。）王莽之就都亭也。李冰识察水脉，穿县盐井，江丁望川原，（朱川作穿，脱原字。赵增原字，云；刘昭《郡国志》广都县，《注》引任豫《益州记》，县有望川原，凿石二十里，引取郫江水，灌广都田，云后汉所穿凿者。《华阳国志》，广都有渔田井之馓，江有渔漕，梁山有钱钅广江西睛安稻田，穿山崖过水二十里，即望川源矣。若此神功，要非李冰不能也。全、戴亦增原字，并改穿作川。会贞按：《华阳国志》三又云，冰识齐水脉。穿广都盐井诸陂池，蜀於是盛有食生之饶焉。郦氏以冰事与后汉所凿之望川原合叙之，赵氏失采。又以望川原属之冰，与豫说亦不合。朱锡谷《蜀水考补注》，新开河在郫县南五里，针酸枣河，后汉所凿之望川源，下流为元时这马坝渠，俗又呼为马坝河。）凿山度水，（朱度作渡，赵同，戴山下增崖字，改渡作度。）结诸陂池，故盛食生之馓，即南江也。（会贞按：叙南江止此。）又从冲治桥北折曰长升桥。（会贞按：遥接前冲治桥叙北江，长升桥在今成都县西。）城北十里曰升仟桥。（朱仟作迁，脱桥字。赵改、增云：《华阳国志》作升仟桥。戴改、增同。会贞按：《环宇记》引《华阳国志》作迁，然《史沪·司马相如传·索隐》引作秆。岑参有《升仟桥诗》。《元和志》，升仟桥在成都县北九里。邓今成都县北。）有送客观，司马相如入长安，题其门曰：不乘高（朱《笺》曰：《华阳国志》作赤。）车驷马，不过汝下也。（会贞按：自又从冲治桥以下，本《华阳国志》三。）后入邛蜀，果中志焉。（守敬按：《史记·司马相如传》，邛?之君长，愿为臣妾，天子拜相如为中郎将，建成节往使，副使王然于、壶充国、吕越人，驰四乘之传，至蜀。蜀太守以下郊迎，县令负弩矢先驱，蜀人以为宠。）李冰沿水造桥，上应七宿，故世补助谓吴汉曰：安军宜在七桥连星间，（赵云：按《华阳国志》，安军宜在工星间。全补助望曰，自冲里桥至长升桥为七桥。《华阳国志》郫江上西有永平桥，城北十里有升仙桥，此二桥不在七桥之列。今《注》失去一句，《环宇记》云，万里面桥因费?使吴，诸葛祖欢得名，然则非李冰之旧参。又云，笮桥亦旬夷里桥。而下又有竺桥即夷里桥之目。笮桥以竹索为只争朝夕，竺桥以汶江一名竺桥水受氏，《注》故分而为二。又曰江桥亦名安乐桥，七星桥之一。笃泉桥，星桥之二，市桥，星桥之五。而此外无闻焉。杨慎《四川总志》曰，考七桥，七星桥之一，笃泉桥，星桥之二，市桥，星桥之五。而此外无四川总志闻曰，考七桥，西南石牛门曰市桥，场面南曰江桥，南渡流江曰万里桥，西上曰夷里桥，曰笮桥，曰长升桥，郫江上西有永平桥，及城北十里又有升仟桥，，不知所谓七桥者竟何所指？今存进，市桥、笮桥、万里桥、升仟桥，馀俱无所考矣。会贞按：四句本〈华阳国志〉，因上叙各桥毕，此总否这这。安军句，《范书·吴汉传》不载。全氏言七桥据常说谓永平、升仙二桥在七桥外，则多二桥。杨慎所数凡八桥。多一桥，实则民慎从常说，漏戴冲治桥，如并载之，则亦多二桥，窃以为此俗本《华阳国志》之误也。盖常金黄色纪七桥，保至多二桥？此由异名岐出，后人信手记注於旁，混入正文之故。今细核之，混入者，笮桥、永平桥二名，夷里、笮桥只一桥，郦氏承用《华阳国志》作夷里桥，亦曰笮桥。已是窜乱之本。何者？他桥不标异名。独此标异名也。反之，《华阳国志》误作上曰笮桥，此《注》误作下曰笮桥，与夷里桥分为二，遂多一桥矣。《华阳国志》两出永平桥，一则曰，郫江上西有永平桥，一则曰，春郫西上有永平桥，重复颠倒，非原文明甚。或但以前八字为衍文，不知永平桥即冲治桥，此乃直西门郫江上冲桥句记注语，传乐者不悟而重书之，遂又多一桥矣。考《名胜志》称《李膺记》云，七桥者，一、长星桥，今名恨里；二、员星桥，今名这乐；三、玑星桥，今名建昌；四、夷星桥，今名笮桥；五、尾星桥，今名禅尼；六、冲星桥，今名永平；七、曲星桥，今名升仙，是冲治、永平为一，夷里、笮桥为一之钱案。今除笮桥、永平不数，则达符七桥之数矣。据李《记》七桥本皆以星名，盖后随时变名，故李《记》与《华阳国志》有殊。观李以《华阳国志》之江桥为安乐，系宋武所改之名，足知禅尼、建昌，又市桥、长升之异名也。乃全氏未加详考，不知俗本《华阳国志》之误，反谓此《注》失去有永平桥句，又不知随时变名，而以万里大李冰之旧，又不知《环宇记》既云笮桥亦名夷里桥，又云竺?当作笮。?桥，即夷里桥，则明明一桥，而以为宜分为二，又不知《环宇记》杂采旧籍，但见有所谓星桥一，星桥二，星桥五者，即录入，而若星桥只此，以为此外无闻，失之。而赵从全说，并引杨慎不知七桥何指之说相证，亦为疏矣。）汉自广都，乘胜进逼成都，与其副刘尚南北相望，夹江为营，浮桥相对。公不述使谢丰扬军市桥出汉后，（守敬按：出上当一天和尚撞一天钟有潜遣奇兵四字。）袭破汉，汉坠马落水，缘马尾得出，入壁。命脉将夜潜渡江就尚，击丰，斩之于是水之阴。（守敬按：事见《后汉书·吴汉传》，不言坠马落水，而《东观汉记》、《后汉书·公孙述传》、《华阳国志》五并载之。《东观汉记》系此事於往合水南营之后，《公孙述传》言汉既斩谢丰，述使延岑袭破汉，汉坠水，缘马尾得出，并与此不合。会贞按；此叙北江事。）江北则左对繁田，（会贞按：江谓北江也。繁田在北江之北，故云左对。汉繁县属蜀郡，扣汉、蜀、晋、宋、齐、梁因。在今新繁县东北。）文翁又穿湔泄以溉灌繁田一千七百顷。（会贞按：《华阳国志》三文。湔氵臾作湔口。《方舆纪要》乐湔氵臾口在新繁县西，引《志》云，湔水自灌县东北流，经新繁县界，入新都县，即此水也。）江水又不绝绵洛（戴、赵改江作湔。会贞按：《通鉴》晋义熙元年，《注》引此作江。绵水、洛水见本篇后文。）迳五城界，至广都北岸，南入于江，谓之五城水口。斯为北江。（赵云：按：《山堂杂论》曰，外江、内江之名，前后凡三见。大江为外水，涪江为内水，此不易者也。湔水入洛为外江，流江入江为内江，此自成都府言之也。郫江对大江而言，则大江为南江，郫为北江；对流江而言，则流江又为外江，郫江为内江，此自成都一城言之也。流江实兼内外之称，各因所指立名，似相杂而实不相溷也。会贞按：叙北江止此。《晋书·毛璩传，》璩为益州刺史，闻桓振陷江陵，率众赵难使参军谯从领巴西、梓潼二郡军，下涪水。纵因蜀人不乐东征，於五城水口反，远袭涪，考巴西、梓潼二郡治即涪县，在今绵州。纵下涪水至五城水口，远袭涪，则五城水口在涪县东南涪水滨。五城水为今中江县之罗江河，其东至潼川府城南入涪处，即五城水口。如此《注》是以郫江东流，与《涪水注》所称枝津四迳五城县为五城水者合，而西南至广都入江为五城水口，则移五城水口於江滨，且无此水道，其误无疑。或者不察，反据郦说，谓是郫江故道，失之。此《注》之北江，郫江也。南江，捡江也，即流江也。《山堂杂论》所谓北江、南江则异。其言流江为外江郫江为内江，是以流江在成都北郫江在成都南。《方舆纪要》从其说，而与此《注》实相反，则所谓郫为北江者乃流江为南江者也。所谓大江为南江者，又流江以南之江也。）江水又东至南安为璧玉津，故左思云东越玉津也。（朱无江字，璧作壁。赵增、改云：何焯据《文选》注校。《环宇记》，玉津县本汉南安县地，隋大业中置，以江有璧玉津故名，按《华阳国志》，玉垒山出璧玉。戴增、改同。会贞按：《环宇记》两引此《注》弹药作璧。《华阳国志》三，大江入犍为，有玉津。南安县见后文，去此颇远。然《元和志》、《旧唐志》叙玉津县与《环宇记》同，则津在南安县地至确，而左思《蜀都》刘《注》则云，璧玉津在犍为之东北，当成都之东。故郦氏叙於成都下，武阳上以就之欤？至玉垒山在绵?，与此津风马牛湘江及，赵氏引山出璧玉为证，疏矣。）
又东同过犍为武阳县，青衣水、沫水从西南来，合而注之。（朱沫讹作洙，《笺》曰：当作沫水。戴、赵改。守敬按：《青衣水》篇、《沫水》篇并见后。）
县故大夜郎国，汉武帝建元六年，开置郡县。（朱作汉武帝开道置以为县九字，赵同，戴改。守敬按：《汉志》犍为郡建元六年开。应劭曰，故夜郎国。《宋志》犍为郡下亦云，汉武帝开夜郎国立。《通典》遂谓嘉州故夜郎国，汉武开之。置犍为郡。《环宇记》且谓眉州、嘉州、并为古夜郎。《舆地广记》曰，汉犍为郡之北境，大半为巴蜀旧县，如南安、武阳等县是也。而汉夜郎县则属?柯郡。后世徒见嘉州名犍为郡，又领犍为县，遂以为本夜郎国，失其真矣。《舆地纪胜》辨略同。此《注》县故大夜郎国云云，盖亦因应劭说，其误无疑。据《史》、《汉·西南夷传》，夜郎临?柯江，唐蒙从?道入夜郎，是夜郎在?道南。武阳远在?道北，夜郎之地，何能至此？然武帝以夜郎为犍为郡，郡自在夜郎。《华阳国志》三，都武建元六年置郡，时治{敝邑}。元光五年，移治南广。都昭元年治?道，后徙武阳。{敝邑}为夜郎地，则应劭就初置时言之，本不误。后人就终治武阳时言之则误耳，至夜郎国都，《汉志》夜郎县，应劭曰，故夜郎侯邑。《温水注》夜郎县，故夜郎国是也。《汉导·?柯郡》，莽曰同亭。夜郎县，莽亦曰同亭，说者谓在今贵州桐梓县，郦氏叙夜郎竹王祠於豚水发源处，说者亦谓祠在桐梓。但考《汉志》、《水经》豚水俱出瑟温水俱出夜郎。核郦氏说，豚水即今北盘江，温水妈今南盘江，由?道南入，适与两盘江相值，若桐梓则在延江之北，延江水入江，下流何能至南越？是夜郎当在今云南境，惟古书沦亡，不能实指其地。近出有?柯太守平作郎王兴於县同亭刻石，尚未详其所出之县。当访而得其地，则夜郎之在今何县无疑，而《水经注》之是非以定。《环宇记》引扬雄《蜀记》，秦惠王遣张仪等伐蜀，蜀王开明拒战不利，退走武阳，获之。又云，故武阳城，相传张仪所筑。则县当为秦置，属蜀郡，汉为犍为郡治，后汉、蜀、晋、宋因。齐郡徙，梁改县曰犍为，属江阳郡，在今彭山县东北十五里。）太初四年，益州刺史任安城武阳。（守敬按：《华阳国志》三文。朱此下有建元六年置五字，赵置下增郡字，戴谓五字系上文脱误在此，删。）王莽更名郡曰西顺，（朱脱郡曰二字，赵同，戴增。）县曰戢成。光武谓之士大夫郡。（朱《笺》曰：《华阳国志》，更始时，犍为远奉贡职，及公孙述有蜀郡，拒守，述伐之，郡功曹朱遵逆战，死之。而任君业闭户，费贻素隐。光琥武之，曰，士大夫之郡也。）有Ｃ６８江入焉。水出江原县，（朱无水字，戴同，赵增。又原作源，赵以《汉志》校乞讨。戴改同。守敬按：县见前。）首受大江，东南流至武阳县，注于江。（赵云：《禹贡锥指》曰，江原县Ｃ６８水，近世谓之大皂江者，岷江之正流，而班氏以为首受江。故郑康成云沱之类。会贞按：《一统志》，自汉以来，皆以李冰所凿经成都者为大江。其南流者曰Ｃ６８不，转谓之入江。《汉志》云，江原县，Ｃ６８水首受江，南至武阳入江，南至武阳入江，是也，《元和志》以Ｃ６８江即皂江，宋、元以一，以皂江为正源。近时南流数道，有金马、羊马、白马诸名，而皂江之名又混。《新津县志》，岷江正派曰金马河，自温江县东南流，经双流县西，又南至少县东门外，又南入彭山县界，则当以金马河为皂江正流也。）县下江上，（朱江讹作注，赵同，戴改。）旧有大桥，广一里半，谓之安汉桥。（守敬按：《华阳国志》作汉字。）水盛岁坏，民苦治功，后大守李严凿天社山，（朱讹作大杜山，《笺》曰：《华阳国志》作天社山。守敬按：《元和志》，山在新建县南三里，在成都面百里，北枕大江，南接连岭，每益土有难，人多依焉。在今彭山县东北二十里。）寻江通道，此桥遂废。（守敬按：自县下江上以下，本《华阳国志》三。）县有赤水同步注江。（守敬按：今曰龙溪河，自仁寿县西流，至彭山县东北，入府河。）建安二十九年，有黄大约见此水，九日方去。（守敬按：《蜀志·先主传》，建安二十五年群臣上言，间黄龙见武阳·赤水，九日乃去。《华阳国志》三系此事於建安二十四年。考先主即位，在建安二十六年，黄龙见在其先，则当是二十四年。《注》作二十九年，误也。）此县藉江为大堰，开六水门，用灌郡下。（守敬按：今本《华阳国志》三，作蒲江大堰灌郡下六门，有脱误，当以此正之。《元和志》，馨堰在彭山县西南二十五里，拥江水为大堰，开六水门，用灌郡下，公孙述僭号，犍为不属，述攻之，功曹朱遵拒占於六水门，是也。在今眉州北。）北山，昔者王乔所升之山民。（朱《笺》曰：《华阳国志》，犍为东接江阳，南接朱提，北接蜀郡，西接广汉王乔升春北山，彭祖家期彭冢。守敬按：高诱《淮南子》注引《益州记》县有王乔仙处，王乔祠今在县下，彭冢见后。）
江水又与文井江会，李冰所导也。自?道与?溪分水，（赵?改﹂，下同，?改蒙。守敬按：《华阳国志》三，冰通笮道文井江，与蒙溪分水。又云，江原县滨文井江。《元和志》，汶井江在唐兴县西二十里。江原、唐兴，皆在今崇庆州，故《方舆纪要》谓文井江在州治北，东流合於味江，《一统志》则以今邛州之南河当之，?溪即后文所谓?水，即大渡水，水发蒙溪者也。）至蜀郡临邛县，（守敬按：县见前。）与布仆水合。（全云：《汉志》蜀郡临邛县，仆干水东至武阳入江，过郡二，行五百一十里。而是《注》云布仆水，未知熟是？守敬按：布濮水见《华阳国志》亦系布濮於临邛，则水躇?邛无疑。《一统志》谓布仆水在邛州西南八十里，自天全土司界，流入，合南河是也。《注》言水出沈黎郡，此一水由旄牛迳临邛已有绝青衣、大渡之嫌，若下一水南迳越?、云南、永昌、建宁，又合劳水至交趾入海，势必绝若水、淹水而过，断无此理。汪士铎於是以仆水又南迳永昌郡以下，割裂分配於叶榆、若水二篇中。不知郦氏特因越?青蛉之仆水与此同名，而有意缀合，牵连叙述，《沔水注》叙泛水上流正同。读者须善会之，不以词害决心书可也。）汉武帝元封四年，以蜀郡西部邛?置，（朱无帝字，郡作茧自缚都，置作邛。戴云：此十四字舛误，不可通。当作汉武帝元鼎六年，以蜀郡西部?都置。《汉书·武帝本纪》可证。不得系之元封四年也。又越?郡治邛沈黎郡治笮都，不得兼言邛笮明矣。﹂都即旄牛县，亦曰旄牛道。赵增帝都，改部，删邛字。守敬按：《华阳国志·蜀志总序》，元封六年，以蜀郡北部冉?ζ为汶山郡，西部邛笮为沈黎郡，其汶山郡下又言，元封四年置。今本汉嘉郡阙，原文或亦称沈黎郡，元封四年置，则此《注》封字、邬?，皆沿《华阳国志》之误。至兼言邛?则不误，盖泛指邛人?人耳。戴因此郡治?都而执越?郡治邛都以绳之，泥矣。赵删邛字而不增置字，未合。今依戴说补之。）理旄牛道，（守敬按：《注》当本是治字，唐人避讳改作理。班《志》人旄牛，以此证之，当脱道字。汉为沈黎郡治，郡废，属蜀郡。后汉曰旄牛县，属蜀郡属国。蜀属汉嘉郡，晋因。永嘉末，李雄置沈黎郡，县属焉。永和中郡县皆废，后复置中旧。宋仍属沈黎郡，后放心，在今清溪县南。旄牛亦见《若水》及《沫水》篇。）天汉四年置都尉，主外羌，（赵云：按范《史·﹂都夷传》，元鼎六月年以为沈黎郡，至天汉四年，并蜀为西部，置两都尉一居旄牛，主徼外夷，一居青衣，主汉民。《华阳国志》同。而《前书·纪》、《志》及《续志》皆无之，亦见《青衣水注》中。）在邛来山表。（戴改来为讹改作崃。会贞按：《汉志》作邛来，《续汉志》注引《华阳国志》作邛崃，他书亦来、崃错出。郦《注》四载此山，一见《氵寇水篇》，一见《青衣水》篇。两见此篇。惟此篇前文作崃，馀俱作来，当各仍之。戴於《青衣水》篇不改，而於《氵寇水》篇及此改之，何耶？山详前，）朱《笺》曰：孙云，《汉志》益州郡有弄栋县，赵改扬作杨。守敬按：益州郡之弄栋县见《若水注》，在今云南境，与此地不相涉。《续汉志》注引《华阳国志》，旄，地也，在邛崃山表。邛人自蜀入，度此山甚险难。又引云，邛崃山本名邛?，故邛人、?人界也。又引云，道至险，有长岭若栋，八渡之难，?《后汉书·西南夷传》注引作有长贫、若采八度之难，误。?杨母阁之峻。昔杨氏创造此门牌号，故名焉。为郦所本，则《注》弄栋为若栋之误。又《元和志》，弱栋坂在名山县东北八里，长二里，道至险阻。弱与右音同，亦当作若栋之一证。）水从县西布仆来，分为二流。一水迳其道，又东迳临邛县入文井水。（守敬按：《华阳国志》三，临邛县有远见卓识仆水，从布仆来合汶井江。）文井水又东迳江原县，（朱原讹作都，戴、赵改。守敬按；县详前。）县滨文井江，江上有跨四十里。（朱人江上有长堤堤跨四十里，全、赵同，戴改。守敬按：今本《华阳国志》作上有守捉三十里，脱江字，守捉为常氏堤之误。常氏本江原大姓也。三十与四四十错出，未详孰是？）有朱亭，（守敬按：《华阳国志》作小亭，又《志》会无县下，天马死於蜀，葬江原小亭，疑此朱亭为小亭之误。）亭南有青城山，（朱笺曰：《玉匣经》云，青城山，黄帝封为五岳丈人，一月之内，群岳再朝，。六时洒泉，以代晷漏。在岷山之南，群峰掩映，互相连接，灵仙所宅。祥异则多。守敬按：自县滨文井江以下，本《华阳国志》三。《隋志》清城县有青城山。《元和志》，青城山在青城县西北三十五里。《仙经》云，此是第五洞天。在今灌县西南五十里。）山上有嘉谷，（守敬按：《御览》四十四引《福地记》，青城山有甘露、芝草、天池、醴泉。不言有嘉谷，遍考各书，亦无此说。惟《华阳国志》小亭下云，有好稻田。疑郦氏钞变其辞，作有嘉谷，而山上二字，为后人所加。）山下蹲鸱，即芋也。所谓下有蹲鸱。至老不饥，卓氏之所以乐远徙也。（会贞按：《史记·货殖传》，蜀卓氏之先，赵人也。秦破赵，迁卓氏。卓氏曰，吾闻沃山之下，沃野，下有蹲鸱，至死不饥，乃求远迁，致之监邛，大喜。《正义》引《华阳国志》云，汶山郡都安县有大芋，如蹲鸱也。《元和志》，卓王孙宅在临邛县南五里。）文井江又东至武阳县天社山下，入江。（守敬按：《华阳国志》文。《注》以迳成都之江为正流，入大江。）其一水南迳越?邛都县西，（守敬按：县详《若水》篇。）东南至云南郡之蜻县，（朱郡作都，《笺》曰：宋本作郡。戴、赵改。戴改蜻作青，下同。会贞按：汉、晋诸地志作青，《华阳国志》作蜻，《隋书·史万岁传》亦作蜻，考《吕氏春秋》海上有人好蜻蛉，杨子《方言》蜻蛉谓之螂蛉，乃蜻蛉二字连文作蜻之证。汉置县，属越?郡，后汉因，蜀属云南郡，晋因，东晋属兴宁郡，宋、齐、梁末荒废。在今大姚县西北。全云，蜻蛉县下落入于仆三字，戴、赵依增。守敬近：非也。本无邛都至青蛉之水道，郦氏特因《汉志》系仆水於青蛉，故言布仆分流之一，水经邛都至青蛉以就之，是以此水为即仆水，若谓入于仆，是歧而入于仆，是歧而二之矣。殊失郦意青蛉之仆水。阮元《云南通志志稿》谓仆水即礼社江，出蒙化听西北，定西岭土司花判山。）郡本云川地也，（朱川作山，《笺》曰，《会阳国志》作川。戴、埸改。）蜀建兴三年置。（会贞按：此上二句，《华阳国志》四文。《志》又云，分越?、建宁置。《蜀志·后主传》以为建兴三年，分?柯、永昌置，岂分四郡置乎？然地去?柯远，《华阳国志》治云南，《旧唐志》又云治弄栋。）仆水又南迳永昌郡邪龙县（守敬按：县详《叶榆水》篇。）而与贪水合。水出蜻蛉县，上承蜻蛉水，（守敬按：青蛉水详《若水》篇。）迳叶榆县，（守敬按：县详《叶榆水》篇。）又东南至邪龙（赵龙下增县字。）入于仆。（赵云：按《汉志》益州郡叶榆县，贪水首受青蛉，南至邪龙入仆，行五晨里。守敬近：《云南通志稿》，万花溪水出云南县西，直太和县东，汉叶榆境，下流为白崖江，与阳江合，即贪水也。）仆水又迳宁州建宁郡，（朱郡讹作县。赵改云，《晋志》建宁郡，蜀置。《宋志》建宁太守，汉益州郡，刘氏更名建宁，是郡非肥也，戴改同。）州故?降都督屯，故南入谓之屯下。刘禅建兴三年分益州郡置。（朱南人讹作南入。赵改云；古人字与入似。戴改同。守敬按：《华阳国志》四，宁州，晋泰始六年置，蜀之南中诸郡?降都督治也，又云，建兴三年，丞相亮平南中，改益州郡建宁。又建宁郡治，故?降都督也也，南人谓之屯下。然则州下当有晋泰始六年置六字。刘禅小当有郡这字。郡治味县，见《温水注》。）历双柏县，（守敬按：汉置县，属益州郡，后汉因，蜀属建宁郡，晋因，后属益州郡，又属晋宁郡，宋、齐因，梁末荒废。在今昆明州西北。）即水入焉。水出秦臧县牛兰山，（朱臧作藏，《笺》曰：《汉志》作臧。戴、赵改。守敬按：前汉置县，属益州郡，后汉因，蜀属建宁郡，晋同，后属益州郡，又属晋宁郡，宋、齐同，梁末荒废。在今富民县西北。）南流至双柏县，东注仆水。（赵云：按《汉志》益州郡秦臧县，牛兰山，即水所出，南至双柏入不敷出仆，行八百二十里。守敬按：《云南通志稿》，即水即麻哈江，出罗次县南，九涌山，北流又西为金水河，又西南至禄丰县境，为星宿江，南流迳易门县为九渡河，又南为绿汗江，屈西南迳{山?}峨县为丁癸江，亦曰小江，迳瓣平县为麻哈江，又西入礼社江。）又东至来唯县入劳水。（赵又东上增仆水二字，云：按《汉志》越?郡青蛉县，仆水出徼外，东南至来唯入劳，过郡二，行千八百八十里，过郡二谓越?、益州也。此则是一仆水，非临邛之仆干水也，亦见《温水注》。会贞按：郦书之例，凡叙他水注正流，后杂叙故事，再叙正流，无不重提水名者。若接叙正流，则或提水名，亦或不提水名，盖上下语意相承，虽不出水名，读者自了然也。全书如此者何啻千百，赵氏独於此增仆水字，何耶？《汉志》青蛉之仆水，与临邛之仆干水，源流各别，郦氏未必不知，特因水并以仆叶，牵连叙述，若以为一水耳，前汉置来唯县，后汉废，在今开化府西南。据《云南通志稿》，礼社江上流，迳蒙化听城南，为阳江，又东南为大厂河，又南为礼社江，迳新平县西北，又东南为戛赛江，又至磨沙为磨沙江，又东南为元江，迳元江州城东，又东南迳临安府，为河底江，又东南迳蒙自县东南为黎花江，又经开化府为鲁部河，又东南入越南国境，又南迳通化府西，又东南迳嘉兴州七月到入洮江，此仆水入劳也。《志》指仆水之道至确。此《注》不言叶榆水绝篇言叶榆与濮水同流，绝温水，《温水注》料言之，并误。）水出徼外，东迳其县，瑟仆水合。仆水东至交州交?郡（戴、赵改?作趾。会贞按：戴於《叶榆》篇亦改，而赵不改。赵於斤江水下亦改，而戴不改。又失们不照，考各史地志作交趾，《汉书·武帝纪》、《后汉书·马援传》、《南蛮传》作交?。郦氏好奇，各篇俱作交?者，盖有意与史志立异也。）{米尼}冷县，南流入于海。（朱{米尼}作{米鹿}，赵同。戴云：{米鹿}字讹。《汉书》今本料讹。《说文》，{米尼}，从米，尼声。交{米尼}冷县。全删东上仆水二字，云：据《汉志》是劳水入海，非仆水也。仆水入劳，不入海，仆水二字衍文。赵删同，云：按《汉志》益州郡来唯县，劳水出徼外，东至糜伶入南少，过郡二，行三千五百六十里。会贞按：《汉志》以劳水为正流，故云仆水入劳，劳水入海。郦氏以仆水为正流，故既云仆水入劳，又云仆水入海。全、赵删仆水二字，未达郦氏之意。前汉置{米尼}冷县，属交趾郡，后汉因。吴为新兴郡治，晋为新昌郡治，宋废。在今安南国临洮府境。据《云南通志稿》劳水即澜沧江，出西藏三各尔吉土司南格尔吉币噶那山为市楚河，又一源出巴喇克拉丹苏克山名鄂穆楚河，东南流合焉，又东南千馀里，迳巴塘土司南主入。又东南迳维西听西，又南分为二，一东流为漾备江，一南流为澜沧江，东南迳云龙州西，又东南与漾备江合，折南流南云州东南，折腾西南迳猛猛南，折东南入普洱府境，至猛班南，又东南绕九龙山麓为九龙江，又南屈西南迳橄榄霸西，又屈东南迳猛榆南，又东南流，右为缅甸猛龙，左为暹罗猛辛，又东南入南掌界，为南龙江，右为南掌，在迳临安府茨通运动鞋腩，又东为烈吗渡，又东迳把哈南，又东迳猛丁南，又东迳猛蚌南，为猛蚌渡，又东迳猛赖东南，右为老挝，又东南为拦马渡，下入普洱以下，在汉皆益州徼外地，适符仆地之文矣。守敬按：刘武慎公《致张振轩书》云，滇边僻在荒徼，古籍亦有未详。班固知糜水、壶水之入尚龙溪，而不知尚龙溪之为兰仓水。郦道元知叶榆水由交趾入海，而不知西随三水入尚龙溪。徐氏《瀛宇志略》、魏氏《海国图志》谓暹罗之默南河为澜沧江，《越南疆城考》又以安江以西之潦濑江为九龙江。群言淆误，皆由不知默南河之为漫路河也。今细校《滇志》，旁咨边吏，则漫路河出顺甯南境，募乃、猛朗土司之间，南至猛食之东，与猛连河合，而南流入暹罗北境。《海国图志》谓缅甸北隅之弥南河发源程序云南，历暹罗之曼谷国都入少，正谓是水，特未实指所出之地耳。小组水诸书异名，《地理备考》谓之美能河，《外国史略》谓之墨南河，其与弥漫，音皆相近。暹罗都城针为曼谷，尤为漫路之徵。大抵益州徼外，山洞攒错，行师出境，水陆皆险。西南大川，流远而势隘。默南河地暹罗北境，不通商舶。澜沧江自出越南三江口，始复深广。其中经历蛮夷，中原之士，突起涉其域，故言人人殊也。今按：《汉志》?柯郡西随下，糜水西受徼外，东至糜冷入尚龙溪。都梦下，壶水东南至糜冷入尚龙溪。而尚龙溪《汉志》不叙其源，即劳水也，亦古兰仓水也。各地志皆谓澜沧之下流，即越南之富良江。乃近代西图传来，皆以澜沧江下流为默南河，南至暹罗入海，而以礼社江为富良江之上流。学者震於西人测绘之精，翕然从之，按交趾自汉、魏至隋、唐，皆尝郡县其地。五代以下，乃渐捐弃。明初，仍入版科，中叶以后始复为进贡之国。故其山川险要，《方舆纪要》、《郡国利病书》皆言之凿凿，何至以逼近都城之大川，屡以水师进攻而不知其源？怀疑莫能折衷，今读刘武慎书，乃知默南河之上流为漫路河，其源发於猛良，?好《水道提纲》之同丁河，所叙与澜沧江相近，而绝不相混，惟不知其入阿瓦后之下流耳。?与九龙江相去不过百里，中隔猛连、中隔猛连、猛混土司，皆深山蒙菁，人迹罕到之区。西人亦未穷其源，遂合澜沧江，默南河为一。若礼社江至越南·端雄府入九龙江，即《汉志》之所谓尚龙溪，又合流而为富良江，东南入海，固不得舍澜沧而以礼社专富良之名也。）
江水自武阳东至彭亡聚。（守敬按：东当作南，《续汉志》，武阳有彭亡聚。《注》引《南中志》，县南二十里面彭望山。《元和志》，彭祖家於此而死，故曰彭良心。《环宇记》，彭女山在彭山县东北十里，又名彭亡山。在今彭山县东十里。）昔岑溯江水入蜀，军次是地，知而恶之。会日暮不移，遂为刺客所害。（守敬按：后汉建武十一年，彭与吴汉讨公孙述，事见《彭传》。）谓之平模水，亦曰外水。（朱模讹作谟，亦字讹在谓之上。赵据《通鉴视器》注?按晋永和三年。?引此文校改移。戴改移同。会贞按：《晋书·谯纵传》义熙九年，朱龄石讨纵，师次平模，去成都二百里。是此作平模之证。《华阳国志》五，述使刺客刺杀彭，由是改彭亡曰平无，言无贼也。《元和志》，初彭至其地，改曰平无，若言巴蜀已平，无复贼也。无、模音近字这。据《环宇记》山有平模之名，太水因山以为斩钉截铁。外水详本篇后文江州县下。）此地有彭冢，言彭祖冢焉。（守敬按：《续汉按》武阳，《注》引《益州记》有彭祖冢。然彭城为古彭祖国，《获水注》叙彭城下曰彭祖冢是也。何以此地又有冢？观《注》云云，盖以为流俗相传之说，聊）
江水又东南，迳南安县。（守敬按：汉县属犍为郡，后汉、蜀、晋、宋、齐因，后废。下言县治青衣江会则即今乐山到治。）西有熊耳峡，连山竞险，接岭外高。（会贞按：西有熊耳峡句，本《华阳国志》三，引见《续汉志》注。今本《华阳国志》脱峡字。《志》又云，望帝以熊耳、灵关为后户。《元和志》，熊耳峡在平羌县东北三十一里。在今乐山县北，青神县西。段玉裁误以西字属上轩然大波，而以大江东之凌增添、乌尤诸山当熊耳，非也。）汉河平中，山崩地震，江水逆流。（全云：《续汉书·五行志》，和平元年，广汉梓潼山崩，非此山。赵改河作和。守敬按：《汉书·成帝纪》，河平三年，犍为地震山崩，雍江水，水逆流。又《五行志》河平三年，犍为柏江山崩，捐江山崩，皆ń不江水，江水逆流。地震积二十一日。与此《注》时地皆合，惟山名异，或本名柏江、捐江，后人因其形似，而以熊耳称之耳。赵氏未检《前书·纪》、《志》，据《续志》安南县治青衣江会，县溉有名滩，一曰雷垣，二曰盐溉，李冰所平也。戴、赵改作盐溉。守敬按：此《注》是一滩，而今本《华阳国志》以为二滩，廖氏校刻《华阳国志》，除雷字、盐字外，均谓当从此《注》。《环宇记》引《益州记》，表衣神号雷?追庙，班固谓之离堆，则此即指水凿离堆事，详见《沫水篇》。）县治青衣江会，衿带二水矣，即蜀王开明故治也。来敏《本蜀论》曰：荆人{敝邑}令（朱《笺》曰：孙云，《汉志·?柯郡》有{敝邑}县。赵云：按《环宇记》引《周地图记》作{敝邑}灵。守敬按：卢文绍《锺山札记》，《水经注》{敝邑}令乃人名，《蜀王本纪》作鳖冷，《蜀志》作鳖灵，新校本惑於?柯郡之鳖县，遂改为鳖令，似谓鳖县之公，非也。今考《御览》引《蜀王本纪》作鳖灵，《后汉书·张衡传》注、《事类赋注》六引《蜀王本纪》作鳖令，《环宇记》引《蜀王本纪来敏《本蜀论》等书作鳖冷，又云鳖冷或为鳖灵。灵、冷音同，令为冷之省，故三字错同，孙氏但误释耳。未尝改字。）死，其尸随水上，荆人求之不得。{敝邑}令（戴删{敝邑}字，下同。）室汶山下，复生，起见望帝。望帝者，杜宇也。从王码下，女子朱利，（全云：按《华阳国志》是朱提女子利。守敬按：《御览》引《蜀王本纪》，朱提女子名利。）自江源出，为宇妻，遂王于蜀，号曰望帝。望帝立以为相。时巫山峡而蜀水不流，（守敬按：《御览》引《蜀王本纪作玉山，误。《环宇记》引《蜀王本纪》、来敏《本蜀论》作巫山，与此《注》合。本篇下卷，江水又东迳巫峡，杜宇所凿以通江水也。即指此事，则巫字是。）帝使{敝邑}令凿巫峡通水。蜀特陆处。望帝自以德不若，遂以国禅，号曰开明。（守敬按：《御览》八百八十八引《蜀王本纪》，全载此事，为来敏所本。《环宇记》合引《蜀王本纪》，来敏《本蜀论》比此为略。）到南有峨眉山，（守敬按：《文选·蜀都赋》，抗峨眉之重阻。刘《注》，峨眉，名也。山在成都南犍为界，详见《青衣水》篇。）有?水，（赵改?作蒙。守敬按：赵盖牵於下蒙溪而改此以合之，不知?水从《山海经》也，蒙溪从《汉志》也。）即大渡水也。水发蒙溪，（朱讹作汉，戴、赵改。）东南流与氵哉水合。（朱氵哉作氵我，戴同，全、赵改）水出徼外，迳汶江道，吕忱曰：氵哉水出蜀。（朱氵哉人氵我，戴、赵改。）许慎以为氵我水也。（戴也下增出蜀汶江徼外六字。守敬按：文已见上，故此不复出，不当增。）从水，我声。（赵云：按《汉志》蜀郡青衣县，《禹贡》蒙山溪大渡水东南至南安入氵哉。汶江县，氵哉水出徼外，南至南安，东入江，过郡三，行三千四十里，师古曰，音哉。氵哉乃氵我之误，即《禹贡》之和夷也。和、氵我同音，道元故引《说文》以正之。）南至南安，入大渡水。（赵云：《禹贡锥指》，班固谓大渡入氵我，道元谓氵我入大渡，然氵我水源程序长，当以《汉志》为正。）大渡水又东入江，故《山海经》?水出汉阳西，（赵改?作蒙。守敬按：《山海经》作?。）入江，滠阳西。（全云；按此三字不可晓郭《注》亦无说。守敬按：《海内东经》文。滠作聂。段玉裁曰，《山海经》，?水出汉阳西。郭璞《注》，汉阳县属朱提，此即《地理志》山?谷之汉水。《华阳国志》亦曰，以最县有汉水入延江。非青衣水，郦氏徵引误也。《汉导》见《延江水》篇。）
又东南过?道县北，若立、淹水合从西来注之。（会贞按：淹水即《汉志》之绳水。《汉志》若水入绳，绳水入江，以绳水为上流也。《水经·若水》篇云入江，《淹水》篇云入若，以若水为正流也。然绳水源较远，以《汉志》为是，此言若、淹合注江、与《淹水篇》不合，盖兼从《汉志》绳云入江之说。）又东，渚水北流注之。（朱渚作注，无之这，《笺》曰：孙云注水疑误，北流注下当有之字。赵改渚增之字，云：近注水是渚水之讹，渚音相近。《注》云，渚水则未闻。戴改、增同。县本?人居之。（会贞按：秦县，属蜀郡，汉县尝为犍为郡治，后属，后汉、蜀、晋、宋因，齐、梁复为郡治。在今宜宾县西南。《说文》，?，犍为蛮夷。《汉导》?道下，应劭曰，故?侯国也。《华阳国志》三?道，本有?人。）《地理风俗记》曰：夷中最仁，有人道，（朱人作仁，戴同，赵改。会贞按：非也。守敬按：孙氏引《说文》夷字，以驳应劭，大谬。应本说?字从人之故，非说夷字也。）《秦纪》谓?僮之富者也。）（戴谓上增所字。会贞按：《秦纪》言?童之富是《华阳国志》文。）其邑，高后六年城之。（会贞按：亦《华阳国志》文，观此足知《元和志》、《环宇记》谓武帝始置?道县者，误。）汉武帝感相如之言，使县令南通?道，费功无成，唐蒙南入，斩之，乃凿石开阁，以通南中。（会贞按：《华阳国志》，武帝初欲开南中，令蜀通?青衣道建元年，?道令通之费功无成，百姓悉怨。司马相如讽谕之。使者唐蒙，将南入，以道不通，执信，将斩之。叹曰，忝官益土，恨不见成都市。蒙即令达成都市而杀之。蒙乃斩石，通阁道。）迄于建宁，二千馀里。山道广丈馀，深三四丈，其Ｃ６９Ｃ７０之迹犹存。（朱无凿字，《笺》曰：堑，旧本作錾。赵改，又据《方舆纪要》校增凿字。戴改、增同。守敬按：《史记·始皇本纪》堑山湮谷，则堑字自通。《史记·西南夷传》，发巴蜀卒治道，自?道指?柯江。《续汉志》南安《注》引《蜀都赋》注曰，县临大江，岸使山岭相连，经益州郡，有道广四五尺，深或百丈，深或百丈，堑凿之迹今存，昔唐蒙所造。建宁郡，蜀建兴三年分益州郡置，见本篇上文仆水下，此就后世之名言之也。）王莽更曰?治也。山多犹猢，似猴而短足，好游岩树，一腾百步，或三百丈，顺往倒返，乘空若飞。（会贞按：《尔雅·释献》，犹，如麂，善登木。《史记·索》引崔浩云，犹，猿类也。《环宇记》引《郡国志》{棘火}道有献名犭斩猢，似猿而四足短，一腾一百五十步，如迅鸟之飞，取此皮为狐白之用，盈百方成。）县有蜀王兵兰，（朱《笺》曰：《华阳国志》，江有兵栏，李冰烧之。《后汉志》云有玉岳兰。赵云：按兵兰，天子之门禁也。《汉书·汲黯传》，上尝坐武账，黯前奏事。孟康曰，今御武账，置兵兰五兵于帐中也。《史记·索隐》曰，天子门有兵栏，曰司马门马。庾子山作《吴明彻墓志》曰，长沙楚铁，更入兵阑。正使此事。兰、栏、阑三字通用，《郡国志》注之玉岳兰，盖误之耳。）其神作大滩开源节流中，（朱滩作难戴、赵同。会贞按：难字不可通，《华阳国志》作滩，今订。）崖峻阻险，不可穿凿，李冰乃积薪烧之，故其处悬岩，有赤白玄黄五色焉。（戴删赤白玄黄四字。全又以下赤白译音黄四字为衍，删之。赵依删而移焉字於照水下。守敬按：自县有蜀王兵兰，至下畏崖句，皆本《华阳国志》，此以上为一条。今本无玄黄二字，盖脱。以下为一条，郦氏缀合运用，连言赤白玄黄，语意相生相足，非复也。全、赵、戴删、明一统志移谓之赤崖山，云，崖岸壁立，瞰大江色若绮霞。旧《志》亦名朝阳崖，在宜宾县西北二十里。）赤白照水玄黄，鱼从?来，（朱脱鱼字，?讹作焚，《笺》曰：疑当作?。守敬按：《华阳国志》有鱼字，其作从焚来，亦误。）至此而止，言畏崖屿不更上也。（赵云：按：《环宇记》戎州?道县有伏犀滩，引《水经注》云，昔有黄牛，从?溪出，而上此崖，乃化为石，是名伏犀滩。今本无之。）《益部耆旧传》（守敬按：《隋志》，《益部耆旧传》十四卷，陈长寿撰。两《唐志》作陈寿。）曰：张真妻，（朱真讹作员，下同，《笺》曰：《华阳国志》，?道黄帛，张贞妻也。赵改贞，戴改真。会贞按：明抄本作真，《益部耆旧传》原作真。）黄氏女也，名帛。真乘船覆没，求尸不得。帛至没处滩头，仰天而欢，遂自沈渊，积十四日，帛持真手于滩下出。（会贞按：《御览》一百六十六引《益部耆旧传》略同，末有故名鸳鸯圻句，又引《郡国志》，南安县西三十里有鱼津，津南有鸳鸯圻。《华阳国志》十中载帛事尤详。）时人为说曰：符有先络，（朱作光洛，《笺》曰：《华阳国志》，符有先络，?道有张帛，《江阳郡志》内，先氏之女名络。赵云：按《困学纪闻》孝女叔先雄，《水经注》以为光终，符县人。符有光洛，?道有张帛，原《注》，呼疑即科字。何焯曰：雄盖雒字转写之误，《后汉书》亦误，当从《华阳国志》。会贞按；先各事见本篇后文符县下）?道有张帛者也。
江水又与符黑水合，（朱此八字讹作《经》，又黑讹作里，下同，《笺》曰：《汉志》作黑。戴改《注》，改黑。全、赵同。）水出宁州南广郡南广县，县故犍为之属县也。（守敬按：汉县属犍为郡，后汉因，蜀为南广郡治，晋属朱提郡，后尝为郡治，又为南广郡治，宋、齐因，梁时荒废。在今洪县西南。）汉武帝太初元年置，刘禅延熙中人以为郡。（赵云：按《宋志》，朱提太守，刘氏分犍为立。南广太守，晋武帝分朱提立。又云，南广令，晋《太康地志》属朱提。《晋志》无南广郡。《王逊传》云，《分朱提为南广郡。武帝疑是成帝之误。《分舆纪要》云，《蜀志》后主延熙中立南广郡，以常竺为太守，晋废。此事不见陈寿收，盖蜀中志乘耳。然以是《注》观之，似是蜀置，西晋废而东晋复立也。守敬按：汉武帝太初云云二句，《华阳国志》四文。《志》又谓晋建武元年省南广郡。但《宋志》引《太康志》，南广县属郡。《晋书·王逊传》，逊分朱提立。《宋志》毛本作怀帝立，一本作武帝立。考《华阳国志》元帝世，宁州刺史王逊移朱提郡治南广。后刺史尹奉却郡远旧治。及李雄定宁州。复置置南广郡，则太兴四年，逊发病梦。咸和八年，奉为李寿所丰获。其时尚无南晋书广谓逊立郡，?亦见《华阳国志》。?南广郡，当亦此时归而晋因之。赵氏疑《宋志》武帝为成帝之误，是矣。但举《逊传》为说，则非。逊不及成帝时也。《方舆纪要》即引《华阳国志》卷四《南中志》文，偶误为卷三之《蜀志》耳。赵以为蜀中志乘，尤为疏矣。）导源程序汾关山，（会贞按：《汉志》南广汾关山，符黑水所出。《元和志》谓，之南广水。《环宇记》。黑水从胡监生獠界出。今曰黑墩河，出镇雄州东北。）北流，（朱北下衍水字。戴、赵删。）有大小秒水注之。（朱涉作步，《笺》曰：宋本作涉。戴、赵改。）水出南文县，（朱脱水字。戴、赵增。）北流注符黑水，（人贞按：《汉志》南广有大涉水，北至符入江，行八百四十里，。惟今之赤水河始足以当之，即《经》下文之??部水，注《以为安乐水者也。此所指之水入符黑水者，其流甚短，不足以不《汉导。之大涉水，讹误无疑。）又北迳》道入江，谓之南广口。（会贞按：《汉志》，符黑水北至?道入江。今黑墩河西北流为宋江，又北迳筠连县、高县、庆符县，又东北至宜宾肥东入江，水左有南广镇，江口巨石屹立如柱，名天柱峰。）渚水则未闻也。（会贞按：陈一津谓渚水即符黑水，盖〈汉志。有符黑水，元渚水。《水经》有渚水，元符黑水，则渚水为符黑水元疑。郦氏以其名殊，不敢合而一之，是基矜慎处。）
又东过江阳县南，洛水从容不迫三危山，东过广魏洛县南，东南注之。（朱县作阳，《笺》曰：孙云，广魏洛阳当作广汉洛县。戴、赵改县。会贞按：孙氏谓广魏当作广汉，非也。详见《漾水》篇广魏下。）
洛水出洛县漳山，（会贞按：《通鉴视器》晋义熙九年，《注》引此作章山。《汉志》雒县·章山，雒水所出。）亦言出梓潼县柏山。（会贞按：梓潼县，梓潼水所同，去咯水之源数百里，且中隔涪、绵竹等县，洛水何能出梓潼？此明有讹文。考《蜀都赋》刘潘渊林《注》，雒水在上雒县，出桐柏山，当为郦氏所据。本作亦言出县桐柏山，传钞进误洛为潼，又误桐为梓，而错入潼字上也。）《山海经》曰：三危在敦煌南，与岷山相接，山南带黑水。（守敬按：《山海经》无三危在敦煌南之说。《西次三经》有三危之山，郭《注》，今在敦煌郡。郦盖引郭《注》。又以《山水泽地经》文，称三危山在敦煌南，而兼采之。《史记·夏本纪·索隐》，郑玄引《地说》云，三危山在鸟鼠西南，与岷山相连。此节取之，曰与岷山相接，盖就近蜀地言耳。其南带黑水，胡渭谓以扶州之黑水出素岭山和白水者当之。然原郦意，则以《禹贡》有导黑水至于三危之文。故缀之以见与《经》文异，明三克但有黑水，元洛水也。）又《山海经》水言洛水所导。（孙星衍曰：《山海经·中次九经》，岷山之首曰女几之山，洛水出焉，东注于江。正是此洛水，南昌郦氏以为《山海经》不言洛水所导，盖亦疏矣。）《经》曰出三危山，所未详。（会贞按：《经》正本《山海经》为说，三与女，危与几，并形近，则三危为女几之误，可一望而知进也。然谓《经》原作女几，几世讹作三危则非。《汉志》系洛水於洛县，而《经》言洛水从三危山东过广魏洛县，明明牵於《山海经》之三危，不以为山在洛县。知作《经》者所见《中山经》，是作三危之误本也。郦氏失检《中山经》洛水，未以女几与三危对勘，故不知《经》之误而言未详。毕沅亦不知《经》这误，乃谓四川省别有三危，洛水所经，非敦煌之山，疏矣。）常璩云：李冰导洛通山水，流发瀑口，（朱作暴口，《笺》曰：一作瀑。戴、赵改。守敬皖：明抄本作瀑。《华阳国志》作瀑。《元和志》，洛通山在什邡县西三十九里。《环宇记》在县西北四十里。雒水所发，或雒通山，或发陇县界鹿堂山也。《方舆胜览》，洛通邓章山。今雒水出什邡县西北章山，俗语名鸭子河。）迳什邡县。（守敬按：《汉》、《晋》、《齐志》作方，《续汉》助记词宋本作邡。汉县属广汉郡，后汉、蜀因，晋属新都郡，后复属广汉郡，宋、齐、梁因。在今什邡县南四十步。）汉高帝六年，封雍齿为侯国，（守敬按：《史》、《汉表》同，《史表》作汗邡，《汉表》作汗防。）王莽理名曰病态信也。
洛水又南迳洛县故城南，广汉郡治也。（守敬按：汉县为广汉郡治，后汉尝为郡治，蜀亦为郡治，晋为新都郡治，后复为广汉郡治，宋、齐、梁因。在今汉州北。）汉高祖之为汉王也。发巴渝之士，北定三秦。（守敬按：《华阳国志》一，汉高帝灭秦，为汉王，王巴蜀。阆中人范目，知帝必定天下，说帝为募发ク民，要与共定秦。又云，阆中有渝水，ク民多居水左右，天性劲勇，初为汉前锋陷隈，锐锐气喜舞。帝善之，令乐人习之，今所谓《巴渝舞》也。）六年，乃分巴蜀，置广汉郡于乘乡。（赵云：按下文《注》云，县有沈乡。《渎志》云，广汉有沈水。即《涪水注》所谓沈水出广汉县下入涪水者也，亦作绳乡。《华阳国志》云，广汉郡本治绳乡，盖第六、沈、绳字同音，假借用耳。《注》参合《志》前后为文。至《志》作治绳乡，《注》作科乘乡，乃绳、乘音近错出。盖此句及下治涪、治洛，全本《华阳国志》也。）王莽之就都，（守敬按：《汉书·王莽传》有就都在九尹冯英。）县曰吾雒也。（朱吾雒作广信，《笺》曰：《汉志》莽改广汉县曰广信，改雒县曰吾雒。赵云：后人不知西京广汉郡治雒，而以广汉县宜为郡治，故改县曰广信以实之，而不悟其非也。黄本地作吾雒，可知旧本本不误。）汉安帝元初二年，移治涪城，后治洛县。（朱元初作永初，戴、赵同。又后下脱治字。戴据归有光本增。赵增同，云：《方舆纪要》，广汉本治雒县之乘乡，安帝时移治涪城，后更治雒肥，刘焉徙绵竹也。会贞按：《华阳国志》，广汉郡本治绳乡，永初中，阴平汉中羌反。元初二年，移治涪，后治雒城。则此《注》永初为元初之误，今订。）先是洛县城南，每阴雨常有哭声，闻于府中。积数十年，沛国陈宠为守，以乱世多死亡，暴骸不葬故也。及悉收葬之，哭声遂绝。（会贞按：《后汉书·陈宠传》文。）刘备自将攻洛，庞士元中流矢死于此。（会贞按：《蜀志·庞统传》，先主克涪，进围雒县，统率众城，为流矢所中，卒。）益州旧以蜀郡、广汉、犍为为三蜀。（朱脱一为字，戴、赵增。）土地沃病态，人隽又，一州称望。（朱一上衍为这，戴、赵删。会贞按：自旧以蜀郡以下，《华阳国志》三文。）县有沈乡，（守敬按：《后汉书》沈讹作治，《华阳国志》三讹作泛，俱当以此正之。）去江七里，（守敬按：《后汉书》作六七月里，《事类赋注》六，引《列女传》作七里，与此同。）姜士游之所居。（朱姜讹作江，《笺》曰：《后汉书》作姜士游。《华阳国志》云，孝子江是会长姜诗，字士游。戴、赵改姜。守敬按：宋郑少微《孝感庙记》，德阳西北四十里，有姜诗镇，诗故宅在焉。宋德阳即今到治。）诗至孝，素养好饮江水，嗜鱼脍，常以鸡鸣逆流汲江。子坐取水溺死，（朱脱取字。戴、赵增。）妇恐姑知，称托游学（撑朱托讹作诗，赵云：按〈后汉书〉称广汉姜诗妻庞氏。其他了后因远汲溺死，妻恐姑知哀伤，不敢言，而托以行学不在。又云，永平三年，察孝廉，拜郎中，寻除江阳令，卒於官。《注》云，子坐取水溺死。则死者诗之子，何以又云妇恐姑知称诗游学乎？文义实为乖爽矣。戴据《后汉书》改诗作托。）冬夏衣服，实投江流。（赵投下增诸字。）于是至孝上通，涌泉出其舍侧，（朱涌泉讹作洞拉，下又衍一泉字。赵洞改?，下泉改潜。戴洞改涌，删下泉字。守敬按：《元和志》，姜诗泉在德阳县北三十九里。）而有江之甘焉。诗有田滨江泽卤，（朱《笺》曰：旧中国作泽齿，据《史记》当作泻卤，谓咸地也。）泉流所溉，尽为沃野。又涌现泉之中，旦旦常驻出鲁鱼一双以膳焉，（守敬按：自县有沈乡以下，参合《后汉书》、《列女传》、《华阳国志》卷三一条、卷十二条，而钞变其辞。）可谓孝悌发于方雨徽美著于无穷者也。洛水又南迳新都县，（守敬按：县已见《涪水》篇。）蜀有三都，谓成都、广都，此其一焉。（守敬按：《华阳国志》三，蜀以成都、广都、新都为三都，号名城。成都、广都已见前。）与绵水合。水西出绵竹县。（守敬按：《汉志》，绵竹紫岩山，绵水所出，?《续汉导》注引《地道记》同。?东至新都北入雒。《华阳国志》三亦云，绵水出紫岩山，经绵竹入洛。《元和志》，紫岩山在绵竹县西北三十里。是紫岩山之名甚著，道元不应遗之，疑《注》文本是水西出紫岩山，东经绵竹县，今本脱五字耳。汉县属广汉郡，后汉、蜀因。晋属新都郡，后复属广汉郡。东晋属南阴平郡，宋、齐、梁因。在今德阳县北三十五晨。今水曰绵阳河，出绵竹县西北境山，东南迳德阳县，至汉州东南会雒水。）又与湔水合，（赵云：按《汉志》雒水南至新都谷入湔。守敬按：《汉志》，湔水入江，故云雒入湔。郦氏依《经》叙洛水，故云洛与湔合。湔水同玉垒山下，注江，在今灌县西，又自灌县分流东迳崇宁县、彭县为清白不，又东迳新繁县、新都县、金堂县，至汉州东南地雒水，即此所谓与湔水合也。）亦谓之郫江也。又言是涪水。（朱涪人洛，《笺》曰：宋本作涪。赵、戴改。守敬按：明抄本作涪。）吕忱曰：一曰湔。然此二水俱与洛会矣。（会贞按：《初学记》六，引任豫《益州记》，郫江，大江之支也。亦曰涪不，亦曰湔水，在蜀与洛水合。为郦所本，而参以吕忱《字林》之说，《注》前叙郫江东绝绵洛。《一统志》谓古郫江至成都，北折抵新都过湔洛，故湔洛亦有郫江之名。然《注》说讹误，辨见前。窃谓湔水上流分郫江，故亦谓之郫江耳。《涪水注》，枝津西至成都入江，必绝湔水，岂相传本有此说，湔水因有涪水之目首？即实非也。见《涪水》篇。郦指二水与洛会，承上谓绵水、湔水也。）又迳犍为牛な水。（朱脱牛な县为四字。赵增云：《汉志》犍为郡有牛な县，盖因此水得名，下云，县，汉武帝元封二年置，可证也。戴增同，会贞近：《通鉴》晋太安二年，《注》引此文，牛な水在犍为牛な县，则增四字是也。汉县属犍为郡，后汉、蜀、晋因，东晋属蜀郡，宋曰な，齐复旧，梁因，并属蜀郡，即今简州治。《华阳国志》三，资中县受牛な江。《旧唐志》，洛水一名牛な水。《元和志》，中江水即牛な水也。）型罗尚乘牛な水，东征李雄，谓此水也。（赵云：按《方舆纪要》，郫江亦曰汶江。晋永宁元年，李特拓广汉。进狼益州刺史罗尚於成都。尚屡败，乃阻长围，缘郫水作营，连延七百进而，既而特潜渡江，蜀郡太守徐俭以少城降，特入扑克之。或据《水经注》以绵水为尚所阻之郫江，误矣。守敬按：此文有误。据《华阳国志》八，晋太安中，益州刺史罗尚被李雄攻急，夜退，由牛な水车下，非尚乘此水征雄也。《元和志》亦有此说，盖沿《注》之误。）县以汉武帝元封二年置。（守敬按：《华阳国志》三，元鼎二年置。）又东迳资中县，（守敬按：汉县属犍为郡，后汉、蜀、晋、宋、齐、梁因。在今资阳县北。）又迳汉安县，（朱讹作安汉。直改云：《晋志》，江阳郡汉安县。《宋志》，东江阳太守领汉安县。前汉无，后汉属犍为。《晋太康地志》属江阳。《晋中兴书》曰：穆帝永和二年，以汉这獠反，复置汉安县。若安汉巴郡之属县，在今顺庆府东北三十五里，《注》误也。戴亦云：安非绵水所迳，改作汉安，全改同。守敬按：《一统志》内江资中县地，后汉分置汉安县，一雄之后，陷於夷獠。乃知后汉之汉安在今内江县，至东晋时废，即此《注》所指，当云迳汉安县故城，若谓晋穆帝所置之县，则江水所迳者也。详见下。）谓之绵水也。自上诸县，咸以溉灌，故语曰：绵洛为浸沃也。（朱浸作没，戴、赵同。守敬按：《华阳国志》作浸，《详下。》又《元和志》亦作浸，则没为浸之误无疑，今订。）绵水至江阳县方山下入江。（守敬按：《华阳国志》，绵水驼绵竹入洛，下又云，东流过资中会江阳，皆溉灌稻田，膏润稼穑，是以蜀川人称绵洛为浸沃也。则绵与洛合流，洛水又得绵水之兼称，故郦本以为说，而兼采《华阳国志》江阳县方山之文。汉县属犍为郡，后汉属犍为属国，建安中为江阳郡治，蜀、晋因。《宋志》，江阳太守，中失本土，寄治武阳。又东江阳太守，晋安帝初，流寓入蜀，今新复旧土为郡。是安帝时江阳郡侨治武阳，宋别置东江阳也。但宋、齐江最郡有江阳县，东江阳郡但领汉字、绵水等县，则汉、晋之江阳县已废，而《隋志》云，泸川旧曰江是，置江阳郡。盖梁复置江阳县於此，移东江阳郡来治，省称江阳郡耳。即今泸州治。《元和志》，方山在江安县西北一十三里。《环宇记》，在县东二十里，山形八角。在今泸州西南三十五里。）谓之绵水口，（守敬按：《初学记》八引此无水字，《环宇记》引有水字。）亦曰中水。（朱脱亦字，全、戴、赵增。守敬按：沈氏作中江，以水字为讹，非也。中水本《晋安帝纪》。详本篇后文江州县下。）江阳县棕带双流，据江、洛会也。（沈氏曰：《汉志》绵水入洛，洛水入湔，湔水入江，盖以湔为主也。故曰洗脸间水东南至江阳入江。《水经注》以洛为主，洛水合绵水，绵水俣湔江，故以江阳为江、洛之会。会贞按：江阳县治江、雒会，是《华阳国志》三文。《汉志》以湔为正流，《水经》以洛为正流，《注》又从《华阳国志》，以绵、洛并称，以洛怀江对举，乃互受通称之例。）汉景帝六年封赵相苏嘉为侯国，（全云：小司马云，县在东海，按《地理志》，东海无江阳也。又徐广曰。苏一作籍。《索隐》曰，《汉表》作苏息。守敬按：《史记·景帝纪》言嘉封江阳。）江是郡治也。故犍为枝江都尉，建安十八年，刘璋立。（朱此二十字讹在后蚕桑鱼盐家有焉之下，又枝讹作岐。赵并同。戴改云，《华阳国志》：江阳郡本犍为枝江都尉，建发十八年，刘璋立郡，江阳县，郡治。汉安县，郡东五百里。然则此条不得系之汉安下，是系错简。）江中有大阙、小阙焉，季春之月，则黄龙堆没，阙乃平也。（朱讹作有大门小门焉季秋之月则黄鳞鱼死沤也，〈笺〉曰：按：〈华阳国志〉云，江中有大阙小阙，季春黄龙堆没，阙即平。全、戴改。会贞按：〈舆地纪胜〉，黄龙滩在泸川县。宋泸川却今泸州治。）昔世祖微时，过江阳县，有一子。望气者言江阳有贵儿象，王莽求之，而獠杀之。（朱獠讹作撩，赵同。戴改。）后世祖怨，为子立祠于县，谪其民罚布数世。（朱〈笺〉曰：〈华阳国志〉，江阳有贵儿气，王莽求之，而县人杀之。世祖谪其民，不使冠带者数世。守敬按：今本〈华阳国志〉脱怨字。）杨雄〈琴清英〉（守敬按：〈汉书·艺文志〉，扬雄所序三十八篇，〈太玄〉十九、〈法言〉十三、〈乐〉四、〈箴〉二。王应麟曰，〈乐〉四未详，雄有〈琴清英〉。）曰：尹吉甫子伯奇至孝，后母谮之，自投江中，衣苔带藻，忽梦见水仙，赐其美药，思惟食亲，（朱无思字，赵同。戴增。守敬按：〈御览〉：五百七十八引〈琴清英〉作惟念食亲，〈事类赋注〉十一作思念食亲。）扬声悲歌。船人闻之而学之。（守敬按：〈御览〉引闻下无之字。）吉甫闻船人之声，疑似伯奇，援琴作〈子安之操〉。（守敬按：〈环宇记〉引〈郡国志〉，谓吉甫作〈子发之操〉在黄龙滩。〈舆地碑记目〉泸州称许沆〈尹甫祠堂记〉曰，父老相传，尹吉甫实生此地，见於〈图经〉旧张。陈帅损之一作清称堂以祠之。尝观郦道元〈水经〉，著江阳异闻，戴扬雄〈琴清英〉，叙伯奇流放，并〈子安之操〉，附之江阳。雄，蜀人也，基说必有据。段玉裁曰，此节不言江阳交涉，疑他篇脱误在此，而?免近遂以泸州为尹吉甫故里，建清穆堂。王伯厚辨基非盖未深考也。）江水迳汉安县北，（朱此七字讹作〈经〉。又汉安讹作安汉，戴改〈注〉，汉安。全、赵同，守敬按：〈元和志〉，江安县本汉江阳地，李雄乱后，没于夷獠，晋艄帝於此置汉安县，即是县也。但〈元和志〉云，江安县东产至沪州五十里，或以为据，谓汉安在今江安东六十里，则尚在江阳之西，江水不得先迳江阳而扣迳汉安。故段玉裁云，此下二十三字当移上〈经〉文又东过江阳县之前。余考〈华阳国志〉三，汉安县在江阳郡东五百里，虽未必若是之远，而在江阳郡东则无疑，故郦氏叙汉安於江阳之下也。晋属江阳郡，宋为东江阳郡治，齐同，梁复属江阳郡。当在今纳溪县东北。）县虽迫，山川土地特美，蚕桑鱼盐家有焉。（朱脱桑字，〈笺〉曰：一作蚕桑。守敬按：钞略〈华阳国志〉文。）江水车东迳樊石滩，又迳大附滩，（朱此十二字讹作〈经〉，戴改〈注〉，全、赵同。会贞按：段玉裁称〈四海旧志〉引此〈注〉，樊石作樊口，〈蜀水考〉亦作樊口。二滩当在今泸州东。）频二险也。
又东过符县北邪东南，（全云：按邪字下有脱文。孙汝澄曰，〈汉志〉有邪龙县。窃谓江水不得入益州界而复过符关，是不知地理之言也。且〈注〉但详符县之建置，以是知〈经〉之不及他县也。会贞按：汉之符县，后汉为符节。〈蜀志·辅臣赞〉王士为符节长，足徵安、顺后·县无改易。〈经〉作於三国时，当称符节，不当称符县，节字与北邪形近，疑〈经〉本作又东迳符节县东南，迨传钞既久，将节字倒错入县下，又误分为北邪二字耳。盖〈经〉之所言，〈注〉必释之，如果有遇某地东南之文，〈注〉未有无一证及之者。今〈注〉但详江南之建置，而不及江北之某地，则〈经〉但作遇符节县东南可知。全氏亦颇见及之，而犹有所未尽，故订之如此。又按：〈晋志〉复作符，〈注〉称符县，不言尝改符节者，以前汉之符，至晋仍为符，故略之耳。读者勿疑其与〈经〉不相应。汉肝属犍为郡，后汉因，蜀属江阳郡，晋因。后荒废，在今合江县西。）习部水从会符关东经注之。
县故巴夷之地也。（守敬按：〈华阳国志〉三，符县东接巴蜀字衍乐志。）汉武帝建元六年，（朱建元讹作建初，戴、赵改。）以唐蒙为中郎将，从万人出巴符关者也。（守敬按：〈史民·西南夷传〉，建元六年，通夜郎道，拜唐蒙为郎中将，将千人，食重万馀人，从巴罗符关人，〈汉书〉作郎中将同，作巴?关异。若?地则在蜀西，不与巴按，不得言巴?关矣。〈史记〉多一蜀字，於义尤不可通，盖衍。旧本〈北堂书钞·政术部〉十四引〈汉书〉，正作巴符关。今按蒙从此关入，见夜郎侯。〈汉志〉豚水同夜郎，〈水经〉温水出夜郎，据郦〈注〉，豚水即今北盘江，温水即今南盘江，皆发今云南境。又今贵州桐梓县有竹王祠，是夜郎在今贵州、云南地。从巴入夜郎，正经符关。若?关在今清溪县，亦非巴入夜郎之道也。）元鼎二年立，朱元上有汉武二字，赵又於武下增帝字，戴删。全云：按元鼎二年本〈华阳国志〉。据史亦当是建元六年。且立犍为郡，县犍为郡不在此，全氏以立郡訾之读〈注〉文不审。）王莽之符信矣。县治安乐水会，水源南通宁州平夷郡{敝邑}县，（守敬按：二句，〈华阳国志〉三文。〈志〉又云，平夷县有安乐水，{敝邑}县本汉犍为郡治，后属??郡，晋改属平夷郡，详见〈延江水〉篇。）北迳汉安县界之东，（朱作安县，〈笺〉曰：孙云，疑有脱落。按〈汉志〉，犍为有南安县，有符县。赵安下增乐字，云：按〈名胜志〉引此文作安乐县。〈元和志〉合江县，晋置安乐县，梁改安乐戍。〈环宇记〉县有安乐山。〈注〉云县治安乐水会，盖以山水受氏也。戴增同。会贞按：此地无安县，明有脱文而南安治青衣会，见本篇前文，去此甚远，孙氏引〈汉志。南安固误，戴、赵作安乐亦非。惟段玉裁作汉安，是也。盖〈注〉先叙汉后叙符县，则汉安远在安乐水之西，故言迳其界东，若安乐县近在安乐水入江处，但迳其城东耳，安得谓迳其界东耶？且齐於汉、晋符县置安乐县，则安乐界即会县界，亦不得谓先迳安乐蜀，后迳符县也。）又迳符县下，北入江。县长赵祉遣吏先尼和，（朱先讹作光，戴、赵改。）以永建元年十一月，（戴改一作二，守敬按：《华阳国志》作二。）诣巴郡，没死成湍滩，（朱湍讹作濡。赵幸运云：探险范《史》、常《志》作湍，戴改湍。）子贤求丧不得。女络，年二十五岁，有二子，五岁以远。至二年二月十五日，尚不得丧，络乃乘小船，至父汉处，哀哭自沈。见梦告贤曰：至二十一日，与父俱出，至日，父子果浮出江上。郡、县上言，为之立碑，以旌孝诚（赵作诚孝。）也。（朱《笺》曰：《华阳国志》，作先尼和，没死，女络以得丧，自沈父没处。《后汉书》云，孝女叔先雄，父泥和，为县功曹，堕湍水物故。雄怨痛不得尸城关，百许日后，自投水。?后六日，与父相持浮江上。《搜神记》云，犍为叙先泥和，其女名雄。会贞按：《后汉书》、《搜神记》作叔先，孙忄面以为复姓，是也。《华阳国志》作先，省文耳。至强雄错出，盖络与洛形近，或改写作雒，又误为雄也。此《注》全本《华阳国志》。此碑欧、赵皆不著录，洪但载郦说，盖已佚。《舆地碑记目》云：《孝女碑》在犍为县清溪口杨洪山下，国朝元佑中重立。）其习部之水，所未闻矣，或是水之殊目，百所究也。（会贞按：《一统志》，安乐溪即古大涉水，亦曰习部水。今名赤水河。今考《汉志》，大涉水瑟符黑水并出南广。符黑水为今镇雄州之黑墩河。赤水河出镇雄东北，与黑墩河近，则赤水河为《汉志》之大涉水，无可疑者。《汉志》，大涉水至符入江，行八百四十里。《水经》云，习部水从符关东北注江，与《汉志》大涉水。而此据常说云，安乐水源南通鳖县，不云出南广，则又非《汉志》大涉水之源。按赤水河有别源出桐梓县东，在古{敝邑}县之北，郦氏盖以此为安乐水源。其所以歧出者，缘西汉之大涉水，在本国时为习部水，后又为这乐水，既不同，又此水极曲折，或郦氏所见与图，与古卷异，亦未可知。今以习部水为即大涉水，以存《汉志》之真。又以习部水、安乐水民间源同流，以明《经》、《注》之异，而此水之本末乃明。惜《一统志》未及细剖也。）
又东北至巴郡江州县东，强水、涪水、汉水、白汉、宕渠水保，南流注之。（朱合上叠水字，《笺》曰：宋本作五水合。赵、戴增五字。守敬按：《名胜志》引无五水二字，证以本篇前后《经》文及他篇。《经》文，凡数水同注者，但言某某水合注，不总称几水，疑《名胜志》是而《笺》引《宋》本未足据。）
强水即羌水也。宕渠水以潜水、渝水参。（守敬按：《羌水注》不言强水，而《漾水注》叙强水入汉，据此知强、羌音近，实一水也。《汉志》宕渠县有潜水，此《经》盖以水出宕渠县，因称宕渠水乎？而潜水《经》仍称潜水出宕渠，《注》又言县有渝水，故此谓宕渠水即潜水、渝水也。《涪水》篇见前，汉水即《漾水》篇，亦见前，白水庆《清洗水》篇，）巴水出晋昌郡宣汉县巴岭山，（守敬按：《舆地纪胜》，巴水一名宕渠水，郦道元谓之潜水，又谓之渝水。然考《漾水注》宕渠水出南郑县巴岭，此地云巴水出宣汉县巴岭山，则不以为一水也。今巴水出西乡县西南大巴山。）郡未梁州，晋太康中立，治汉中。（赵云：按《宋志》，魏元帝景无四年平蜀，复立梁州，治汉中南郑。《晋志》，泰始三年，分益州，立梁州於汉中。又云，桓温平蜀之扣，以巴汉流人立晋昌郡。此文似有错缪。戴云：近《华阳国志》，魏咸熙元年平蜀，始分益州巴汉七郡，置梁州，治汉中。守敬按：晋置晋昌郡，至宋末省，故《宋志》无晋昌郡。齐复置。赵但举晋立郡，未详悉至梁州治所，见《沔尿注》南郑县下，此无庸旁及。晋太康以下八字，当是校者记注於旁，后混入正文，而又有讹误。）县南去郡八百馀里，故属巴渠。（朱属作蜀，无渠字。赵云：此文有脱误，当作故属巴渠。《宋志》，魏兴太守领宣汉令，永初郡国何、徐属晋昌，本建平流杂民。又巴渠太守领宣滩以，与郡新立。是也。戴改、增同。守敬按：后汉益州巴郡宋、齐、梁州巴渠郡有宣汉县，即今达县治。宋梁州魏兴郡，齐梁州晋昌郡有别置之宣汉县，在今陕西境，截然两县。郦氏因晋昌之县，推原巴渠之县，故言故属巴渠。）西南流历巴中，（会贞按：《文选·蜀都赋予》，於东则左绵巴中。）迳巴郡故城南，（会贞按：即下北府城。）李严所筑大城北，（会贞按：《蜀志·李严传》不载筑城事。《后主传》建兴四年，都设李严自永安远注江州，筑大城，好下所云李严更城周一十六里者也。）西南入江。（会贞按：今巴水自西乡县西南，迳通江县、渠县为渠澡，又迳广安州，至合州东北入嘉陵江。）庾仲雍所谓江州县对二水口，右则涪内水，左则蜀外水。即是水也。（会贞按：《蜀志·赵云传》诸葛亮率云等至江州，遣云从外水上江阳。《御览》六百六、函引王韶之《晋安帝纪》，朱龄石伐蜀，太尉《与龄石书》曰，众悉从外水取成都，臧寿於中水出广汉，使赢弱乘高舰十馀，由内水向黄虎。史?《通鉴释文》曰，巴郡正对二水口，右则涪内水，左则蜀外水。自渝上合州至绵州曰内水，自遂宁、潼、绵是也。水即沱江，自沪州上富顺、资、简、金堂、汉州是也。内水见《涪水》篇，中水见本篇上文洛水下。）江州县，故巴子之都也。（会贞按：《左传》杜《注》，巴国在职巴郡江州县。《华阳国志》，巴子都江州。）《春秋·桓公九年》，巴子使韩服千楚，请与邓好是也。及七国称王，巴亦王焉。秦惠王遣张仪等救苴侯于巴，低度贪巴、苴之富，因执其王以归，而置巴郡焉，（会贞按：自江州县以下，钞略《华阳国志》一文。）朱治上衍巴字，戴、赵删。赵云：按此言秦立巴郡，故治江州，而汉之巴郡，亦即治焉，故下文复云。守敬按：《舆地纪胜》引《巴中记》，江州城，张仪所筑。?故顾祖禹以县为秦置。）汉献帝初平元年，分巴为三郡，于江州，则永宁郡治也。至建安六年，刘璋纳蹇胤之讼，（朱作蹇氵育，《笺》曰：《华阳国志》作蹇胤。戴、赵改。复为巴郡，（全云：按善长言三巴建置，本常璩，而不知其误也。《华阳国志》曰，初平元年，征东中郎将赵韪建议，白刘璋分巴，韪欲得巴旧名，取垫江以上为巴郡，治安汉以江州至临江为永宁郡，以朐忍至鱼得为固陵郡。而用庞羲为巴郡。建安六年，璋以蹇胤讼争巴名，乃改永宁为巴郡，以固陵为巴东，而心庞羲为巴西，是为三巴。考安平元年，刘璋尚未嗣位，赵韪亦未为征东，其误一也。韪欲得巴旧名，而乃以予庞羲，其误二也。建安五年，羲已屯阆中，则是固陵太守非巴也，其误三也。不知赵韪但，分巴为二，至蹇胤讼后分为三。谯周《巴记》曰，初平六年，赵韪分巴为二，韪欲得巴旧名，故郡以垫江为治，而割安汉以下为永宁郡。建安六年，以蹇胤讼，分巴为三，以永宁为巴东，阆中为巴西，垫江为巴郡，是乃三巴人置之次第也。但初平仅四年，无六年，是则谯氏之误，再考刘璋嗣位，以赵韪为征东，乃兴平元年。正分巴之岁也，误以为初学者平，亦郦氏之疏民。建安六年，赵韪诛，故再分巴，诸家皆未细?其岁时耳。又曹氏亦尝分三巴。刘璋之末，巴郡入於张鲁故璋虽有巴郡太守严颜屯江州，似仅保一城而已。鲁降曹氏，巴郡亦随之而入，建安二十年，分其地为三，以夷帅朴胡为巴东，杜设为巴西，任约为巴郡，旋为先主所并，故史志不详。守敬按：全之说，似是而实非，钱仪吉普辩之，见《ぅ石齐笔记》，而尤以钱竹汀《廿二史考异》为最详尽。今略为记之分巴之议，始於白望，至餐韪，其事始行。赵韪，安汉人，欲得巴旧名，故以巴郡治安汉。若如《巴记》所云，安汉以下为永宁郡，则赵韪失巴名矣。此必当以《华阳国志》为是者也。蹇胤，鱼复人，因鱼复属固陵，失巴名，故争之，乃改永宁为巴郡，以固陵为巴东，而以垫江以上为巴西，则安汉属巴西矣。至先主入蜀，以朐忍、鱼复、汉丰、羊渠，及宜都之巫、北井六县为固陵郡，是朐忍、鱼复又失巴名，故章武元年，鱼复蹇机、朐忍徐惠又争之，先主乃复以为巴东郡，此分巴之始末也。赵韪之分巴，在兴平元年，《巴记》作初平六年，《华阳国志》、《水经注》并作初平元年，误也。全云庞谚屯阆中，是固陵太守，固陵何得在阆中？不意全氏有上呓语。至谯周《巴记》，以蜀人记蜀事，不应有误，当是《郡国志》注引有讹脱，）以严颜为守。颜见先主入蜀，欢曰：独坐穷山，放虎自卫。此即附心处也。（朱也作巴。赵同，又移下唏郡字於汉字上，与巴字接。戴改巴作也。守敬按：戴改是也。严颜事见《华阳国志》五。）汉世郡治江州巴水北，北府城是也。（守敬按：《环宇记》亦云，巴县汉水北有北府城，）后乃佧南城，（守敬按：《名胜志》南城今南城坪。）刘备初以江夏费观为太守，领江州都督。（守敬按：《华阳国志》作费?，蜀汉辅臣赞《注》作观，与此同，云观字宾伯，江夏黾阝人，为巴郡太守，江州都督。）后都设李严，更城周一十六里，造苍龙、白虎门，求以五郡为巴州，（朱州下有治字，戴、赵同。（守敬按：《华阳国志》无治字，此衍，今删，蜀有益州，元巴州，故李严欲置之，亦以巴名为重。五郡谓巴郡、巴西、巴东、涪陵、宕渠也。）丞相诸葛亮不许，竟不果，。（全云：按严欲於场面后穿山，引汶江入巴，以亮召，间不果下事，善长《注》盖失记之。守敬按：全说亦见《华阳国志》，盖郦氏运用常说，删此一节。《名胜志》，巴县治西十里，布图关，左右顾巴、岷二江，是李正平欲凿处，斧迹犹存。）地势侧险，（守敬按：《华阳国志》侧面讹作刚。）皆重屋累居，数有火害，又不相容，结舫水居者五百馀家，砂二江之会，（朱二讹作三。直改革者云：即涪内水、蜀外水也。戴改同。守敬按：《华阳国志》亦误作三。）夏水增盛，坏散颠没，死者无数。县有甘橘官，（朱作有官橘官。戴、赵同。会贞按：《华阳国志》作有甘橘官。又云有荔芰园，则此官橘为甘橘之误。《御览》九百六十六引此正作甘橘，今订。）荔枝枝园，夏至则熟。（守敬按：《华阳国志》无夏字、则字。《环宇记》、《舆地纪胜》引《志》并作至熟时。）二千石常设厨膳，命士大夫共会树下食之。县北有稻田，出御米也。
县下又有清水穴。（守敬按：《舆地纪胜》，清水穴在重庆府西三十步，水常清冷。《名胜志》，今涂山下有清水溪，即其处。清水穴左为龙门穴，右为海棠溪。巴人以此水为粉，则皓曜鲜芳，（守敬按：《华阳国志》作膏晖鲜芳。《续汉导》注引又作膏泽。）贡粉京师，因名粉水，故世谓之为江州堕林粉。（守敬按：《华阳国志》林讹作休。）粉水亦谓之为粒水矣。（朱粒讹作立，戴、赵改。守敬按：《华阳国志》无是证，此别有所据。）
江之北岸，（朱之作水，戴、赵改。）有涂山，（守敬按：《环宇记》，涂山在巴县东南八里，岷江南岸，高七里，周回二十里，东接石洞峡，与此《注》异。近图载山於北朝鲜岸，而今人注入游记又辨山在南岸。）南有夏禹庙、涂君祠，（守敬按：《华阳国志》作涂后。）庙铭存焉。（守敬按：此铭欧、赵皆不著录，盖已佚。自江州县故巴子之都以下，杂钞《华阳国志》一文，惟严颜事本别卷。）常璩、瘐仲雍并言禹娶于此。（朱脱庾字，戴、赵增。守敬按：常璩云，禹娶涂山，今江州涂山是也。亦见《华阳国志》，庾说当在《江记》中，然考《御览》五百三十一。引《蜀王本纪》，禹於涂山娶妻生子，偏差今涂山有禹庙。则言不自常、庾始矣。）余案群书，咸言禹娶在寿春当涂，不于此也。（守敬按：禹娶涂山氏女，详《淮水注》当涂县下已引《吕氏春秋》，而应劭注《汉志》、《环宇记》引《太康地志》同，即所谓群书也。自郦氏有此辨，后儒多宗之，而尤以王象之说为明透。春言曰，东坡过濠州，《游涂山诗》云，可怜淮海入，尚记孤撩旦，自注，淮南人传禹以六月六日生，是日数万人会于山下。东坡，蜀人也，使涂山果在重庆，则必不肯舍蜀之涂山而远取濠之涂山也。）
又东至枳县西，延江水从?柯郡北流西屈注之。（朱又下错入《注》江水二字，延江下无水字，柯作?可。全、赵、戴删、增、改正。会贞按：《延江水》篇见后，而以为注更始水入酉水，与此不合，说详下。）
江水东迳阳关巴子梁，（朱无江水二字，戴、赵增。守敬按：《括地志》称涪诞这阳关，《环宇记》亦云在涪州界，《明地理志》在涪州西，《禹贡锥指》、《一统志》并云在巴县东，据此《注》，巴子梁即在阳关，而《方舆纪要》以横石滩当之，似误。黄石见下。）江之两岸，犹有梁处，巴之三关，斯为一也。（守敬按：《华阳国志》一，巴、楚数相攻伐，故置扦关、阳关及沔关。扦关、沔关见本篇下卷。扦作捍，沔作弱。捍关亦见《夷水》篇。）延熙中，蜀车骑将军邓芝为江州都督，治此。（守敬按：《华阳国志》一文。《蜀志·芝传》但言为督江州。）
江水又东右迳黄葛峡，（守敬按：《初学记》八引《益州记》作黄葛峡，而杜甫诗云，黄草峡西船不归。又《通鉴视器》唐大历四年，涪诞地捉使王守仙伏兵黄草峡，胡氏引此《注》谓即一峡，盖葛、草形近错出也。惟《明·地理志》谓大江入涪州东迳黄草峡。《蜀游日记》，黄葛峡约在明月峡之下百馀里，与郦氏先叙黄葛，后叙明月不合。考《名胜志》引《图经》云，涂山之足，有古黄葛树，其下有黄葛渡。《一统志》谓即黄葛峡谷也。则同伴在今巴县东。）山高?，全无人居。（朱全讹作今，戴改，赵据《名胜志》改作全。）江水又左迳明月峡，（守敬按：《华阳国志》一，枳有明月峡。《御览》五十三引李膺《益州记》，广阳州东七里，有遮要二?追石，石东二里至明月同仁，同仁前南岸，壁高四十丈，其壁有圆孔，形如满月，因以为针。《环宇记》，在巴县东北八十里。《重庆府志》，在县东五十里。）东至梨乡，（守敬按；乡当在今涪州西。）历鸡鸣峡。（守敬按：《元和志》，鸡鸣峡在涪陵县西十五里。唐涪陵县即今涪州治。）
江之南岸有枳县治。（朱南讹作两，赵据《禹贡锥指》改。戴改同。守敬按：《环宇记》引《四夷县道记》，涪陵故城在蜀江南，涪江西。其涪江南自黔中来，由城之西，氵斥蜀江十五里，有鸡鸣峡，上有枳城，邓汉只县。?按《环宇记》宾化县，秦枳县，则县本秦置。?李雄据蜀后荒废。东晋桓元子定蜀，别立枳县於今涪陵郡东北一十里邻溪口。鸡鸣峡上之枳城即此〈注》所指也。是汉至晋，县治在今涪州西，东晋以后，则在州东北，非故治矣。齐以前并属巴郡，?〈齐志〉关，〈舆地纪胜〉引〈齐志〉巴郡有枳县。?梁属涪陵郡。）〈华阳国志〉曰：（守敬按：枳县在巴郡二语见〈华阳国志〉一，此变称〈华阳记〉。）枳县在巴郡江州东四百里，治涪陵水会。（朱讹作江州巴郡，戴同，赵乙作巴郡江州。守敬按：江州为巴郡治，是县名，非州，赵乙是也。然枳县属巴郡，故收云在巴郡东四百里，郦氏何至赘言江州。此二字疑是后人所加。）庾仲雍所谓有别江出武陵者也。（守敬按：汉延江水出犍为，过柯、武陵、巴郡入江。非出武陵也。仲雍所在地云别江，自指延江，而以为出武陵，盖因不时地陷蛮獠，未能穷水之源乎。〈延江水〉又称小别江。〈延江〉篇〈经〉文云，注更始水，入酉水。大相违异。据彼〈注〉更始水即延江枝分之始也。〈沅水注》亦言延江之枝津，更始之下流，则此所谓延江之枝津分水北注者，指列始水也。是入酉者延江枝津注江者。延江正流，得郦解放前乃知两篇《经文》不相悖。然验图，延江与酉水隔越重山，实无相通之道也。详延江下。）迳涪陵入江，（会贞按：涪陵县见《延江水》注。）故亦云涪陵水也。（会贞按：此上虚释《华阳国志》涪陵水之评语上方实叙水道。）其水南导武陵郡，（朱导作道，《笺》曰：宋本作迳，戴、赵改导。会贞按：此依庾促雍别江出武陵为说。）昔司马错氵斥舟此水，取楚黔中地。（守敬按：〈华阳国志〉一，涪陵郡涪水，本与楚商於之地接，秦将司马错由之取楚商於地，为黔中郡。考商於在汉北，见《丹水篇》，此水则在江南，地不相接，常说误，故郦氏采之而删商於字。）延熙中，邓芝伐徐巨射玄犭爰于是县。犭爰自拔撩，（守敬按：今本〈华阳国志〉作犭爰字拔其箭。然考〈蜀志·邓芝传〉注引常〈志〉作犭爰拔其箭，与此自肢合。而裴〈注〉又引一条，作射中猿母，其子拔箭，盖校常〈志〉者依增子字。）卷木叶塞射创。（朱创作疮。何焯云：创，古字，疮俗字。戴、赵改创。）芝欢曰：伤物之生，吾其死矣。（守敬按：自延熙以下本〈华阳国志〉一。）
江水又东迳涪陵故郡北，后乃并巴郡，遂罢省。（守敬按：蜀先主立涪陵郡，说见〈延江水〉篇。郡治涪陵县，即今彭水县治，东晋徙废。此〈注〉后字上当有脱文。言立郡事。）
江水又东迳文阳滩，（守敬按：滩无考。）滩险难上。
江水又东迳滩平县二百馀里。（朱无县字，赵同，合、戴增。赵云：按〈晋志〉，梁州涪陵汉平到云是蜀置。此〈注〉与下二百馀里不相连属，盖有脱失矣。会贞按：县宋省，齐复置。考〈齐志〉有汉平、涪陵等县，而郡阙。据〈舆地纪胜〉引〈齐志〉，涪陵县属涪陵郡。知〈志〉以汉平居首，为涪陵郡治矣。梁因。在今涪州东一百二十里。又按上言涪陵水导武陵，接叙水称江水，文不属，疑迳涪陵迳文阳迳汉平皆指涪陵水，因仲雍以此为别江，故亦称江水，下自涪陵东出，乃指大江。守敬按：熊说殊有见。〈延江水注〉云，延江水北入涪陵水，涪陵水出县东，北迳枳县入江，春文甚略，延东本大水，故当於此篇详叙之。若果此地三句是叙江水，则涪陵郡在汉下之东南，不当先迳涪陵，后迳汉平。县汉平在涪陵水东，亦不得先迳汉平而后自涪陵东出也。惟〈注〉屡称江水，又不云北迳，而云东迳，似明明叙江水，非叙陵水者，此必传钞者，以此篇叠称江水，故增入之，浅人又因而改窜焉，遂不可通。今为订之曰，又北迳涪陵矿郡西，后乃并巴郡，遂罢省。又北迳文阳滩，滩险难上。又东北迳汉平县西一百馀里，入江。江水右自涪陵东出，而{尸击}于黄石云云。此条改删未免过多，郦〈注〉凡先叙枝津，再叙正流通渠道每言一水自枝津北出、东孙，即其辞例。故知此言江水自涪陵水东出，又涪陵水在江之右，故知左当作右也。）而{尸击}于黄石，（朱讹作积石，赵改黄石，云：〈后汉书·江武帝纪〉岑彭破公孙述将侯丹於黄石，章怀〈注〉即黄石滩也。杜佑曰，今谓之横石滩。戴改同。守敬按：〈环宇记〉，涪陵江中有铜柱滩。昔人於此於舟，见水底有铜柱，故名，守敬按：〈方舆纪要〉，铜柱滩在涪陵江口，最峻急。〈一统志〉，在今涪州东。）
又迳东望峡，（会贞扫：〈蜀游日记〉，今之焦山即东望峡，约在涪州下信十里。）东历平都，（朱此上九字讹作〈经。，戴改〈注〉，全、赵同。会贞按：〈隋志〉临江有平都山。〈环宇记〉，平都山在丰都县北二里，后汉阴长生於平都山白日升天。在今丰都玻东北三里。）峡对丰民洲，（赵作州。会贞按：〈方舆纪要〉，平都山下有丰民州。州临江。）旧巴子别都也。〈华阳记〉曰：（守敬按：此亦〈华阳国导〉一文，变称〈华阳记〉。）巴子虽都江州，（朱江下衍平字。戴、赵删。会贞按：江州县见本篇上文。）又治平都，即此处也。有平都县，为巴郡之未邑矣。（会贞按：后汉置县，属巴郡，蜀省，即今丰阝都县治。）县有天师治，兼建佛寺。甚清灵。（会贞按：〈蜀?日记〉小说家有鬼山阴洞之说，甚荒诞，然〈水经注〉平都有天师治，兼建佛寺甚清灵。〈环宇记〉亦谓阴工生得道於此。则鬼语附会，有自来矣。）
县有市肆，四日一会。
江水又迳虎{髟页}滩，（朱此七字讹作〈经〉。戴改〈注〉，又心右。赵改〈注〉。会贞按：〈禹贡锥指〉，今忠州西二里有石梁，亘三十馀丈，横截江中，俗呼倒须滩也。）滩水广大，夏断行旅。江吕又东迳临江县南，（朱此九字讹作〈经〉，戴改〈注〉，全、赵同。守敬按：汉县属巴郡，后汉、蜀、郡，则当东魏兴和时，在郦氏后，即今忠州治。）王不劳而获之监江县也。（朱监作盐，赵据〈汉志〉改，戴改同。守敬按：齐郡临朐，莽曰监朐，金城郡临羌，与此一例。则当从〈汉志〉无疑。）〈华阳记〉曰：守敬按：此亦〈华阳国志〉一文。）县要枳东四百里，（守敬按：枳县见上。）东接朐忍，（守敬按：朐忍县风下。）县有盐官。自县北入盐井溪，有盐井营户。（守敬按：〈华阳国志〉有盐官下云，在监涂二溪，一郡所仰，其豪门亦家有井盐井。此末二语，钞变其辞，钞变其辞。）溪水沿注江。（朱讹作沿注溪井水，〈笺〉云，当作注盐井溪水。直但删井字。戴改作溪水沿注江。会贞按：〈一统志〉，有Ｃ７１溪河，自忠州北境发源，东南流迳Ｃ７１井西，又南入江。Ｃ７１井在州东北二十里许。此即〈水经注〉之盐井溪也。）江水又东得黄华水口，（朱此九字讹作〈经〉，戴改〈注〉，全、赵同。）江浦也（会贞按：〈名胜志〉引旧〈志〉云，即皇华洲也。在忠州东五十里，江浦周回可二十里。）左迳石城南，（朱此五字讹作〈经〉，戴改〈注〉，合、戴赵同。会贞按：〈环宇记〉，故石城在临江县东百里，当岷江之北岸，李雄之乱，巴西郡寄理此城。其城四面悬绝〈蜀?日记〉，自忠州东下五十里，有黄华洲，一曰黄华城，城即在洲上，故下引瘐仲■雍说称石忝黄华口。）庾仲雍曰：临江至石城黄华口一百里。
又东至平洲，（朱此五字讹作〈经〉，戴改〈注〉，全、赵同。赵洲作州。会贞按：在今忠州东北，万县西南。）洲上多居民。
又东迳壤涂而历和滩。（赵云：按〈名胜志〉?涂驿在万县南六十里，江中有石，似胡人，名曰胡滩。杜少陵诗，不是怕滩者是矣。?、壤形似，和、胡音聊故也。会贞按；〈舆地纪胜〉，胡滩在万州南五十里。宋万州却今万县治。）
又东迳界坛，朱此上十四字讹作〈经〉，戴改〈注〉，全、赵同。）是地巴东之西界，益州之东境，（会贞按：二句相对为文，一举郡，一举州参差不齐，明有讹误。上临江县，〈宋志〉属益州巴郡下南浦、新浦等县，〈宋志〉属荆州巴东郡，此如就州言，则上句巴东为荆州之误，如就郡言，则下句益州为巴郡之误也。〈方舆纪要〉云，〈舆程记〉自忠州水程东行九十里至漕溪驿，旧〈志〉以漕溪为巴郡、巴东之界。当在今万县西南。）故得是名也。
又东过鱼复县南，夷水出焉。）朱此十一字讹入〈注〉内部，接故得是名也之下。戴改〈经〉，全、赵同。守敬按：谓夷水出江，乃〈水经〉之误，详〈夷水〉篇。）江水又东右得将龟溪口。（朱此十字讹作〈经〉，戴改〈注〉，全、赵同。赵云：赵彦耳环〈云麓漫钞〉曰，江水东注，凡〈水经〉言左者，皆北岸，右者，皆南岸。守敬按：郦氏全书，叙水俱当以此例视之，何独於将龟溪援彦卫说耶？溪口在今万县南。）〈华阳记〉曰：守敬按：此亦〈华阳国志〉一文，变称〈华阳记〉。）朐忍县出灵龟，咸熙元年，献龟于相府，（守敬按：〈宋书·符瑞志〉又言事在咸熙二年。）言出自此溪民。（全云；按〈汉志〉朐忍且，容毋水所出，即此害也。守敬按：汉书容毋水，此〈注〉不载。〈志〉所出下有南字。钱坫增作南入江，是也。则水在江北。近儒咸以云阳之东?河当之，此溪在江南，似即今之白水溪。全氏认为容毋，失之。）
江水又东，会南、北集渠，（朱此九字讹作〈经〉，会字又讹在南字下。戴乞讨〈注〉，乙作会南。全、赵同。）南水出涪陵县界，（朱讹作二溪水涪陵县界，赵但水下增出字。戴改增。会贞按：县见〈延江水〉篇。今有渡口溪，出万县东南，当即此水，但水源去故涪陵舟远耳。）谓之于阳溪。（赵云；按〈蜀志·后主传〉建兴八年，魏延破魏雍州刺史郭淮于阳溪。又〈魏延传〉，使延西入羌中，魏膈将军费瑶、雍州刺史郭淮，与延战于阳溪。延大破淮等。据〈传〉文，于字为义不属阳溪。岂道元误截耶？戴删于字。会贞按：〈河水注〉有于黑城，〈漯水注〉有于延水，此于阳溪亦其例也。于字非衍。乃赵引〈蜀志·后主传〉及〈魏延传〉之阳溪，谓一起字为义不属阳溪，戴即据删，?下于阳溪口又未删。?考〈漾水注〉白水与黑水合，水出羌中，又东南与大夷祝水俣，大夷祝水东北合羊洪水，水出东南羊溪，羊、阳音同。其地在羌中，当即魏延战处。此〈江水注〉之于阳溪，非羌中也。赵误引如此条，犹谓戴不见赵书，虽百喙不解矣。）北流迳巴东郡之南浦侨县西。（守敬按：蜀先主置羊渠县，晋省羊渠，置南浦县，属巴东郡。宋、齐梁因。即今万县治。在江北此南浦侨县在江南，未详何时置？〈一统志》疑晋改置於江南。）溪硖侧，（朱硖作夹，赵同。戴改。）盐井三口，（赵三改二。守敬按：非也。如果作二，则下句当云相去数十步，安得谓相去各数十步耶？赵未审耳。《名胜志》引此作三同。）相去各数十步，以木杰桶，径五尺，?煮不绝。（守敬按：《名胜志》引?作烧。）溪水北流注于江，谓之南集渠口，亦曰于是溪口。（会贞按：今渡口溪西北流，至万县东南入江。）北水出新浦县北高梁山分溪，（守敬按：宋置县，属巴东郡，齐、梁因。在今开县西南九十里。《隋志》，梁山县有高梁山。《环宇记》，高梁大山在南浦县北四十里，《剑阁铭》所谓严严梁山即此。在今万县西北四十里，按梁山县界，今水曰西河，出万县西北，即《一统志》所谓苎溪发源分水山者也。）南流迳其县西，又南一百里，入朐忍县，（戴改入作至。守敬按：《注》往往言入某县，此入字不误，不必改。朐忍县见下。）南入于江，谓之北集渠口，别名班口，又曰分水口，（会贞按：今西河东南流至万县南入江。《名胜志》县西南八十里，有分水驿，取此水为名。）朐忍尉治此。（守敬按：《续汉书·百官志》，尉，大县二人，小县一人。本《注》曰，尉主盗贼，凡有贼发，主针不立，则推索行寻，案察奸宄，以起端绪。）
江水又东，右迳?溪口，（朱此句讹作《经》，脱东字，?讹作池。戴改《注》，并增改。全、赵同。会贞按：此溪在江之右，乃今万县江南岸之水，《一统志》以县西苎溪当之，误。）盖江?决入也。江水又东，迳石龙（朱此七字讹作《经》，石讹作右。戴改《注》，改石。全、赵同。守敬按：《蜀?日记》以大胡滩北岸之莲花碚当石龙，然《注》叙和滩后，又叙界坛及将龟溪口、南、北集渠口、?溪口，乃作石龙，则和滩、石龙相去远矣。《名胜志》谓即万县西之盘龙碛也。）而至于博阳（朱而讹作水，赵同，戴改。会贞按：明抄本作而。）二杜之间。（守敬按：二村在今成县境。）有盘石，（全、赵盘作磐。）广四百丈，长六里而复，（全云：先宗伯公元：长六里而复者，犹言长六里有奇也。戴删此而复二字，及下殆于二字。守敬按：《名胜志》引亦有而复殆于四字。）殆于阻塞江川，夏没冬出，基亘通渚。
又东迳羊肠虎臂滩。（朱此八字讹作《经》戴改《注》，全、赵同。）杨亮为益舟覆，惩其波澜，蜀人至今犹名之为使君滩（守敬按：《初学记》六，引此人杨亮为益州遇。考《御览》六十九引盛弘之《荆州记》有羊肠虎臂濑，杨亮为益州，至此覆没，人至今犹名为使君滩。为郦所本，作益州。然《晋书·杨?期传》父亮，少仕伪朝，后归国，终梁州刺史，《桓豁传》，苻坚陷涪城，梁州刺史杨亮奔溃。《通鉴》晋永和十二年，桓温破姚襄，弘晨杨亮自襄来奔。太和五年，李高攻涪城，逐梁州刺史杨这，厥后乃入汉中，先败於郭宝，后败於王统、朱肜。盖其初以梁州刺史镇涪城，由大江入州，未至涪城，覆舟於此。其时益州刺史为周楚，计楚祖孙镇蜀三十馀年，不容有杨亮为益州事，知《荆州记》本作梁州，盖读者因地近益州，未能考杨亮本末而妄改之，道元遂承其误。《环宇记》使君滩在开州东二里，在今开县东二里。别有使君滩，在东湖县西一百十里，乃汉刘璋遣法正迎昭烈帝入蜀所经。沈炳先以之当此滩，非也。）
江水又东，彭水注之。（朱此八字讹作《经》戴改《注》。全、赵同。）水出巴渠郡獠中。（朱《笺》曰：孙云，郡当作群。赵改群。会贞按：非也。下文清水出獠中，《漾水注》亦云东游水历獠中，?溪水出獠中，则此称出獠中无疑。虽《沔水注》有山多群獠之文，不得谓此当作出群獠中也。宋置巴渠郡，齐因。《舆地广记》谓梁改巴渠为东关，即今达州治。《华阳国志》一，彭溪源在巴东西北。《隋志》，临江县有彭溪。今水曰临江，出新宁县东北。）东南流迳丰县东，（守敬按：蜀先生置县，属固陵郡后属巴东郡、晋、宋、齐、梁因。在今开县南二里。）清水注之。水导（朱导师作道，戴删，全、赵改。）源出西北巴渠县东北巴岭南獠中。（守敬按：属巴东郡，齐、梁因。在今开县东北六十五里。巴岭详北。）即巴渠水也。（守敬按：巴渠县取水为名。）西南流至其肥，又西入峡谷，（守敬按：峡在今开县东北。）檀井溪水出焉。（守敬按：檀井溪详后《汤水》下。）又西出峡，（朱讹作又西过山。赵同，戴改。）至汉丰县东而西注彭溪，谓之清水口。（守敬按：今清江西南流至开县东，入临江。）彭溪水又南，（朱脱水字，南讹作入，戴、赵增水，赵删入字。戴入改南。）迳朐忍县西六十里，南流注于江。（朱注讹作至，戴、赵改。）谓之彭溪口。（赵云：按《汉志》巴郡阆中县，彭道将池在南，彭道渔池在西南，其即彭水与？《巴汉志》云，阆中有彭池大泽。又《环宇记》阆州阆中县下，引《四夷述》增添，州东南池，东西二里，南北约五里。州城西南十里有郭池，周约五十亩，二池与《汉志》相会，彭道将池，《方舆纪要》亦谓之南池，在保宁府城南。会贞按：《汉志》阆中之彭道将池、彭道鱼池，东去朐忍数百里，中隔宕渠县，又隔潜、不曹等水，赵氏乃以之当彭水，繁称博引，何基疏也。今临江自新宁县东南流，经开县，至云阳县西入江。江水又东左迳朐忍县故城南。（朱此十二字讹作《经》，左讹作右。戴改《注》。全、赵同并佑。朐忍在江北，是左迳，非右迳也。今订。汉县属巴郡，后汉因蜀属巴东郡，晋、宋、齐、梁因，在今云阳县西三十里。）常璩曰：县在巴东郡西二百九十里，（会贞按：《华阳国志》一文。《环宇记》云安军东至夔州奉节县一百三十里。宋云安西去故朐忍县三十里。宋奉节故鱼复县，即巴东郡治，是朐忍去巴东不得有二百九十里之遥，二当一之误，郦氏不知常《志》之误，则而沿之。）县治故城，跨其山孤，南临大江。
江之南岸有方山，（朱脱江字。戴、赵增。）山形方峭，枕侧江汶。（会贞按：山无考，当在今云阳县西南。）
江水又东迳瞿巫滩，（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）即下瞿滩也，（守敬按：下瞿滩本《华阳国志》引见下。）又谓之博望滩。（守敬按：《御览》六十九引盛弘之《荆州记》有博望滩，张骞使外国，经此船没，因以名滩。《九域志》云，安县有博望滩。《舆地纪胜》在县西三里，《一统志》谓在云陈东，非也。）左则汤溪水注之，水源出县北六百馀里上庸界，（守敬按：上庸郡见《沔水》篇。《环宇记》，千顷池水一道，西南流为云阳县汤溪，今曰东?河，源出陕西九龙山南麓。）南流历县，（朱历下衍之字，《笺》曰：当作其。赵改其，戴删。）翼带盐井一百所，巴川资以自给。粒大者，方雨中央隆起，形如张伞，（戴伞作纟散，云纟散作即古伞字。）故因名之曰伞子盐。（守敬按：《书钞》一百四十六引《荆州记》朐?忍县北岸有汤溪，溪内有盐井一百二十所，巴峡一川，悉资此盐，周於煮。又盐水自凝，生纟散子盐，大者於守，中央隆起，形如张纟散。）有不成者，形亦必方，异于常盐矣。王隐《晋书地道记》曰：入汤口四十三里，有石，煮以为盐。石大进如升，小者如拳，煮之，水竭盐成，（守敬按：《御览》八百六十五引《益州记》，汶山有?咸石，先以水渍，既而煎之。与此同。）盖蜀火井之伦。守敬按：火井见本卷临邛下。水火相得乃佳矣。汤溪（戴作水。）下与檀溪水合，水上承巴渠水，（朱无首水字，全、赵同，戴增。会贞按：互见前清水下。）南历檀井溪，（朱南上衍巴汇二字，赵同，戴删。）谓之檀井水。（朱脱谓字，赵同，戴增。）下入汤水。（会贞按：今云阳西北有一水，东南流入东?河，疑即檀井水，但上源不自清江出为异耳。）汤水又面入于江，名曰汤口。（会贞按：《通鉴》陈天康元年，周陆腾讨信州蛮军於汤口，即此，今东?河东南流，至云阳县东入江。）
江水又迳东阳滩。（朱此七字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。会贞按：滩在今云阳县东。）江上有破石，故亦通谓之破石滩苟延光没处也。（朱《笺》曰；旧本作苟延光，未详。吴改作荀，亦无所据。戴、赵改苟。会贞按：明抄本作苟。）常璩曰：水道有东阳、下瞿数滩，山有大小石城势，（朱脱势字，赵依《华阳国志》增，全、戴增同。守敬按：《名胜志》引此无势字，已是误本。考《续汉志》注引《巴汉志》有势字，是原有势字之确证。惠栋《后汉书补注》乃以势为衍文。失之。《沔水注》叙通关势、兴势皆山名，与此一例。《方舆胜览》，石城山在岷江北岸，相去一里。在今云阳县东二里。又有天场面山，在万县西五里，四面崩溃立如堵，好小石城山也。）灵寿木及橘围也。（守敬按：以上本《华阳国志》一，今《志》无橘圃二字，盖脱。）故《地理志》曰：肥有橘官，有民市，（朱《笺》曰：按《汉志》朐忍县《注》有橘官、盐官，此云民市，盖传写之讹。全云：有民市三字，乃善长所自云，非引班《志》也。是篇上下多记市集。守敬按：《方舆纪要》云阳县西五峰驿南，有橘官堂故址。）
江水又迳江水又迳鱼复县之故陵，（朱此十字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：鱼复县见下。此故陵即下故陵地，因叙故陵西之故陵溪，故陵村，不得不先提出故陵，下方实指故陵。如《注》往往先言迳某县，后言迳某县南或北，即其例也。）旧郡治故陵溪西二里故陵村，（守敬按：郡谓故陵郡也。此地近楚陵，溪及村皆以故陵名，至后汉与平时，因以鱼复为故陵郡。据郦说则郡本治此，及改郡为巴东，则治白帝，故以此为旧郡也。溪、村皆在今奉节县西。）溪即永谷也。地多木瓜树，有子大如С，（守敬按：《御览》九百七十三引盛弘之《荆州记》，鱼复县有固陵村，地多木瓜树，其子寺者如С。《玉篇》，С，盛五升小罂也。）白黄，实甚芬香，《尔雅》之所谓?也。（守敬按：《尔雅·释木》，?，木瓜。）
江水又东为落牛滩，迳故陵北。（朱此十二字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：滩无考，楚故陵在今奉节县西，滩与陵近，则亦在县西。）江侧有六大坟。庾仲雍曰：楚都丹阳所葬，（守敬按：楚都丹阳详后卷秭归县下。）亦犹枳之巴陵矣，（会贞按：《华阳国志》一，巴子虽都江州，其先王陵墓，多在枳，枳县见本篇前文。）故以故陵为名也。有鱼复尉，戍此。
江之在岸有巴乡村，村人善酿，故俗称巴乡清清。郡出名酒，村侧有溪，溪中多灵寿木。（会贞按：自巴乡村以下，盛弘之《荆州记》文，引见《环宇记》，作巴乡酒。《书钞》一百四十八引《荆州记》稍略，作巴乡清，则此人清是也。巴乡村在今奉节县西，村侧之溪，《环宇记》谓之龙洞溪。《一统志》在奉节县西八十里，源出县西北方海霸，南入大江，）中有鱼，其头似羊，丰肉少骨，美于馀鱼。溪水伏流迳平头山，内通南浦故县陂湖。（守敬按：南浦见前南集渠下，去此颇远。）其地平旷，有湖泽，中有菱芡鲫，不民间外江，凡此等物，皆入峡所无，地密晋蛮，不可轻至。
江水又东，右迳夜清而东历朝阳道口，（朱此十馀字讹作《经》，又下脱东字。戴改《注》。全、赵同，并增东字。会贞按：夜清、朝阳道皆无考，在今奉节县西。）有县治，（会贞按：此县治亦无考。）治下有市，十日一会。
江水又东，左迳新市里南，（朱此十字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）常璩曰：巴旧立市于江上，今新市里是也。（会贞按：《华阳国志》一文，里在今奉节县西。）江水又东，右便阳元水，（朱此九字讹作《经》，水下衍口字。戴改《注》。全、赵同，仍口字。戴删。）水出昆阳县西南，高阳山东，（朱讹作水口出阳县。赵改水出高阳县，引刘?句曰：兴山县治高阳城。戴乙作水出阳口。守敬按：赵牵於下高阳山，改作高阳县，不知兴山去此数百里，县但有高阳城，无高阳县，其误无疑。戴乙似是。据《环宇记》阳口县为梁置，然终嫌孤证，仍恐有误。考《书钞》一百五十一引《荆州图副记》，昆阳县有柏枝山，有石泉，口方数丈，中有鱼。《环宇记》褒城县下引《舆地志》，按河南及巴陵昆阳并有丙穴，同嘉鱼。三书称昆阳并同，且《注》下文叙丙穴出嘉鱼，即此肥事，则当作水出昆阳县为是。昆阳无考，盖即《环宇记》所云梁置者，县在今奉节县西南。《注》言高阳山在西南，则亦在奉节西南，今有老马溪出奉节西南山，疑即此水也。）东北流迳其县南，东经流，丙水注之。水发县东南柏枝山，（会贞按：《御览》一百六十七引《寻江源记》，景穴有嘉鱼，其味甚美。景穴在梁山县柏枝山人多从其记，然与《注》不合，据《注》山当在今奉节县西南，今老马溪东有五龙溪。《一统志》疑即丙水，但下流入江，不入老马溪，与《注》异耳。）山下有丙穴，穴方数丈，中有彭嘉鱼，常以春末游渚，冬初入穴，抑亦?汉丙穴之类也。（朱《笺》曰：任豫《益州记》，嘉鱼之鳞，似鳟，蜀人谓之拙鱼。从石孔随泉出，大者五六尺。会贞按：?汉丙穴见《沔水注》，云，常以三月出，十月入地。与此同。）其水北流入高阳溪。（会贞按：因水出高阳山，故有高阳溪之殊目。）溪水又东北流，注于江，谓之阳元水口。（戴删水字，会贞按：今老马溪东北流，於奉节县西南入江。）
江水又东迳南乡峡，（守敬按：《环宇记》，南乡峡在奉节县西四十七里。宋奉节，即今县治。）东迳永安宫南，（朱此上十四字讹作《经》，戴改《注》全、赵同。守敬按：《地理通释》引《元和志》，先主改鱼复为永安仍於西七里，别置永安宫。《夔州府志》，永安宫，今为府儒学基。）刘备终于此，诸葛亮受遣处也。（守敬按：《蜀志·先主传》，章武三年三月，先主病菌笃，托孤於丞相亮。四月，先主殂于永安宫。《诸葛亮传》尤详。）其间平地可二十许里，江山回阔，入峡所无。城周十馀里，背山右江颓墉四毁，荆棘成林，左右民居多垦其中。（朱脱居字，戴、赵增。守敬近：《环宇记》，永安宫城在平地。又《入蜀记》，夔州在山麓沙上，所谓鱼复永安宫也。州治在宫西北，景德中，丁谓、薛颜所徙。此白帝颇平旷，然失险，无复雄桀矣。亦可为此《注》平地之证。）
江水又东迳诸葛亮图垒南，（朱此十一字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）石碛平旷，望兼川陆，有亮所造八阵图，东跨故垒，皆累细石为之。自垒西去聚石八行，行间相去二丈，因曰：八阵既成，自今行师庶不覆败。皆图兵势行藏之权，自后深识者所不能了。（守敬按：此本盛弘之《荆州记》文，引见《御鉴》三百一及《环宇记》云，八阵图在奉节县西南七里。在今奉节县南。）今夏水漂汤，岁月消损，高处可二三尺，下处磨灭殆尽。（守敬按：《蜀?日记》，八阵图圆石八堆，四横四纵，周围可六丈许，高仅三尺许，犹可辩识。）江水又东迳赤岬城西，（朱此句讹作《经》，东下衍南字，脱城字，戴改《注》。全、赵同，并删南字，增城字。守敬按：《后汉书·张堪传》注赤甲城在鱼复县北。《环宇记》，奉节县北三十里，有赤甲城，是旧鱼复县其，在今奉节县东北。）蚣孙述所造，因山据势，周回七里，一百四十步，东高二百丈，西北高一千丈，（会贞按：《地理通释》引《元和志》，白帝城周回七里。《初学记》二十四引《荆州图记》，白帝城东南高二百丈，西北高一千丈。此《注》以之属赤岬城，盖因基相连也。）南连基白帝（守敬按：下叙白帝城云，北缘马岭，接赤，岬山，足见白帝在赤岬之南，乃此南连基白帝之明徵。）山，甚高大，不生树木，其石悉赤。（朱石讹作土，无据黄本改，戴改同。守敬按：《名胜志》引此作石。）土夫云，如人袒胛，（守敬按：《环宇记》胛作臂，误。）故谓之赤岬山。（会贞按：《方舆胜鉴》夔州路赤甲山引《元和志》，在城北三里，上有孤城。汉时常取巴人为赤甲军，盖犀甲之色也。与此石赤之说异。山在今奉节县东北十五里。）《淮南子》曰：傍徨于山岬之旁。（守敬按：《原道训》文。今本作仿尖于山峡之旁，误。）《注》曰：岬，山胁也。（守敬按：此是许慎《淮南》注。《文选·吴都赋》注引许《注》，岬，山旁。误，盖既去山胛之旁，不得又训胛为山旁也。）郭仲产曰：斯名将因此而兴矣。
江水又东驼鱼复县故城南，（朱此十一字讹作《经》。戴改《注》云：今考《注》叙江水西来所迳，至此乃《经》所谓东过鱼复县南也。赵改同。）故鱼国也。（会贞按：《逸周书·王会解》鱼复，孔《注》，南蛮国，至春秋时属庸，故《左传》杜《注》，鱼，庸邑。此谓故鱼国。盖从其朔言也。《续汉志》鱼复，刘《注》，古庸国，庸为鱼之误。而〈御鉴〉一百六十七引〈十道志〉、〈通典〉并言夔州，春秋时为鱼国。何也？）〈春秋左传·文公十六年〉庸与群蛮叛楚，庄王伐之，七遇皆北，惟裨、?、鱼人逐之，是也。（赵据〈左传〉校改?作?，戴改同。会贞按：淳熙本〈左传〉作?。惠栋〈后汉书补注〉、〈庄子〉?鱼之?亦作?。徐邈音条，李轨音由，知?、?古字通，郭显卿〈字指〉曰，?，?仑、电光民。又〈春秋传〉，公子取季隗，生伯?。〈释文〉?，直留反，本又作?，音同。毕沅〈山经新校正〉曰：?，本字；?，假音。）〈地理志〉江关都尉治。（守敬按：〈汉志〉鱼复下文。〈后汉书·公孙传〉注，〈华阳国志〉曰，巴、楚相攻，故置江关。旧在赤甲城，后移在江州南岸，对白帝城，故基，在鱼复县南。〈地理通释〉，古江关即今瞿塘关，在今奉节县界。）公孙述名之为白帝，取其王巴蜀。（赵云：按是句文义有脱误。〈元和志〉?按〈地理通释〉引。?云，白帝山州城所据，初，公孙据蜀，殿前井有白龙龙出，自称白帝，因更鱼复城为白帝城，龙出殿中事，见〈后汉书〉述本传。盖到此瑞以王巴蜀也。戴改巴为色，以色字断句，蜀字下属。会贞按：〈华阳国志》一，鱼复县，公孙述更名白帝。此盖谓述据巴蜀，在西方，故更名白帝。赵说非郦旨。戴改订尤误。《续汉志》巫西有白帝城。）章武二年，刘图示为吴所破，改白帝为永安，（会贞按：《蜀志·先主传》章武元年，先主忿孙权之袭关羽，帅诸军伐吴。二年，吴陆逊大破先主军於犭虎亭，先主还鱼复改鱼复县曰永安。《华阳国志》，章武二年，改白帝曰永安。）巴东郡治也。汉献帝初平元年，分巴为三郡，（全云：初平当作兴平，三郡当作二郡。戴并改。守敬按；戴改兴平，是也。说见前江州到下。戴於前不改，失认不照，至三郡字则不误。全见今本《华阳国志》作二郡，据以为说，戴遂依改，失之。）以鱼复为故陵郡。（守敬按：《华阳国志》作固陵，又《蜀志·刘琰传》为固陵太守，与此作故陵异。观上文江水驼鱼复县之故陵旧郡治，又云，江侧有六大坟云云，则故了亦不误，当由古字通也。与故安县后作固安同。）蹇胤诉刘璋，朱讹作赵胤，《笺》曰：当作蹇胤，见《华阳国志》。戴、赵改。）改为巴东郡，（守敬按：自汉献帝以下钞略《华阳国志》一文。分巴，详见前江州县下。）治白帝山，（守敬按：《环宇记》引盛弘之《荆州记》，巴东郡峡上北岸，有一山孤峙甚峭，巴东郡据以为城。此即白帝山也，山在今奉节县东十三里。）城周回二百八十步，北缘马岭，（守敬按：岭在今奉节县东十里。）接赤岬山，其间平处，南北相去八十五丈，东西七十丈。（朱作十七丈，赵据《环宇记》引此文乙，戴乙同。）又东傍东?溪，（全云：按《入蜀记》，土人谓山间之流通江者曰?，东?溪即东屯也。公孙述所垦田。又有西?水，见《环宇记》与大?水而三。会贞按：《方舆胜鉴》，千顷池一道南流为西?水。《环宇记》不载。全氏谓见《环宇记》者误。又《明一统志》，大?水在夔州府城东，自达州万顷池发源，经此流入大江，即指西?水也。是西?、大?为一水，全氏谓东?、西?与大?而三者，亦误。西?在今奉节县东一里。俗名分水河，东?在县东十里，俗名钱柱溪。今云阳县东之东?河，乃别一水也。）即以为隍，西南临大江，?之眩目。（会贞按：《实学记》八引《荆州图记》，白帝城西临大江。《地理通释》引《元和志》，西南因江为也。）惟马岭小差委迤，（赵委作逶。）犹斩山为路，（朱脱山字，赵据《环宇记》校增，戴增同。）羊肠数转，（朱转作四，戴、赵同。守敬按：《环宇记》引此作转。《地理通释》引《元和志》亦作转，今订。）然后得上，益州刺史鲍陋镇此，为谯道福所围，（会贞按：《通鉴》晋义熙六年十一月，益州刺史鲍陋卒，谯道覆陷巴东，杀守将温祚、时延祖。此《注》所叙，乃陋未卒，道福围巴东时事。《晋书·谯纵传》但云，纵以弟明子为镇东将军、巴州两刺史，率其人世间五千人屯白帝，及朱龄石讨纵，次於白帝，纵遣道福重兵守涪。）城裹无泉，乃南开水门，凿石为函，道上施木天公，守敬按：沈大成曰，陶隐居谓木天公，竹笠也。）直下至江中，有似犭爰臂相牵，引汲然后得水。水门之西，江中有孤石为淫预，石，冬出水二十馀丈，夏则没，亦有裁出处矣。（朱《笺》曰：李膺《益》，滟预堆，夏水涨没数十丈，其状如马，舟人不敢进。又曰，犹豫言舟子取胜途，不决水脉，故犹豫也。《乐府》作淫豫，《坤元录》作?豫。又朱无出字，《笺》曰：宋本处作同。戴、赵增出字。守敬按：明抄本有出字。〈环宇记〉，滟预堆周回二十丈，在夔州西南二百步，蜀江中心，瞿塘峡口。〈入蜀记〉，瞿塘阙西门，正对滟预堆。在今奉节县东南。）
县有夷溪即亻艮山清江也，（朱亻艮讹作狼，戴作很。守敬按：〈夷水注》亦云，夷水即亻艮山清江也。亻艮山县见彼篇。）《经》所谓夷水出焉。（戴云：按此可证前以《经》入《注》之讹。守敬按：夷水出鱼复县耳，《汉志》原不误。《水经》竟以为出江。郦氏亦知夷水不出江，而不也敢驳《经》文。）
江水又东迳广溪峡，（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：《类聚》六引庾仲雍《荆州记》作广德峡，《御鉴》五十三引《峡程记》作广泽峡，即瞿塘峡也。在今奉节县东十三里。）斯乃三峡之首也。（守敬按：此云广溪峡为三峡之首，下云江水东迳巫峡，自三峡七百里中，两岸连天，略无阙处。又云江水东迳西陵峡，所谓三峡，此一也。是郦氏以广溪、巫峡、西陵为三峡。而且有谓明月、广德、东突者，庾仲雍《记》也。谓西峡、巴峡、归峡者，《环宇记》也。谓西陵、巫峡、归峡者，宋肇《记》也。《蜀?日记》云，惟王洙瞿塘、巫山黄牛之说近是。今自夔府，东至宜昌，将六百里，奇险尽在其间。盖自滟预堆至虎须滩，统名瞿塘峡，一名广溪峡，即夔峡也。自空亡沱至门扇峡，统名巫峡，其尾尽於巴东，故又曰巴峡也。自兵书峡至平善霸，统名西陵峡，其峡起认归州而翘於黄牛，讫於扇子，故又曰归乡峡、黄牛峡、扇子峡也。诸说纷纷，断以夔峡、巫峡、西陵峡为三峡，因新历其境目击其阻且长者，有此三处。陶《记》与郦氏合，益知郦说不可易矣。）其间三十里，颓岩倚木，厥势殆交。（守敬按：《入蜀记》发大溪口，入瞿塘峡，两壁对耸，上入云霄，其中如削成，仰视天如匹练然。）北岸山由有神渊，渊北有白盐崖，高可千馀丈，俯临神渊。土人见其高白，故因名之。天旱，燃木崖上，推其灰烬，下秽渊中，寻即降雨。（朱即作则，戴、赵改。会贞按：《御鉴》七十引盛弘之《荆州记》，比此文稍略。《环宇记》，白盐山在夔州城涧东，山半有龙池。与此云北岩山上有神渊，渊北有白盐崖合。而《禹贡锥指》谓山在奉节县东，隔江十里。则在南矣，盖别一山也。）常璩曰：县有山（朱《笺》曰：旧本错以《氵育水注》并《〈氵隱〉水注》三里六十六字和此，今改正之。）泽水神，蛙时鸣鼓请雨，则必应嘉泽。（守敬按：钞变《华阳国志》一文。）《蜀都赋》所谓应鸣鼓而兴雨也。（守敬按：左思《蜀都赋》语。）峡中有瞿塘、黄龙二滩，夏水回复，沿激所忌。（戴改龙作龛。会贞按：明抄本作龛。《通鉴》梁太清三年，《注》引此作龛，然《初学记》八引《荆州记》，峡之夔北岸曰白盐峰。中黄龙滩水，沿氵斥所忌。《环宇记》引同，为郦所本。则超级大国字是也。《方舆胜鉴》夔州路称，龙脊滩在城东三里，状如龙脊，夏没冬见。李肇《国史补》，蜀之三峡，最号峻急，四月、五月万能表险，故行者歌之曰，淫预大如马，瞿塘不可下；淫预大如扣，瞿塘不可留。料瞿塘滩为沿氵斥所忌之证。）瞿塘滩上有神庙，尤至灵验。（守敬按：《御鉴》尤作先，）刺史二千石迳（戴作径。）过，皆不得鸣角伐鼓。商旅上下，（守敬按：《名胜志》引此作上下。）恐触石声，乃以布裹篙足。（守敬按：自瞿塘滩以下，盛弘之《荆州记》文。引见《书钞》一百三十八。《御鉴》七百七十一。）今则不能尔，犹飨荐不辍。此峡多援，援不生北岸，非惟一处，或有取之，放著北山中，初不闻声。将同格病因渡汶而不生矣。（会贞按：此《注》以渡汶为出莱芜之汶，误与《汶水注》同，说见彼篇。）其峡，（朱脱此二字，戴增，赵据黄本增，守敬按：明抄本有此二字。）盖自昔禹凿以通江，郭景纯所谓巴东之峡，夏后疏凿者也。（朱无也字，戴同，赵增。守敬按：此景纯《江赋》语，见《文选》。）
○江水三（戴删三字）
又东至华容县西，夏水出焉。（会贞按：《夏水》篇见前，华容县见彼篇。）
江水左迤为中夏水，（会贞按：《通鉴》晋元兴三年《注》引此作中夏口，误。《初学记》六，引作中砟水，可证。中夏水即夏水，《夏水注》夏水有中夏之目是也。）右则中郎浦出焉。江浦石迤，（会贞按：中郎浦无考，当在今公安县东北。江浦右迤，即谓中郎浦，与上左迤相对，下云龙穴水口，江浦右迤也。是其辞例。此卷多称江浦，或乐夏浦，《广韵》引周处《风土记》，大水有小口别通曰浦。）南派屈西，极水曲之势，（朱讹作南派曲而之地势，全校改曲而作屈西，赵、戴改同，赵仍地。）世谓之江曲者也。（会贞按：今大江东流，迳江陵县，自沙市以下，折而西南流，成一大曲。）又东南当华容县南，涌水出焉。（戴改出作入，云；涌水乃夏水枝分入江者，非从江同。盖后人因《注》文江水又东涌水注之讹而为《经》，兼与此晌午，遂妄改作出耳。守敬按：《名胜志》引此作出。《春秋释例》，涌，南郡华容县南出自江也。乃《经》作出之确证。考《环宇记》引盛弘之云，夏首又东二十馀里，有涌口，二水之间，，谓之夏洲，首尾七百里，华容、监昨二县在其中矣。是涌水之流甚长，与夏水敌，故《经》云，又东至华容县西，夏水出焉，又东南当华容县南，涌水出焉，以见其并大。则《经》指涌水所出，即夏首东二十馀里之涌口，特惜涌水未另立篇。下流至何处入江，《经》无明文耳。如《注》涌水注江在公安油口之上，则去夏首仅数十里，何足以容七百里之夏洲乎？意当郦氏时，涌水已湮，所见图籍，但有自夏水分出之小水，南至涌口通江，郦氏据以为《注》，遂与《经》不相应，赵氏盖微见及此，故存而不论，不敢改《经》以就《注》，戴氏则不知也。）
江水又东，涌水注之。（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）水自夏水南通于江，谓之涌口。（守敬按：郦氏所叙涌水，非古涌水，不足为据，而《方舆纪要》、《一统志》皆从其说，以涌水为夏水支流，失考甚矣。至《名胜志》谓涌水从容不迫乾溪中涌出，俗语名乾港湖，在监利县西北四十里，则又后人傅会耳。）《春秋左氏传》所谓阎敖游涌现而逸者也。（朱无《左氏传》三字。赵据《通鉴》注引此增。守敬按：见《左传·庄十八年》。）二水之间，谓之夏洲。（朱有於二水之间五字，在游涌而逸下。戴、赵删於字。戴移四字在《春秋》上。赵移二水之间四字在谓之涌口上。守敬按：皆非也。据《御览》六十九引盛弘之《荆州记》，所谓阎敖游涌而逸下，接云，二水之间，谓之夏洲，郦氏必本以为说。久之，脱谓之夏洲四字，二水之间四字，错入游涌而逸下，后人见其不可通，又臆增於字耳。赵知有衍文错简，而未考得《荆州记》，不知并有夺文，故以意订。均有未这，今正。）江水又迳南平郡孱陵县之乐乡城北，（朱此十五字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：乐乡志在江陵上，此样似有错简，盖因上连叙江左岸之水地，至此始另回叙右岸、故有出入，他篇亦多类然。又迳当作右迳，方合。孱陵县见《油水》篇。《渚宫故事》五，乐乡在江南，去江陵五十里。《舆地纪胜》，在在松滋县东七十里。若晋安帝所置之乐乡县，在今江北荆门州，与此绝不相涉洪亮吉竟混而一之。）吴陆抗所筑，（会贞按：《吴志·陆抗传》，建衡二年，拜抗都督信陵、西陵、公安诸军事，治乐乡。《渚宫殿故事》五，吴置军督於江陵，抗迁治乐乡。《通典》亦云，乐乡城即抗所筑。然吴朱绩已为乐乡督，杭盖改筑耳。）后王?攻之，获吴水军督陆景于此渚也。（会贞按：《晋书·王?传》，太康元年伐吴，克乐乡，获水军督陆景。）
又东南，油水从西南来注之。（朱西作东，戴、赵同。会贞按：《名胜志》引此作西，是也。油水在江之西，安得云东南来耶？今订。《油水》篇见后。）
又东，右合油口，（朱此六字讹作《经》，戴改《注》。全、赵同。会贞按：先主立营於油口，即此。
又东迳公安县北，（守敬按：《荆州记》言名城曰公安，则先主时但为公安城，如上明城、乐乡城、夏口城之类。地居重要，实未置县。故《宋志》、《通典》、《元和志》、《旧唐志》、《环宇记》、《舆地广记》诸书皆不言先主时置公安县，洪亮吉《补三国疆域志》、吴增仅《三国郡县表》亦不戴。据《陈书·陆子隆传》，时荆州新置，治於公安，城池未固。子隆修建城郭城郭云云，盖陈始以公安名县，而隋以后因之。乃此《注》及《油水注》并见公安县，当本是作志，俱后人改作县。而《一统志》亦谓三国汉置公安县，保耶？公安城在今公安县东北。）刘备之奔江陵，使筑而镇之。（守敬按：《蜀志·先主传》，群下推先主为荆州牧，治公安。《注》引《江表传》，备立营於油口，改名公安。《御览》一百六十七引《荆州记》，刘图示败於襄阳，南奔荆州，吴大帝推为左将军、荆州牧，城此而镇之。时人号备为左公，故名其城曰公安。）公闻孙权以荆州借备，临书落笔。（守敬按：《吴志·鲁肃传》，备诣京见权，求都督荆州。肃劝权借之，共拒曹公，曹公闻权以土地业备，方作书，落笔於地。）杜预克定江南，（守敬按：《晋书·杜预传》，太康元年，伐吴，预攻克江陵，既平上流，沅、湘以南，至于交广，吴之州郡皆望风归命。）罢华容置之，（朱罢作置，戴改，赵据吴本改。赵云：此处脱误甚多，不可强通，守敬按：明抄本、黄本并作罢。赵说非，见下。）谓之江安县，（会贞按：《汉志》繇水南至华容入，此江南有华容县地之徵。《宋志》，华容，晋武帝太康元年省，后复立。江安，太康元年立。则江安之置，正在罢华容时，故郦氏以为罢华容置江安也。赵谓脱误甚多，由未考得此事所出耳。又《方舆纪要》晋分孱陵置江安县，盖兼分孱陵地也。）南郡治，吴以华容之南乡为南郡，（朱吴讹作矣。戴、赵改。守敬按：南郡治上当有本字。《吴志·吕蒙传》，袭破荆州，领南郡太守。蒙发疾，时孙权在公安，迎置内殿。《诸葛瑾传》，代蒙领南郡太守，住公安。《瑾传》注引《江表传》，公安灵鼍鸣，童谣有曰，南郡城中可长生。皆吴南郡治公安之证。《宋志》吴南郡治江南，指此也。《注》谓吴以华容之南乡为南郡，益足徵晋罢华容置江安之说不诬。）晋太康元年改曰南一也。（守敬按：《晋志》，吴置以为南郡，太康元年，改曰南平。《宋志》，晋太康元年，分南郡江南为南平郡，治作唐，后治江安。秦、汉南郡并治江陵，至是，晋以南郡远江陵旧治，故改此郡为南平也。宋江安县仍为南平郡治，齐、梁属南平郡。）县有油水，水东有景口，口即武陵郡界。景口东有沦口，沦水南与景水俣。又南通澧水及诸陂湖，（戴改南作东。会贞按：澧水在南，则南字不误，戴改非也。《澧水注》，赤沙湖水南澧，盖即此所通之陂湖矣。）自此渊潭相接，（朱讹作北是渊也相接，《笺》曰：孙云，渊当作沦。赵云：按非也。《名胜志》引此作渊潭，於文当是渊池，池字与也字形近。改也是作池，并改北是作自此。全改同，戴改目此亦同，惟改也作潭。）悉是南蛮府屯也。（守敬按：南蛮府见《沔水注》白湖水下。《通鉴》宋孝建元年，罢南蛮校尉，迁其营偏差建康，胡《注》引此文，乃旧屯兵处也。）故侧面江有大城，相承云仓储城，即邸阁也。（守敬按：《名胜志》，今公安县东北仓堤一带，俱是城迹，为水所湮，不存。）江水左会高口，（年涨六字讹作《经》，又高讹作江，戴改《注》，改高。全、赵同。赵云：下文故市口水与高水丁通是也。会贞按：明抄本、黄本并联作高。高口在今石首县西北。）江浦也右对黄州。（朱无右字，戴、赵增。赵云：对上右字。赵彦卫《云麓漫钞。支流，江水东注，凡《水经〉言左者皆北岸，右者皆南岸。左会高口，高口在北，黄州宜在南，故云右对也。下云江水又东，右得聂口，左对聂州，是其例也。《环宇记〉，公安县有黄山，字或作皇，昔人呼为睢山，今或呼为王。黄州盖以山得名。守敬按：州与洲通，此黄州，他书称黄山，各举其一，犹后忌置山，他书称忌置洲耳。《隋志》，公安有黄山，安乡有皇山，乐史所谓黄或作皇也，在今公安县东南七十里，安乡县北六十里。）江水又东得故市口，（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：水与高水通，则口在江左，在今石首县西北，）水与高水通也。江水又右迳杨岐山北，（朱此九字讹作《经》山北讹作嵫山。戴改《注》，改山北，又杨改也。全、赵改《注》，改山北同，仍杨。守敬按：《事类赋注》七引《荆州记》，石首县阳岐山无所出，不足书，本属南平界。《范玄平记》曰，古老相承云，胡伯始以本县境无山，买此山上计偕簿。《世说》南阳刘ら之隐於阳岐。《环宇记》，在石首县西一百步。宋石首即今县治。）山枕大江，（朱枕讹作抗，《笺》曰：宋本作枕。戴、赵改。守敬按：明抄本作枕。）山东有城，故华容县尉旧治也。（会贞按：《汉表》县令、长皆有丞、尉。《续汉志》，尉，大县二人，小县一人。本《注》曰，尉主盗贼，凡有贼发，主名不立，则推索行寻，案察奸宄，以起端绪。大江又东，左合子夏口。（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。会贞按：当在今石首县北。）并水左★北出，通于夏水，故子曰砟也。（朱《笺》曰：当作故曰夏口也。赵云：按非也。《通鉴》注引此是子夏，夏有江夏、中夏之名，此云子夏，下文子练口，是其证也。）大江又东，左得侯台水口，（朱此十字讹作《经》，戴改《注》，全赵同。）江浦也。会贞按：在今石首县东北。）大江右得龙穴水口，（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）江浦右迄也。（会贞按：《方舆纪要》，龙盖山在石首县东二里，上有石湫，号龙穴水，下流入江。）北对虎洲。（会贞按：在今石首县东。）又洲北有龙巢，地名也。（会贞按：在今石首县东。）昔禹南济江，黄龙夹舟，舟人五色无主。禹笑曰：吾受命于天，竭力食民。生，性也。（朱脱性也二字，赵据《环宇记》引此增，全、戴同。）死，命也，何忧龙哉？于是二龙弭鳞掉尾而去焉，（守敬按：此条本《吕氏春秋》，间参以《淮南子》?《精神训》?言语。）故水地取名矣。（会贞按：宋本《环宇记》，巴陵县载夏口浦，引《郡国志》，浦有龙鱼，昔禹济江，黄龙夹舟之所，与此所指之地异。）江水自龙怫而东，得俞口，（朱此叶讹作《经》，脱得字，戴改《注》，增得字。全、赵同。会贞按：在今石首县东。）夏水泛盛则有，冬无之。江之北岸，（朱之作水，戴、赵改。）上有小城，故监利县尉治也。（朱无利字，戴、赵增。守敬按：监利县见《夏水注》。《宋书·谢晦传》，元嘉三年，发兵反，檄京邑曰，遣到彦之、萧欣轻秒见舟见袭。即日监利左尉露檄众军已至扬子。扬子即下杨子洲与尉治近，即此尉矣。）又东得清坞土二口，（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，戴改扬作阳。全、赵改《注》同，仍杨。）江浦也。（会贞按：俱在今石首县东。）大江右迳石首山北（会贞按：《舆地纪胜》引《元和志》，石首县北江中，有石孤立，为北山之首，因名石首，在今石首县东。《县志》及《荆州府志》俱谓在西北，《一统志》斥其误。）又东迳赭要。（朱此上十三字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）赭要，洲名，在大江中，次北湖洲下。（会贞按：在今石首县东。）江水左得包括筐上口，（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。会贞按：在今石首县东北。）秋夏水通下口。（会贞按：馀筐下口见下。）上下口间。（朱脱上下口三字。赵同。戴增。）相距三十馀里。赭要下即杨子洲，在大江中。二洲之间，常若蛟害。昔荆?飞济此，（朱昔讹作者，《笺》曰：宋本作昔，赵、戴改。守敬按：明抄本作昔。）御?蛟，斩之，自扣突起有所患矣。（守敬按：事见《吕氏春秋·知分》，今本作次非，然《后汉书·马融传》注、《文选·江赋》注引并作?飞，《淮南》作?非。又今本《博物志》七，荆轲字次非云云。《御览》三百九十引《博物志》，人称荆?飞，则今《博物志》明系浅人窜改。观《器览》云，荆有?飞，又云，荆王闻之，仕之执?，则确为荆人，与荆轲渡江，江神夺之，两蛟夹船。?飞斩蛟而出波焉，今庙在洲上。《一统志》杨了洲大华容县东北大江中，盖亦据旧籍为京。今江自石首东至监利南，皆为二肥境，此洲在石首东。）江之右岸则清水口，（朱清讹作沟，《笺》曰：宋本作清。戴、赵改。守敬按；明抄本作清。在今石首县东。）口上即钱官也。（守敬按：未详何代设官鼓铸＝）水自牛皮山东北通江，（守敬按：牛皮山无考，当在今石首县东。）北对清水洲，（守敬按：洲取清水为名，在今石首县东。）洲下接生江洲，（守敬按：洲取生江水为名，在今石首县东。）南即生江口，水南通澧浦，（守敬按：此即《澧水注》所谓赤沙湖水南注澧，北通江也。今大江自石首县东调弦口分流，西南经华容县东，为华容河，又西南入洞庭湖。）江水左会饭筐下口，（朱左讹作右，下讹作上。戴改。赵乞讨下仍右，会贞按：饭筐上口在左水，与下口相通，则上口亦在左无疑，赵氏偶有不照，故不知右字之讹耳。在石首县高纟玄口东北对岸。）江浦所入也。（守敬按：上口之水自江出，至下口入江，故以为江浦所入也。）江水又右得上檀浦，（朱此八字讹作《经》，戴改《注，全、赵同。守敬按：《华容县志》以县南之水迳潭子湾，谓即檀浦，非也。此浦当在今监利县南。）江溠也。江水又东迳竹町面，（朱此八字讹作畦。《笺》曰：宋本作町。戴改《注》，改町。全、赵同。守敬按：明抄本作町。在今监利县东南。）江中有观详溠，（全校改诚意作洋，赵改同。）溠东有太洲，（戴、赵改太作大。守敬按：俱在今监利县东南，巴陵县西北。）洲东分为爵洲，（守敬按：在今监利县东南，巴陵县北。）洲南对湘江口也。（守敬按：即湘水入大江之口也，本湘水而称湘不者，沿后志之名耳。在今巴陵县北。）
又东至生活水平上?县北，（守敬按：《后汉书·马援传》，征武陵蛮，军次下?，议从壶头从充两道人，章怀《注》，故城在辰州沅陵县。?《通典》同。?是已屈充县之南，壶头之西，於地望不合，其误无疑。《方舆纪要》驳之，而据此《经》江水至下?县北，澧水、沅水、资水、湘水，《经》皆云至下?县西北入江，则汉之下?，即此《注》陆水所经之下?，不在巴陵，而在通城。乃《一统志》下?当在长沙、武陵间，吴以后始移而东，讵知《水经》为三国魏人作，不得下及吴后子？）澧水、沅水、资水合东流注之。（会贞按：《澧水》、《沅水》、《次水》篇俱见后。）
凡此诸水，皆注于洞庭之陂，是乃湘江水，非江川也。（戴删也字。会贞按：《汉志》，湘水、沅水入江，澧水、资水入沅。《说文》亦云，湘江水、沅水入江。《水经》於《湘》、《沅》、《澧》各篇皆云，於《资水》篇云，与沅水俣於洞庭湖中，东北入江，此篇直云四水并注江，与《汉志》叙湘江、沅同，叙澧、次异。郦氏於澧水云注洞庭，於资水云入洞庭，暗合《汉志》。於沅水云注沿庭，方会於江。似应《汉志》，而於湘江水云左会资水，左则沅水、澧水注之，湘水入磊江，是明明以湘水作正谓洞庭为湘水所汇，而澧、资、沅皆注之，不附《汉志》沅水入江之文，故此云澧、沅、资诸水，皆注于洞庭之陂，是甩湘江水，非江川。驳《经》注江之说。下云江水右会湘水者也。然澧、资仅行千馀里，湘江、沅并行二千五百三十里，郦氏主湘绌沅，究不如《汉志》之平允也。）
湘江水从南来注之。（会贞按：《湘水》篇见后。）
江水右会湘江水，所谓江水人者也。（守敬按：《湘水》篇亦云，湘江水入大江，谓之江会。）江水又东，左得二夏浦，（朱此九字讹作《经》戴改《注》，全、赵同。守敬按：二夏浦非浦名，谓夏浦有二也。）俗谓之西江口。（朱俗上衍夏浦二字，戴、直删。守敬按：《通鉴》晋隆安三年，荆州刺史殷仲堪，遣殷?帅水军七千至西江口，拒桓玄，胡《注》引此文。《晋书·仲堪传》作江西口，误。《魏书·岛夷传》亦作西江口，可证。?《陈书·侯玩具传》亦称西江口。?在今监利县东南。）又东迳忌置山南，（守敬按：《通鉴》宋元嘉三年讨荆州刺史谢晦，台军至忌置洲尾，胡《注》引此文。《一统志》洲巴陵县北，相近有忌置山。）山东即隐口浦矣。（守敬按：在今巴陵县北。）江之右岸有城陵山，（守敬按：山在今巴陵县北十五里，蜀江西来，洞庭南注，合流於此，为一郡水口，山下有矶，谓之志陵矶。）山有故城，东接微落山，（守敬按：《初学记》六引此微作徵，误。《舆地纪胜》引《岳阳志》，道人矶中有二洲，南为黄金濑，北为黄金浦，浦有白石，高丈馀，其光可鉴，名曰镜石。《一统志》谓道人矶即此山。在今临湘县西南十五里江滨。）亦曰晖落?几。（朱本卷惟此及下蒲?几口作矶，馀并作?几，戴通作矶，按朱从吴本错出，黄本作?几。）江之南畔名黄金濑，（守敬按：《类聚》八十三引《幽明录》，巴丘县自金冈能上能下二十里，名黄金潭，莫测其深，上有濑，亦名黄金濑，古有钓於此潭，获一金钅巢，引之，遂满一船，有金牛出，身莽壮，钓人被骇，牛因夺勇，跃而远潭。潭濑因此取名。《汉书·武帝纪》臣瓒曰：濑，湍也。吴越谓之濑，中国谓之碛。据此及《资水》篇之在羽濑，则楚地亦以濑名矣。《一统志》黄金濑在在巴陵县东北。）濑东有黄金浦，（守敬按：《幽明录》黄金汀、黄金濑并举，此复指濑东有黄金浦，盖参以当时之图志也。）良父口，（守敬按：在今临湘县西南。）夏浦也。又东迳彭城口，（朱此六字讹作《经》，戴废品率《注》，全、赵同。）不东有彭城矶，（守敬按：《通鉴》宋元嘉三年，讨谢晦，到彦之已至彭志洲，晦使孔延秀攻萧欣於彭城洲，破之，又攻洲口栅，陷之。胡《注》引此文。《元和志》，彭城洲在巴陵县东北九十四里。《舆地纪要》，临湘县有彭城山。西近江曰彭城矶。矶在今县西江中，）故水受其名，即玉涧，水（朱涧作润，《笺》曰：宋本作涧。戴、赵改。守敬按：明抄本作涧。）出巴捕县工清高山玉溪，北流注寺江。（会贞按：《晋》、《宋志》但有巴陵县，《湘水注》亦云，巴陵故城，本吴之巴丘邸阁城也。晋太康元年，立巴陵县，不言巴丘县，然宋本《环宇记》引《吴录》《地理志》，巴丘县属长沙郡，则是此县。而旧籍或有谓玉涧水出巴丘县者，故郦氏据以为说乎》玉山、玉溪皆无考，当在今巴陵县之东，临湘县之南。）江水自彭城?几东迳如山北，（朱此十一字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。会贞按：：山在今临湘县东北八里。）北对隐?几，（守敬按：《通鉴》宋元嘉三年，讨谢晦，到彦之退保隐圻。胡《注》引此文。又梁大宝二年，侯景引军西上，拓逻至於隐面。陈祯明元年，隋崔仲方曰，陈於隐矶等处置船，皆即此。在今临湘县东北。）二?几之间，（朱此下衍大江之中四字。［三］赵同，戴删。）有独石孤立大江中，山东江浦，世谓之白马口。会贞按：李白诗，侧叠万古石，横为白马矶。《舆地纪胜》谓在巴陵，误也，在今临湘江县东北十里。《县志》，招摇撞骗民矶在白马口旁。）江水又左迳白螺山南，（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：《陈书·华皎传》，光大初，以湘州叛，以湘州叛，阵於巴州之白螺。即此。《环宇记》，白螺山在玉沙县西南一百四十旺里。在今监利县东南一百四十里。）右历鸭兰?几北，（会贞按：宋本《环宇记》引《郡国志》，巴陵之地有鸭栏矶，即建昌侯孙虑作斗鸭栏於此，陆逊谏止之所，因得名。在今临湘县东北十五里。）江中山也。（朱脱山字，赵据《晏公类要》校增，戴增同。）东得鸭兰、治浦二口，夏浦也。（会贞按：俱在今临湘县东北。）江水在迳上鸟林南，（朱此八字讹作《经》，上讹作止。《笺。曰：当作上。戴改《注》，改止作上。全。赵同。）村居地名也。（会贞按：今沔阳州东南二百馀里，有鸟林矶，此上、中、下三鸟林，俱在州境。）又东迳鸟黎口，（会贞按：鸟林、鸟黎音近，盖啷俗变名也。）江浦也，即中鸟林矣。又东迳下鸟林南。（朱脱下字，戴、赵增。）吴黄盖败魏武于鸟林，即是处也。（会贞按：《吴志·周瑜传》，摧曹操於鸟林。《程普传》，与周瑜为左右督，破曹公於鸟林。《吕蒙传》，与周瑜、程普等西破曹公於鸟林。《黄Ｃ５８传》，随周瑜拒曹公於赤壁，建策火攻，不言鸟林。据《瑜传》，逆曹公於赤壁，初一交虞，公军败退，引次江北。盖言操军方连船舰，首尾相接，可烧而走。乃取蒙重斗舰数十艘，实以薪草，膏油灌其中，引次俱前，同时发火，时风盛猛延烧岸上营落，军遂败退。所谓江北，即鸟林之地，此独举盖者，以火攻之谋，出自盖也。）江水又东，左得子练口，（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。会贞按：称子练口以别於下练犹大城中小城，号子城也。在今沔阳州东南。）北通练浦，又东合练口，江浦也。（会贞按：《方舆纪要》，百疋山在嘉鱼县北五里，山势绵延，东西二十里，如百疋，其下临江，即练子口。《水经注》江水又东合练口是也，但《注》下言，练名因练洲而生，非关山也。且练口在江北，誉以地望，练浦在今沔阳州东南，亦不在嘉鱼北，顾氏误矣。）南直练洲，（会贞扫：在今沔阳州东南，嘉鱼县西南。）练名所以生也。（会贞按：谓有练洲而练浦、子练口、练口之名姓生。）江之右岸得浦练口，（会贞按因蒲矶山得名，下云陆水迳蒲矶山，北入大江。接云，江水又东迳蒲矶山北，则此口东去山不远矣。在今嘉鱼县西南。）即陆口也。（守敬按：《吴志·孙权传》建安十五年，以鲁肃为汉昌太守，屯陆口，即此。亦曰渌溪口。《通鉴》梁承圣元年，《注》引张舜民《郴行录》，嘉鱼县口，舟行七十馀里，至渌溪口。《南北对境图》自岳州沿江东北下，过侯敬港、神林港、象湖港、象湖港、新打口、石头口，昨渌溪口，是也。《水道提纲〉又谓之六溪口。）水出下?县西三山溪，（守敬按：陆水一名?水，出今通城县西南上?乡。）其水东迳陆城北，（守敬按：城当在今通城县西，）又东迳下?县南，故长沙旧县，（守敬按：汉县属长沙国，后汉、吴、晋属长沙郡，宋属巴陵郡，齐为郡治，梁置上?郡，在今通城县西。）王莽之闰?也。宋元嘉十六年，割隶巴陵郡。（守敬按：《宋志》，元嘉十六年，分长沙之下?等县，立巴陵郡。）陆水又屈而西北流，迳其县北，（朱迳上有又字，赵同，戴删。）北对金城，吴将陆涣所屯民。（守敬按：《舆地纪胜》，金城山在江夏县东南二百三十里。引此《注》文。《方舆纪要》亦谓金城山在江夏城东南二百晨，吴将吴涣与此。《南迁录》所云金城险固者也。考《环宇记》》江夏东南之金城山，在金口水南，非此志也。此城当在今通城县西北，陆涣，《吴志》无传，下文云翼际山上有吴江夏太守陆涣所治城。则涣乃郡守也。）陆水又入蒲圻县。（守敬按：县见下。）北，迳吕蒙城西。（守敬按：《元和志》，吕蒙城在蒲圻县西南八下里，孙权以蒙为横野将军，与周瑜破曹公，定荆州，於此镇守。《环宇记》，吕蒙城东北沿流去鄂州三百九十三晨，即吕蒙所筑。《舆地纪胜》，在嘉鱼县石头山。旧《经》云，高一丈五尺，周四百八十步。在今嘉鱼县西南。）昔孙权征长沙、零、桂花所镇也。（会贞按：《吴志·孙权传》，建安十九年，遣吕蒙取长沙、零陵、桂阳。权住陆口，为诸军节度。《环定宇记》引《江夏记》吕蒙城，孙权屯陆溪口，是此也。）陆水又迳蒲?几山，（会贞按：《通鉴》魏正始七年，《注》引此矶作?几。下蒲圻洲，圻亦作?几。《舆地纪胜》，蒲矶山在嘉鱼县境。在今嘉鱼县西南。）产入大江，（会贞按：今陆水自通城县东北流，迳崇阳县，又西北经蒲圻县，至嘉鱼县西南入江。）谓之刀环口，（会贞按：《环宇记》引《江夏记》蒲圻县地峄陆路汉口，一名刀?山。文多讹误，当是南对陆溪口，一名刀?口，即此所称之口也。《环宇记》汉阳县下刀环河河以形弯曲象刀环。则此口亦以水形弯曲名矣。）又东迳蒲?几山北，北对蒲圻洲，（朱对上无北字，赵，戴增。会贞按：蒲圻洲以蒲?几山得名，与后文五?几，促雍谓之五年圻，南阳?几，仲雍谓之南阳圻，黄石?几，一名石茨圻，苋公九?几，所谓九圻，积布?几，又曰积布圻同。洲在今嘉鱼县西南。）亦曰擎洲，又曰南洲，洲头即蒲圻，县治也，晋太康元年置。（守敬按：《宋志》蒲圻县，晋武帝太康元年立。而《元和志》云吴大帝立，《环宇记》云，吴黄武二年立，异。晋属长沙郡，宋属巴陵郡，后属江夏郡，齐因梁属上?郡。在今嘉鱼县西南。）洲上有白面洲，（守敬按：《舆地纪胜》，嘉鱼县有白面山。《名胜志》，白面洲在白面山前。在今嘉鱼县西。）洲南又有氵景口，（守敬按：在今嘉鱼县西。）水出豫章艾县，东入蒲圻县，至沙阳西南鱼岳山入江。（朱南作北，戴赵同。会贞按：江迳鱼岳山后，又迳金梁洲，又东北迳渊洲，乃迳少阳，则鱼岳山在沙阳西南，北为南之误审矣。今订。艾县见《赣水》篇。鱼岳山在今嘉鱼县西半里。如《注》说，是氵景水出今义宁州东北，迳崇阳县，又正北迳蒲圻县，至嘉鱼县西入江。今无此水，县城崇阳之东，间以崇山，水西流者入陆溪。东流者入阳辛河，亦不容别有自南而北之水，岂郦氏所风图籍有误乎？）山在大江中，杨子洲南，（戴改杨作扬。会贞按：《舆地纪胜》引此作杨。《名胜志》嘉鱼县之东北杨家泾，即杨子洲。）孤峙中洲。（会贞按：《环宇记》引《荆州记》，蒲圻县下流有鱼岳小山，山孤峙於中洲，近在江南。为郦所本。《明一统志》，今去水已远，山在平志，盖后世积淤所致。乃顾祖禹看法此《注》山在江中之误，抑何不悟沧桑之变耶？）江水左得中阳水口，（会贞按：在今沔是州东南。）又东得白沙口，（朱此以上十四字讹作《经》，戴改《注》全、赵同。会贞按：《环宇记》，梁分汉江南为白沙，徵科巡院。宋乾德三年，升为玉沙县，即今沔阳州。今州东南有沙湖。详此《注》所叙，白沙口正在州东南。至《唐志》郢州富水之白舆地纪胜沙谓白沙水所出，早在今京山县东北，相去甚远，欧阳?以当此白沙，疏矣。）一名沙屯，即麻屯口也。（会贞按：《通鉴〉汉建安十一年，孙权击山贼麻、保二屯，平之。胡《注》引此文。《方舆纪要》同。考建安十三年，孙权方平黄祖於沙羡，当十一年，未得越沙羡而西。《吴志·太史慈传》尝从孙策讨麻保贼。更在此，前。且观《吴志·朱桓传》丹杨鄱阳山贼蜂起。《陆逊传》会场稽山贼潘蜘蛛民在素养害，则山贼在今江南、江西、浙江境。此麻屯在今湖北，非山贼地，乃别一麻屯。况郦氏明言吴所屯。亦非山贼之麻屯，奈何混而一之？）本名蔑默口，（会贞按：今有蔑洲在嘉鱼县西，与故蔑默口对。盖取口为名。）江浦矣。南直蒲圻洲，水北入百馀里，吴所屯也。又迳鱼岳山北，下得金梁洲。（会贞按：洲在今嘉鱼县西北。）洲东北对渊洲，（朱洲作渊，《笺》曰：宋本作洲。戴、赵改。会贞按：明抄本作洲。在今嘉鱼县北。）一名渊步洲。江?（会贞按：《说文》?，水?也。）从洲头脑上，悉壁立无岸，历蒲圻至白沙，方有浦，（朱蒲圻作专政，《笺》曰：政，宋本作岐。赵改岐。全、戴改蒲圻。会贞按：此逆数之，谓从渊洲之头，中历蒲年洲，上至白沙口也。《名胜志》，大崖山在嘉鱼县西南，县崖峭削如壁，视诸崖为最大。下临渊洲，即郦道元所支壁立无岸者也。）上甚难江中有沙阳洲，沙阳县治也，县本江夏之沙羡矣。晋太康中改曰沙阳县。宋元嘉十六年，割隶巴陵郡。（守敬按：江夏之沙羡即《水经》之沙羡县，大量上地，详见下。《宋志》，沙阳，汉县，本名沙羡，晋下帝太康元年列名又立沙羡，而沙阳徙今所治，是晋初之沙阳，仍沙羡故治，旋复徙治也。属武昌郡，宋属巴陵郡，后属江夏郡，齐为江夏郡治，梁因在今嘉鱼县北。）江之左岸有雍口，（朱在讹作右，戴、赵同。会贞按：长洋港在江之左，是左岸，非右岸也。口在今沔阳州东南。）亦谓之港口，（朱港讹作流。赵改云：即长洋口也。戴改同。）东北流为长洋港，（朱为讹作之，戴、赵改。）又东北迳大循环子冈，（朱东北下有流字，赵同，戴删。）冈上有故城，即州陵县之故城也。（守敬按：汉县属南郡，后汉因，吴省，晋武帝复置，仍属南郡，惠帝改属竟陵郡，怀帝割属成都郡，愍帝远南郡，宋属巴陵郡，齐因，梁为州城治。《方舆纪要》谓在监利县东三十里，据此《注》则在沔阳州东南，证以《隋志》西魏省陵，置建兴县。建兴即今州治，其为州地无疑。）庄辛所言左州侯国矣。（守敬按：《国策》［《楚策》］庄辛谓楚襄王早曰，君王左州侯，右夏侯。）又东迳州陵新治南，（守敬按：新治在故城之东，未详何时徙。）王莽之江夏也。港水东南流注于江，谓之洋口。（守敬按：水在今沔阳州东南。）南对龙穴洲，（守敬按：洲在今嘉鱼县北。）沙阳洲之下尾也。洲裹有驾部口，（守敬按：《御览》五十四引此，部作步。［四］）宋景平二年，迎文帝于江陵，（守敬按：《宋书·文帝纪》，先为荆州刺史，景平二年，少帝废，百官备法驾，奉迎入奉皇统。）法驾顿此，因以为名，文帝车驾发江陵，至此黑龙跃出，负帝所乘舟，左右失色。上谓长史王云首曰，乃夏禹所以受天命矣。我何德以堪之？（［五］守敬安：《宋书·王云首传》，在道有黄龙负上所第六舟，左右皆失色，上谓骈云首曰：此乃夏禹所以受天命，我何堪之？为郦所一。其作黄龙异。考《御览》五十四，引此《注》亦作黑龙。又《类聚》九十八引沈约《宋书》，《御览》九百二十九引《宋书》，并与此《注》同，则知文帝所见，实是黑龙。今《宋书》作黄龙，乃后人据《吕氏春秋》禹事改。）故有龙穴之名焉，江水又东，右得聂口，（朱此名讹作《经》脱又字，戴改《注》，增又。全、赵同。守敬按：口在今嘉鱼县东北。）江浦也。左对双洲，（守敬按：洲在今嘉鱼县东北。）江水左迳百人山南。（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：《舆地纪胜》，百人山在汉阳县南七十八里，《明·地理志》，汉阳西南有百人矶镇巡检司，即此山。在今汉阳县柄入十里。）右迳赤壁山北，昔周瑜与黄盖诈魏武大军所起也。（戴、赵改报起也作处所也。守敬按：《舆地纪胜》引此作所起处，事见《周瑜》、《黄盖》等传，详上。江汉间之言赤壁者五，汉阳、汉川、黄州、嘉鱼、江夏。汉阳之临嶂山，其南峰曰鸟林峰，俗谓之赤壁。汉川有赤壁草市，皆不滨大江。黄州之赤鼻山与樊口对，不在樊口之上又在并北，在不在江南，并与史不合。故俱为地学家所驳。嘉鱼本蒲圻地，《元和志》，赤壁山在蒲圻县西一百二十里，北临大江，其北岸即鸟林。於情事相符，故后人多以为据。而《一统志》由谓误蒲矶山为赤壁，亦驳之。此《注》之赤壁，王名胜之以为在江夏，疑指江夏西南七十里之赤矶，但考《文选·谢灵运〈拟魏太子邺中诗>>注》引盛驻之《荆州记》，蒲埏县沿江一百晨，南岸名炅壁，周瑜、黄盖，此第六大舰，上破魏武兵於鸟林。鸟林、赤壁，其东西一百六十里。则赤壁当在嘉鱼县东北与江夏拉界处。《一统志》所定最确。郦氏盖从《荆州记》，故分叙鸟林、赤壁。於赤壁曰诈魏武大军所起，偏差鸟林曰败魏武处也。或疑赤壁与鸟林相去太远，不知曹操以水陆军沿江而下，声言八十万。周瑜谓所将中国人不过十五六万所得表众不过七八万，是曹军亦实有二十三四万以二十四万之众，顺流而下，届少少里数所能尽。盖赤壁为为曹前锋所及，鸟林为后军所止。及一交战，操军败退，引次江北。吴军以蒙动斗舰数十艘，从南岸引次俱前，同时发火。大率由南而北，非尽由下而上也。是此《注》所据，於当时军势至合，）江水东迳大军山南。（朱此作字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：《舆地纪胜》，大军山、小军山在汉阳县，昔吴、魏相持，陈兵於大小两山，故有大军小军之号，大军山在今汉阳县西南六十里，小军山见下。）山东有山屯，（守敬按：屯上山字疑误。）夏浦江水左迤也。（守敬按：浦在今汉阳县西南。）江中有石浮出，谓之节度石。（守敬按《名胜志》引《舆地志》，武昌盛县东三里有节度石，旧传子胥去楚，渔父接渡於此，后讹为节度石，则此节度亦接渡之讹也。）右则涂水注之，水出江州下昌郡武昌县泰山。（朱出上无水字，戴、赵增。泰山，《魏书·宣武帝纪》亦作金山按《环宇记》江夏县下，金水在县南九十里，出金山西，注大江。旧《记》云有金色鸡，从鸡翅山南飞，产金于此，故名。盖山水之殊目矣。戴改泰作金。守敬按：赵氏条谬极。考北魏疆域，未至江南。《宣武纪》永平元年，郢州刺史数悦破萧衍将马仙?卑於金山。赵氏所据也。然观二年中山王英进攻黄岘、西关，马仙?卑弃西关遁，则金山乃《淮水注》?水所历之金山，与此山风马牛不相及。又《环宇记》作出秦山，《舆地纪胜》引《环宇记》亦作出秦山，秦、泰表近，未能定为孰是，当两存之，是水有金水殊目，山无金山之殊目，不知赵氏见何误本《环宇记》，援以表异同，并漫引《魏书》为证，全、戴竟贸然从之，可怪也。《晋志》武昌郡属荆州，宋、齐并属郢州。《宋志》，江州，晋惠帝元康元年置。《元和志》，初理豫章，元帝时，自豫章移理武昌。即此《注》后文傅综、庾亮之所镇也。然不过一时暂治，不久旋废。此郦氏故以示博处，又或所见旧籍谓涂水出江州武昌郡武昌县，而郦氏本以为说乎？今水曰咸河，出咸宁县东南西北流迳汝南侨郡原稿城在南，（守敬按：《环宇记》引《荆州记》，金水北岸有汝南旧城，在今江夏县西南六十时。）咸和中，寇难南逼，户口南渡，因置斯郡，治于涂口。（守敬按：《舆地纪胜》引此，南渡作南迁，《宋志》，晋还想，汝南郡民流寓夏口，因立为汝南且，《元和志》，东晋侨立汝南郡，后乞讨为汝南县。则晋末好废郡矣。陶渊明有《夜行涂口诗》，《文选》李《注》引《江图》曰，自沙阳县下流一百一十里至赤圻，赤圻二十里至涂口。今谓之金口。）涂水历县西，（守敬按：上言侨郡不言县，此县字疑郡字之误，否则上有改郡为县之说，而今本脱之。）又西北流注于江。（守敬手工艺安：今咸河自咸要县西北流入江夏县，为斧头湖，又北至金口入江。）江水又东迳小军山南，（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，赵同。守敬按：山在今汉阳县西南五十里。）临侧江津，东有小军浦。（守敬按：浦在今汉阳县西南。）江水又东迳难翅山北，（朱此九字讹作《经〉，戴改《注〉，全、赵同。守敬按：《环宇记〉鸡翅山在江夏县南八十三陵里，昔有金鸡飞集此山，在今县南九十五里。）山东即土城浦也。（守敬：浦在今江夏县南。）
又东北至江夏沙羡县西北，（守敬按：沙羡县治有三，一、两汉江夏郡之沙羡也。一、建安中黄祖移置之沙羡也；一、吴、晋旋置旋废之沙羡也。汉之水经沙之沙羡。《经》为三国魏人作，於蜀、吴及他改置之郡县皆不照，仍以汉制立文，全书可考观此《经》江水东北至沙羡县西北，沔水从北来注之。《沔水经》南至沙羡县北入江。又《元和志》，鄂州为汉沙羡之东境，则《方舆纪要》谓在武昌府治西南，近之，或以为即府治，未审。黄祖移置之沙羡在?月城。吴、晋旋置旋废之沙羡在夏口城，并详下。）沔水从北来注之，（会贞按：《沔水》篇见前。）
沌水上承沌阳县之太白湖，（朱阳上脱一字，又脱太字。赵据《环宇记》、《通鉴》注引此文增作沔阳，并增大字，云：两《汉志》，阳县属汉中郡，晋、宋因之。后魏属华阳绝远。《环宇记》汉阳军下云，魏初定荆州，屯沔县。?按《环宇记》县作阳。?《舆地志》鲁山下有城，即吴江夏太守所理之地。晋立沔阳县，属江夏郡，历宋、齐、梁因之。按《魏书·文聘传》别屯沔口，非沔县也。《晋书·陶侃传》亦云，镇于沌口，移入沔江。沔江即沔口，又不云是沔阳。惟《宋志》荆州溻序刺史陶侃治沔阳，后治武昌。《方舆胜览》，魏立荆，屯沔阳为重镇。盖在沔水之阳，亦即沔口，又谓之临嶂城，、魏始立城，晋乃置县，即旧江夏太守治。乐史之说，故为非矣。全增沔字、太字同。戴亦增太字，阳上增沌字。会贞按：作沌阳是也。郦书每言某水出某县某山，流迳某县城，盖先出县之地，后迳县之城，非党员复也。此叙沌水承沌阳县太白湖，东南流迳沌阳县，亦其例。乃赵氏但知此地魏无沔阳县，而不知晋、宋、齐、梁亦无沔阳县，竟据《环宇记》等书校增作沔阳，失之。盖《环宇记》称晋立沔阳县，沔阳奉阴违乃沌阳之讹。观《宋志》，阳沌县，江左立。宋、齐江砟郡有沌阳无沔阳，其明徵民。证以《晋书·愍帝纪》建兴元年，杜发别将王真袭沌阳，荆州刺史周ダ奔建康。知西晋有沌阳城，东晋因置县耳。而《陶侃传》之沔江，《宋志》荆州总序之沔阳，皆此一地，即下文所云，陶侃为荆州，徙林鄣，《沔水注》所云，沔水又东迳沌阳县北，又东迳林鄣故城北，陶侃为荆州镇此者也。顾祖禹知之，故事片云，沔江即沔阳，亦谓之临嶂城。又云，沌阳亦作沔阳，是明明以沔阳为沌阳，特故籍错出已久，未讼言驳之耳。赵氏尚未见及，故有晋置沔阳县之误。?沌、沔形近，各书多误。?又鲁山上有城，为吴江夏太守陆涣所治，山左为沔口，并见下，与临嶂城各一地。赵氏混而一之，尤为疏卤。《隋志》，汉阳有沌水。《舆地纪胜》，太白湖在汉阳县西南一百二十里。《汉阳府志》，一名九真湖，周二百馀里，潜水自西北来注之，沱水自南来注之，而东南泄於沌水。）东南流为沌水，迳沌阳县南，注于江。（朱迳下脱沌字，戴、赵增。守敬按：当以南字断名，盖沌水注江是东北流，非南注也。或以南字下属，误。）谓之沌口。（会贞按：今沌水自太月湖东流，又东北，於汉阳县西南三十里沌口入江。）有沌阳都尉治。（朱有下脱一字。赵云：《晋书·陶侃传〉，侃率周访军入湘，使都尉杨举为行驱，击杜发，大破之，而不言地名。时侃由沌口，明年徙屯林嶂，即临嶂。顾祖禹曰，临嶂即沔阳，是也。又晋惠帝元康九年，分江夏西部都尉，置竟陵郡，治石城，此都尉疑即江夏西部，后易称沔阳者也。戴增作沌阳。会贞按：顾氏因沌阳有作沔阳者，恐人以为别一地，故云临嶂即沔阳也。又云沌是亦作沔阳，是以为本作沌阳矣。则此当作沌阳为是。又晋惠帝云云见《沔水注》，但言分江夏西部，不言都尉，且石城亦非此地，赵氏随意牵合，失之。）晋永嘉六年，王敦以陶侃为荆州，镇此，（会贞按：《御览》一百六十九、《环宇记》、《舆地纪胜》引《晋书》并云，永嘉六年，王敦表陶侃为荆州刺史。《通鉴》戴於愍帝建兴元年，考不帝永嘉七年正月崩於平阳，四月，愍帝即位，改元建兴，则当作永嘉七年方合，产则建兴初事也。《御览》作镇沔阳，《环宇记》作镇沔州，《舆地纪胜》作镇沔口，《晋书·陶侃传》则作镇沌口，与此合，各书当有误。）明年徙林鄣。（赵改鄣作嶂。会贞按：不必改，详见《沔水》篇。《晋书·陶侃传。又移入沔江，胡三省曰，谓林鄣也。）江水又东迳欢父山，南对欢州，（朱此以上十二字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。会贞按：《舆地纪胜》约会父山在汉阳县，在今到西南。欢州同，）亦曰欢步矣。（赵据黄本改作炭步，戴从朱。（会贞按：明抄本、吴本亦人炭步，赵改似是。然细玩文意乃州、叔字异，欢州亦名欢步耳。朱作欢步甚审，故戴违旧本而从之，直尚未见及也。）江之右岸当鹦鹉洲，（会贞按：《御览》六十九引《江夏记》，鹦鹉洲在县北。《后汉书》黄祖太子射，献鹦鹉於此洲，故名。《初学记》八，夏水江中有鹦鹉洲。《元和志》，在江砟县西南二里。洲至明季荡灭，世人遂以汉阳城西南之洲称鹦鹉洲，非也。）南有江水右迤谓之驿渚，三月之末，（朱之作以，赵同，戴改。）水下通樊口水。（会贞按：樊口水见后，今江夏县鲇鱼口，其水通汤孙、清宁等湖，东与梁子湖中隔，不通流。）江水又东迳鲁山南，（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：《环宇记》引刘澄之《永初山川记》，沌阳县东有鲁山。《舆地纪胜》引史本《新经》云，上有鲁肃祠。在三代时，谓之大别山，不知因保又名鲁山也，岂鲁肃庙食於此而名是山欤？考大别在汉东，锝山早在汉西，古无大别之名，自李吉甫言一名大别，百后人咸从其说。洪帝吉曾立十三证以辨之。在今汉阳县东北百步，俗名龟山。）古翼际山也。（朱古讹作右，戴、赵改。）《地说》曰：滩与江合于衡北民办际山旁者也。（守敬按：衡山见《湘水》篇，去翼际山甚远，此称衡北美国举基大者为说也。）山上有吴江夏水守陆涣所治城，（守敬按：《环宇记》引《舆地志》，鳍山下有城，即吴江夏太增所理之地。）山上有吴江夏大守陆涣所治城，（守敬按：《环宇记》引《舆地志》，鲁山下有城，即吴江夏太守所理之地。与此《注》作山上，异，必有一误。）盖取二水之名。《地理志》曰：夏水过郡入江也。（朱入江下有夏字，戴、赵於夏上增故曰江三字，会贞按：《汉志》武都县下，东汉水受氏道水，一名沔，过江夏谓之夏水，入江。江夏郡《注》，应劭曰，沔水自江别至南郡华容为夏水，过郡入江，故曰江夏。一目了然氏引《地理志》当是钞略其辞，作夏水过郡入洒，浅人於入江下增夏字耳。若如戴、赵所订，则是应劭文，非《地理志》语矣。）旧治安陆，汉高帝六年置，（守敬按：《汉志》，江夏郡，高帝置。《通典》，汉江夏郡故城在云梦东南。《元和志》，故汉所理江夏郡，前书多言在安安陆，今云梦县东南四里，?水之北，有江夏古城。据山川言之，此城南近夏水，馀?宽大，则前汉江夏郡所理也。考云梦本汉安陆县地。）吴乃徙此，（守敬按：后汉江夏郡治西陵。建安中，黄祖治沙羡，吴治鲁山城，又治武昌，吴乃徙此云者，犹言吴尝治此耳。）城中有《晋征南将军荆州刺史胡夺碑》。（守敬按：《环宇记》引《荆州图副县长》，鲁山城内有《晋征南将军胡夺碑》。又有《南平将军董广之碑》，为讨鲁刻石以记事。则《注》此句及下，皆本《荆州图副县长》而《环宇记》误平南作南平，误王世将作董广之，误杜曾作鲁当据《注》正之。《晋书·胡夺传》，以功累迁征南将军，假节都督荆州诸军事。《舆地纪胜》汉也军，胡公祠，有《晋征南将军胡夺碑》。考晋武伐吴，夺出夏口，则其踪迹尝至此。今碑立，祠亦废。按《纪胜》立字误，对祠亦废言，当是谓碑佚也。故此碑欧、赵皆不著录。）又有平南将军王世将刻石记征杜曾事。（全云：按征杜曾者是王е。王梓材云，王е字世将，固一人也。守敬按：《晋书·王е传》，е字世将，丞相导从弟，王敦左迁陶侃，使е代为荆州刺史，将吏马郑攀等上书请留侃，敦不许。е为俊等所袭，奔於江安，贼杜曾与俊、攀北迎第五琦以距е，е讨曾，又为曾所败。敦命湘州刺史甘卓、豫章太守周广等助е击曾，曾众溃，е得到州。及敦扌?祸，帝遣е喻敦，敦留之，以为平南将军，领设南蛮校尉，荆州刺史。据此是讨曾，非е之功，而刻石记事，必多铺张，足徵金非尽实录。此刻石欧、赵皆不著录，盖已佚。）有刘琦墓及庙也。（守敬按：《后汉书·刘珍传〉，二字，琦、琮。表为琮娶后妻蔡氏之侄，蔡氏受琮恶琦，琦不自宁。会表将江夏太守黄祖为不权所杀，琦膀求代基任。后刘备表琦为荆州刺史，寻卒。《舆地纪胜〉汉阳军戴刘琦墓在今汉阳县东北。）山在即沔水水矣。（会贞按：即沔水入江之口。沔水见《沔水注》。）沔左有?月城，（守敬按：《初学记》二十四引《荆州记》，沌阳县至沔口，水北有却月城。《元和志》，?月故城在汉阳县北三里。《环宇记》，?月城与鲁城城对，以其形式似?月故名。即今夏口的治。）亦曰偃月垒，（守敬按：《晋书·蛴毅传》，讨桓振至夏口，时振党桓山仙客守偃月垒，刘道规攻偃月垒，擒之。即此。）戴监军筑，（守敬按：《晋书·戴邈传》元帝时出为征南军司，未知邓此戴监军否？）故曲陵县也。后乃沙羡县冶也。（戴删也字。守敬按：《宋志》曲陵县本名石也，晋太康元年改曰典陵，明帝泰始六年并安陆。据此是晋始有曲陵县，汉沙羡本在江南，见上沙阳县下，《吴志·孙策传》注引《吴录》，策讨黄祖至祖所屯沙羡县，又《孙权传》，建发四年，讨黄祖於沙羡。十三年复征祖，屠其城。据《董袭传》黄祖横两蒙重守沔口，则此沙羡在沔口，当刘表所移置，不得在曲陵后，然考《元和志》，石阳故城在黄陂县二十三里。曲陵县治石漳城，见《?水注》，在今应城县南，皆非此地，而郦氏言曲陵事为沙羡治，必有所据。盖安、顺后置曲陵县於沔口，黄祖以为沙羡县治，至吴改置石阳县，晋骏马入置曲陵县仍取旧名乎？）昔魏将黄祖所守，（全云：刘表之将黄祖，领江夏太守，孙权擒之，曹操得荆州，祖骨配久矣。赵云：按道元盖袭用盛弘之《荆州记》之文而误。守敬按：《环宇记》引《荆州记》，?月城，魏将黄祖所守，吴遣董袭攻而擒之，其城遂废。赵氏所据以斥道元者也。然《环宇记》不著盛弘之名。王谟、曹元忠辑盛弘之《荆州记》，均不载此条。考庾仲雍、郭仲产、刘澄之等皆撰《荆州记》，不第弘之一人，赵氏径以为弘之说，殊为武断。）吴遣董袭、凌统攻而擒之。（朱脱吴字，戴、赵同。又凌讹作陆，戴、赵改凌。守敬按：遣上当有吴字。《吴志·董袭传》建安十三年，孙权讨黄祖，祖横两蒙生理守沔口，以?并闾大绁绁石为?丁，上有千人以弩交射，军不得前。袭与凌统俱为前部，袭以刀断两绁，蒙重横流，大兵遂进。祖开门走，兵追斩之。《凌统传》，征江夏，统引军兼道，水陆并集，先搏其城，於是大获。《舆地纪胜》，黄祖墓在鹦鹉洲，地名栋林。）祢衡亦遇害于此。（守敬按：《后汉书·祢衡传》，黄祖在蒙重船上，衡言不逊，复大骂，祖杀之。祖守沙羡，故郦氏浑叙祢衡事於沙羡。《舆论地纪胜》则以鹦鹉洲为衡遇害处。《名胜志》引《?冢庙记》谓衡畔，）锋恃才倜傥，肆狂狷于无妄之世。保身不足，遇非其死，可谓咎悔之深矣。（守敬按：《祢衡传》少有才辩，而气尚刚傲。好矫时慢物，此浑括传意而论之。）江之右岸有船官浦，（会贞按：《宋书·何尚之传》，夏口在荆江之中，正对沔口，通接雍、梁，实为津要，浦大容舫。《让舆纪要》，船官浦在黄鹄矶西，自昔为湟舟之所，有船官司之，因名。）历黄鹄?几西而南矣。（会贞按：《御览》六十九引《荆州记》，江夏郡城西临江，有黄鹄矶，详见下。）直鹦鹉洲之下尾。江水溠洄γ浦，（朱洄作曰，《笺》曰：当作回，赵改洄。又γ作状，赵、戴改。）是曰黄军浦，昔吴将黄盖军师所屯，故浦得其名，（会贞按：《舆地纪胜》，黄金浦在鹦鹉洲下，本名黄军浦，以吴将黄盖妻子军於此得名。沈攸之所谓欲问讯安西暂泊黄金浦，盖声之讹也。详郦说，船官浦、黄军浦皆在鹦鹉洲东，近江岸，今洲已没，而浦俱佚矣。亦商舟之所会矣。（会贞按：《环宇记》，侯景令宋子仙夜袭江夏，藏舟於鹦鹉之洲，即船官浦，或此浦商舟所会处。）船官浦东即黄鹄山，（会贞按：此秒黄鹄山，上下文并称黄鹄。《通典》、《元和志》、《御览》四十八、《舆地广记》作黄锥山，《舆地纪胜》，秸鹤古通用字。《方舆胜览》亦云，黄鹤山一名黄鹄山，在江夏县东九里，近县西北二里有黄鹤矶，考秸、鹤为二物，详见《赣水》篇，此盖传呼致异。又《齐志》世传仙人子安乘黄鹄过此。《纪胜》引《唐图经》，费?文伟登仙，驾黄鹤返憩於此。《述异记》，荀坏，字步伟，至截鹤楼，见仙者跨鹤腾空。说亦歧出，今山起城区东，而达於西南隅，山形蜿蜒，俗名蛇口，其首隆然，下即黄鹤矶，）林涧甚病态，。谯郡戴仲若野服居之。（赵支流：《卮林》曰，《宋书》戴?字仲若，谯郡钅至人。衡阳王义季镇京口，长史张劭与?姻通，迎来止黄鹄山。山北有竹林精舍，林涧甚美。?憩此涧，义季及从之游。会信祖每欲见之，尝谓张敷曰，吾东巡日当宴戴公山也。按此则仲若所住黄鹄，乃京口之山，郦氏误矣。会贞按：《隋志》延陵有黄鹄山，即仲若所住之山，在今丹徙县南三里，）山下谓之黄鹄岸，岸下有湾，目这为黄鹄湾。（朱此句脱黄字，下同。戴、赵增。会贞按：《名胜志》引此作黄秸湾。今黄鹄矶下为江岸，即黄鹄岸，，岸下水热急峻，回波曲流，即黄鹄湾也。）黄鹄山东北对夏口城，魏共初四年孙权所筑也。（朱作二年，戴、赵同。会贞按：《顺志·孙权传》，黄武二年画龙点睛月，城江夏山。《元和志》，鄂州城本夏口城，吴黄武二年城江夏，以安屯戍地也。考吴黄武二年，当魏黄初四年，则此二为四之误，今订。《齐志》，夏口城据黄鹄矶。《方舆胜览》，夏口城依山负险，周回不二三里，乃知古人筑场面欲坚，不欲广也。在今江夏县西。）依山傍江，开势明远，凭墉藉阻，高观枕流，（赵云：按刘观，山名也，亦曰高冠山，在武昌县城东南五里。守敬按：此谓夏口城据高枕江耳。赵氏乃以方志之高观山释之，非也。江夏县作武昌县：尤谬。）上则游川，（朱目作因，《笺》曰：一作目。戴、赵改。）下则激浪崎岖，实舟人之所艰也。（守敬按：《御览》一百九十二引《荆州图记》，舆此文略同。）对岸则入沔津，故城以夏水为名，（守敬按：《通鉴》献帝建安十三年《注》，夏口以夏水入江得促进，沔口以沔水入江得名。产一处也。自孙权置砟口督屯江南，今鄂州民。故保尚之云，夏口在荆江之中。正沔对口。太子贤《注》亦谓口戍在今鄂州，於是相承以鄂州为夏口，而江北之夏口晦矣。）亦水羡县治也。（守敬按：此谓吴、晋沙羡故治也。《宋志》沙羡，汉旧县，吴省，汉末，沙羡治沔口，见上考。《吴志·孙权传》，赤鸟二年城沙羡。盖移沙羡於夏口而增城之。观《孙奂传》庶子壹袭沙羡侯，迁镇军，假节督夏口，此沙羡治夏口之证。及孙纟林诛滕胤、吕据，壹奔魏，其事在侯官侯太平中当因国除，县遂省也。《宋志》又云，晋武太康元年复立沙羡县，治夏口。孝玩世不恭太元三年省并沙阳，后以其地为汝南实土，自是遂无沙羡县矣。）江水在得湖口，（会贞按：口在今夏口的东。）水通大湖，（赵改大作太，下增白字，会贞按：黄省曾本大作太，似原脱白字，然太白湖在沔水之西，此湖则在沔水之东，安得合之为一？黄作太误，戴、赵作太白尤误。下叙海口水南通大湖，培养费达于江，是其证。湖当在今夏口的东北。）又东合滠口，（守敬按：《晋书·朱伺传》，张昌之逆，江夏太守弓钦走滠口。即此。在今夏口的东北。今孝感县西南四十里有滠口镇，非古滠口也。）水上承?水于安陆县（朱?作沔。赵云：《方舆纪要》滠水本?水分流，《注》误?为沔。守敬按：《?水注》?水分为二，一水东通滠水，邓上所谓滠水上承?水也。顾祖禹赤本彼篇为说耳。安陆县见彼篇。）而东迳滠阳县北，（守敬按：《环宇记》引此作东流，当是东南流也。《水道提纲》牛湖在黄陂县西南八十馀里，东南流入江，曰牛湖水口，即古滠水。）江水又东，湖水自北南注，谓之酃吴。（会贞按：《一统志》句以下江字属此名读，不惟此水甚小，称江不合，且《注》皆言江之右岸、左岸，若割去江字，突言右岸，亦不俣，则江字下属无疑。守敬按：明抄本、黄本并作加吴，朱从吴本作嘉吴，考《通鉴》齐中兴元年，萧衍举兵攻郢，王茂等攻郢城兵，曹景宗遂拓石桥浦，连军相续，下至加湖。胡《注》，加湖在江夏滠阳县界，湖水自北南注江，去郢城三十里，又《梁书·韦睿传》作茄湖。乃加湖之变文。此《注》当本是加湖。因湖、吴音近，传抄讹湖为吴。至改加作嘉，又吴氏之妄耳，朱氏未遑深考也。在今黄陂县西南，已湮。）江之右岸频得二夏浦，（朱无之字，戴、赵同。会贞按：当有之字，今增。二浦在今江夏县东北。）北对东城洲（会贞按：洲在今江夏县东北。）西，浦侧有雍伏戍。（会贞按：：戍无考。）江之左岸，东会龙骧水口，（戴改左作右，守敬按：《初学记》八引此八左，下言出北山，则水在江之左无疑，戴改非也。《元和志》，龙骧水在黄陂县南七十二晨。相传晋龙骧将军王睿，率舟师伐吴，屯此。余谓睿自江陵直指建业，未尝屯此。《陶侃传》以龙骧将军武昌太守，当是以侃名，口在今黄陂县南。）水出北山蛮中，（朱无水字，赵同，戴增。守敬按：《一统志》称旧《志》今黄陂县南，东湖之南，牛湖之西北，有水骧水，盖非故迹也。余谓此《注》言水出北山蛮中，舍出县西北下通牛湖之水，无足以当之者，惟牛湖水人一派东合武湖入江，与《注》龙骧水、武水各入江异耳。）江之左有武口，（朱无左字，《笺》曰：有，宋本作右，赵改有作右岸得三字。戴增左字。会贞按：戴增是也。此水上通安陆之延头，安陆在江北，则水在江之左。非右也。《元和志》武湖在黄陂县南四十九里。黄祖阅武习战之所。《通鉴》齐中兴元年《注》，武口，今谓之沙子武口。张舜民曰，武口在阳罗γ西北十馀里，距汴京十信驿，二广、湖、湘皆由此济今曰沙口，在黄陂县东南五十里，黄冈县西北一百二十里，即武湖入江处。）水上通字陆之延头。（朱自江水左得湖口至此并讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。会贞按：《方舆纪要》，延头戍在黄陂县西，旧为安陆界。今下湖水源出黄安县西北境。）宋元嘉三元，（朱元作永，戴、赵改。又三作二，戴、赵同。会贞按：《宋书·文帝纪》在元嘉三年，《谢晦传》同，则二为三之误审矣，今订。）卫将军荆州刺史谢晦，阻兵上流，为征北檀道济所败，走奔于此，为戍主光顺之所执处也。（会贞按：钞略《谢晦传》文。）南至武城，（会贞按：《通鉴》梁太清三年，湘东王绎授台军于郢州之武城，淹留不进，即此。亦曰武口城，在今黄陂县东南。）俱入大江。（会贞按：此合龙骧水、武水入江言之。今武胡水自黄安县南流迳黄陂县，又东南汇为武湖入江。）南直武洲，（会贞按：洲在今黄陂县东南，已没。）洲南对杨桂水口，（守敬按：在今江夏县东北。）江水南出也，通金女、大文、桃班三治。（朱冶作治，戴、赵同。守敬按：当作冶。《隋志》，江夏县有钱。《环宇记》，冶唐山在江夏县东南二十六里。旧《记》云，晋、宋时，依山置冶，故名，疑即《注》所指之冶。《魏志·韩暨传》，为监冶谒者。旧时冶作马排，每一用马百匹，更作人排，又费功力，暨乃因长流为水落石出排，计其利益，三倍於前，此水通三冶，盖资水排之用也。）吴旧屯所在，（朱屯作地，《笺》曰：宋本作屯戴、赵改。会贞按：《通鉴》梁太清三年，《注》引此作屯。）荆州界尽此。（会贞按：此二句指武城言：《通鉴》梁太清三年，《注》引《水经注》南至武城入大江下接引此二句，识郦旨矣所所云荆州界，谓魏、晋之荆州。据《补三国疆域志》及《晋志》，此地以西为荆州江夏郡境地，其东则豫州弋阳郡境也。乃马徵麟《长江图说》以此为古荆州界，失之。）江水东迳若城南。（朱此七字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。会贞按：城在今黄冈县西北。）庾仲雍《江记》曰：（戴江下增水字。守敬按：《隋志》，《江记》五卷，庾仲雍撰。两《唐志》同。高似孙《史略》亦无水字。戴岂因庾氏别有《汉水记》，以彼例遂意增乎？）若城至武城口三十里者也。（守敬按：郦氏先叙武城后叙若城，则是若城在职东，西至武城口三十里也。）南对郭口，（守敬按：口在今江夏县东北，今武昌县西北有葛店，非地此地也。）夏浦而不常泛矣。（守敬按：谓夏时江水盛始泛也。）东得苦菜夏浦，（守敬按：浦在今江夏县东北。）浦东有苦菜山，（朱山作夏。赵菜下增口字。以夏字下属。戴改夏作山，守敬按：改山是也。下言山上有菜苦可食，则有苦菜山可在。赵增口字，是误分浦口为二矣，且夏江亦不辞。）江迳其北，故浦有苦菜之名焉，山上有苦菜可食。（守敬按：《尔雅·释草》，荼，苦菜。郭《注》，苦有可食。）江水左得广武口江浦也。（守敬按：浦在今黄冈县西北。）江之右岸有李姥浦，（守敬按：浦在今江夏东北。）浦中偏无蚊蚋之患矣。（会贞按：赵?丙善越方，百姓神服，从者如归，章安令恶而杀之，民立祠于永康，而蚊蚋不能入，见《渐江水》篇。此浦无蚊蚋之患，岂李姥亦有道术者乎？然不可考矣。）北对峥嵘洲，（守敬按：《通典》，峥嵘洲在武昌县，胡三省《能鉴》注，在今黄州、寿昌军之间。《方舆纪要》因云在武昌肥西北六十里，半属黄州，亦名得胜洲。不知是得胜洲即古芦洲，非峥嵘洲也。峥嵘洲乃今黄冈县西北九十里之木鹅洲。）冠军将军刘毅破桓玄于此洲，玄乃挟天子西走江陵矣。（守敬按：《晋书·安帝纪》元兴三年三月，桓玄逼帝西上，四月，至江陵，旋复逼帝东下，五月，冠军将军刘毅及玄战于峥嵘洲，破之，帝复增江陵。详见《刘毅》及《桓玄传》。）
又东过邾县南。
江水东迳白虎?几北，（会贞按：今曰白浒山。《一统志》，在江夏县东北九十里。《武昌府志》，在武昌县西九十里，半属江夏，半属武昌。）山临侧江汶，又东会赤溪夏浦（会贞按：浦在今武昌县西北。）浦口，（朱浦讹作二。赵改云：即赤溪夏浦口也。戴改同。）江水右迤也。又东迳具?几北，（朱贝讹作具。《笺》曰：宋本作贝?几。又北讹作此。戴、赵改。会贞按：明抄本作北。《通鉴》梁大宝元年，徐文盛讨侯景军贝矶，即此。胡《注》引《水经注》作贝矶北。）庾仲雍谓之沛岸矣。（会贞按：贝、沛音近，盖传呼各异，字随音变。矶又称岸，犹下黎?几亦曰黎岸也。）江之左岸有秋口，（朱无之字，戴同，赵增。又左讹作右，戴、赵同。会贞按：上叙江水迳白虎?几北，又会赤溪浦，江水右迤，又迳贝?几北，皆是江之右，如此口亦在吉，不当赘言右岸矣，知右为左之误。且下接叙鸟石水南流注江，明在江之左。而后重提江水右迳黎矶亦此当作左岸之证。在今黄冈县西北。）江浦也，又东得鸟石水，出鸟石山，南流注于江。（会贞按：今黄冈县东北一百二十里，有鸟石山，百此也。此山及水在今县西北。）江水右迳黎?几北，（朱此七字讹作《经》，又迳讹作得。戴改《注》，仍得，重矶字。全、赵改《注》同，全仍得重?几，赵但仍得。会贞近：明抄本重?几字，然实误也。得亦迳之误，今改。此右迳黎?几产亦曰黎岸与上东迳贝?几北庾仲雍谓之沛岸同。重矶字，失之。在今武昌县西北。）亦曰黎岸也。山东有夏浦，（会贞按：浦在今武昌县西北。）又东迳七碛北，山名也。（朱七讹作上，戴、赵同。会贞按；陆游《入蜀记》戚矶港，今谓之七碛洪，此作七碛之确据。而《方舆纪要》云，武昌武昌县西五十里有碛矶尖，北近大江，湖口有上碛矶，横绝江流，亦滨险要处。亦误作上碛，失於不考。今人名七碛洪。）促雍谓之大小竹碛也。（会贞按：仲雍称大小竹碛，足徵碛非一，亦本句七碛之证。）北岸烽火洲，即举洲也。（守敬按：俗名鸭蛋洲，在今黄冈县西北围风镇南江中。）北对举口，（守敬按：《吴志·胡综传》，黄武八年，黄龙见举口，即此，在今黄冈县西北五十五里。）仲雍作莒字，得其音而忘其字，非也。（朱字讹作事，戴、赵改。守敬按：梁玉绳《瞥记》定四年柏举之战，《左》、《谷》作举，《公羊》作莒，盖古以音同通借，郦氏谓仲雍作莒为非，失考。）举水出龟头山，（守敬按：《元和志》，龟头山在麻城县东南八十里，举水所出。今曰龟峰山，在县东六十里，汝阴河源出此，即举水也。而阎家河出县东北黄药山上，源尤远，故《一统志》以为举水。然观郦氏叙水西北流，又西流，宜以汝阴河当之，况明明出龟峰耶？）西北流迳蒙茏戍南，（朱无蒙字，茏作龙无同，云：按《方舆纪要》麻城县举不沔，引《水经注》，举水西北流，迳蒙龙城南。《南史·梁宗室安成王秀传，》司州叛蛮田鲁生、鲁贤、超秀据蒙笼来降。《魏书·地形志》，南定州，萧衍置，治蒙龙城，《注》有脱误。戴增蒙字，改龙作茂，守敬按：毛本《地形志》作蒙笼，考《汉书·晁错传》Ｃ５９木，蒙茏，郭璞《尔雅?《释诂》?》注，弥离犹蒙茏，知当作茏，其作笼者，传写之殊耳，此戊在今麻志县东北。）梁定州治，蛮田超秀为刺史。（赵云：《梁书·安成王秀传》作田秀超，今从《魏书·考明帝纪》作田超秀。戴乙作秀超。守敬按；毛本《梁书》、《南史》并作超秀云，武帝以超秀为定州刺史。）举水又西流，右合垂山之水。（朱作左合，戴、赵同。会贞按：举水西流，垂山水自北来注，则在举水之右，是右合，非左合也。今订。）水北出垂山之阳，（会贞按：今水曰白塔河，出麻志县北界大山。）与弋阳淠水同发一山，（朱弋作戈，《笺》曰：疑作弋。《汉志》汝南郡有戈阳县。赵、戴改。会贞近：淠水见《淮水注》，明云水出弋阳县南垂山，盖淠水出山阴，此水出山阳，同出同而流异也。）故是水名之。（朱名作合，赵、赵同。会贞按：淠水北流，垂山水则南流，何能合淠水？合与名形近，为名之误无疑，盖谓水发垂山，故名为垂山之水也，今订。）水之东有南口戍，（守敬按：戍在今麻志县北。）又南迳方山戍西，（守擎安：戍在今麻城县东北。）西流注于举水。（会贞按；今白塔河南流迳麻城县，又西南流合汝阴河。）又西南迳梁司、豫二州东，蛮田鲁生为刺史，（守敬按：《梁安成王秀传》，帝以田鲁生为北司州刺史，田鲁贤为北豫州刺史，《注》失举其一。）治湖陂城，亦谓之水城也。（守敬按：城在今麻城县西南。）举水又西南迳颜城南，（守敬按：城亦在今麻城县西南。）又西南迳齐安郡西，（守敬按：齐置齐安郡，并置齐安县，为郡治，梁、后魏因。在今黄冈县西北一百二十里。）倒水注之。水出黄武山，（朱出上无水字，赵、戴增。会贞按：《淮水注》，黄水出黄武山，乃山阴之水也。倒水则出山最，今曰浮桥河，出麻城县西北分水岭。）南流迳白沙戍西，（朱无流字，赵同，戴增。会贞按：黄本有流字。《淮水注》，壑水出白沙山。则戍以山名。《地形志》沙州，萧衍置，治白沙关城。即此戍。《元和志》，白沙关西至大活关六十里，在黄州西二百四十里。今白沙关，在麻志县西北九十里，西接黄安县界，北接黄安县界。）又东南迳梁达城戍西，（会贞按：戍在今麻城县西北。）东南合举水（会贞按：今浮桥河东南流，迳麻城县入汝阴河，）举水又东南历赤亭下，（朱作南东，戴、赵乙。会贞按：《通鉴》梁大宝元年，《注》引此人东南，然以今水道证之，当作西南乃合。《宋志》，文帝元嘉二十五年，以豫部蛮民立赤亭县，属西阳。孝武大明八年，并阳城。《方舆纪要》，赤亭城在麻城县东南十里。又云，岐亭城在县西七十里，齐、梁间为岐亭县，今为岐亭镇。考岐亭县不见於戴载籍，《贡州府志》谓赤亭即在岐亭。盖赤、岐音近，传呼变名耳，非有二也。《舆地纪胜》，赤亭河在麻志县东南十里。第就水之上流为说。顾氏谓别有赤亭城在此，失之。今岐亭镇在麻木城区县西南七十里。）谓之赤亭水，（朱谓上有又字，赵同，戴删。守敬按：《陈书·周炅传》，定州刺史田龙升叛，炅讨之，龙升使田龙琰率众二万阵於亭川，即此。今岐亭河在岐亭镇东，亦岐亭邓赤亭之证。）又分为二水，右水南流注于江，（朱无右水二字，全、赵、戴同。守敬按：此南流者为二水之一，下称其一水为左水，则此当增右水二字方分明，不然则似合叙二水矣。今汝阴河自麻城县西南流为岐亭河，又东南迳黄冈县西北，至围风镇西鹅公颈入江。）谓之举口，（朱口讹作洲，戴、赵改。守敬按：《通鉴》梁大宝元年，徐文盛讨侯景，进军大举口。胡《注》谓即举口，盖上水为正流，对分出之左水言，故举口亦步亦趋称大举口。）南对举洲，《春秋左传·定公四年》，吴、楚陈于柏举。京相?曰：汉东地矣。江夏有氵巨水，（朱脱江字，戴、赵增。守敬按：《集韵》，水中物曰氵巨。氵巨非水名，《颜氏家训》北人之音，多以举莒为矩，矩、氵巨一音，则此水作举、作莒、作氵巨，皆以音同也。）或作举，疑即此也。左水东南流入于江。江浒曰文方口。（朱脱一江字，赵同，戴增。守敬按：《黄州府志》，支流东注史霸桥河入江。今湮。）江之右岸有凤鸣口，江浦也。（守敬按：口在今武昌县西北。）浦侧有凤鸣戊。江水又东迳邾县故城南，（朱此十字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：汉县属江夏郡，后汉因，吴属蕲春郡，晋初属弋阳郡，寻属西阳国。下云庾民办分江夏立，是县尝并省。又云咸康中自尔丘墟，则废於是时。在今黄冈县西北十里。）楚宣王灭邾，徙居于此，故曰邾也。（守敬按：邾见《泗水》篇。《史记·楚世家》不载徙邾事。《高祖纪·索隐》引《太康地志》，楚城邾，迁其人於江南，因名县。《续汉志》注引《地道记》，楚灭邾，徙其君此城。）汉高帝元年，（朱讹作三年，戴、赵改。）项羽封吴芮为衡山王，都此。（守敬按：《史记·项羽本纪》文。）晋咸和中，庚翼为西阳太守，分江夏立。（守敬按：《晋书·庾翼传》，转西阳太守，抚和百姓，甚得欢心。失书立邾县事。）咸康四年，豫州刺史毛宝，西阳太守樊俊共镇之，（朱无咸康二字，戴、赵同。守敬按：《宋志》晋咸康四年，毛宝为豫州刺史，治邾城，则此是咸康四年事。《注》明脱咸康二字，今增。《晋书·毛宝传》，庾亮谋北伐，上疏解豫州，请以授宝，诏以宝为豫州刺史，与西阳太守樊峻，以万人守邾城。《庾亮传》亦作樊峻，《晋书·成帝纪》作俊，与此同。）为石虎将张格度所陷，自尔丘墟焉。（守敬按：《晋书·成帝纪》，咸康五年，石季龙将张貉陷邾城，征虏将军毛宝、西阳太守樊俊死之。《毛宝传》作张犭各渡，《石季龙载记》作张贺度，合此《注》以观，张是二名，《晋纪》脱一字，《通鉴》从之，失考。）城南对芦洲，（会贞按：《通旒》梁大宝二年，徐文盛讨侯景，进军芦洲。即此。胡《注》，昔伍胥去楚出关，於江上求渡。渔父歌曰，灼灼佤已私，与子期兮芦之漪。子胥既渡，解剑与之，辞不受，渔父遂覆舟而死，即其处。据《环宇记》引《舆地志》，已有此说。考《史记·伍子胥传》，自郑奔吴，到昭关而后渡江。昭关在今含山县北，则渡处当在今和州东，不在此。且是时楚购子胥急，子胥必需品於楚境之北东南行，何得南入楚境，此秘乡俗傅会之耳。郦氏不载子胥事，是为有识。《文选·鲍明远〈远都道中人诗〉注》引庾仲雍《江图》，芦州至樊口二十里。在今武昌县西，俗名得胜洲。）旧吴时筑客舍于洲上，方便惟所止严正，（朱脱筑字，赵据《名胜志》引此增，戴增中。又惟讹作谓，戴、直改。）料谓之罗洲参。（会贞按：罗洲见《江表传》，详下。《环宇记》作氵罗洲，云，水路去鄂州一百九十三里。《舆地纪胜》引《环宇记》作逻洲。）
鄂县北。（朱此三字讹作《注》，全、赵同，戴改《经》。）
江水右得樊口，（朱此六字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。会贞按：《文选·鲍明远》注引庾仲雍《江图》，樊口至武昌十里。今樊口在武昌县西北五里。）庾仲雍《江记》云：（朱江下有水字，戴同，赵据《隋志》删。守敬按：水字衍文，详见上。）谷里袁口，江津南入，历樊山上下三百里，（守敬按：袁山即樊山，见下，因樊山一名袁山，故樊口亦谓之袁口。《环宇记》，武昌县樊源出青溪山，三百里至大港，阔三十丈，水曲并在县界内。《明史·地理志》，武昌西南有樊港，一名樊溪，又名袁溪，汇县南湖泽凡九十九，北入大江，曰樊口。）通新兴、马原二冶。（朱冶作治，戴、赵同。会贞按：当作冶。《晋志》，武昌县有新兴马头号钱官。《唐志》，武昌有钱。《御鉴》八百三十三引《武昌记》，北济湖本是瓣新兴冶塘湖，元嘉初，发水冶，水冶者，以水排冶。令颜茂以塘数契坏，难为功力，因废水冶，以人鼓排，谓之步冶。湖日因破坏，不复修治，冬月则涸。《一统志》，新兴冶在大冶县西。）樊口之北有湾。昔孙权装大船，名之曰长安，亦曰大舶，载坐直之士三千人。与群臣泛舟江津，属值风起，权欲西到芦洲。（守敬按：《名胜志》引此作罗洲。）谷利不从，及拔刀急止。）戴、赵改止作上。（守敬按：止字不误。）令取樊口薄，舶船至岸而败，故名其处为败舶湾。（朱《笺》曰：《江表传》，孙权於武昌新装大船，名为长安，试泛之钓台圻，时风大盛，谷利令柁工取樊口。以曰，当张头取罗洲。利拔刀向柁工曰，不取樊口者斩。即转柁入樊口，风遂猛。不可行，乃远。守敬按：《江表传》引见《吴志·孙权传》注。又《御鉴》七百七十引《武昌记》，樊口北有败舶湾。孙权尝装一舡，名大舡，容敌古三千人，与如臣泛舶中流，值风起。至樊口十时馀便败，故名其处为败舶湾。《环宇记》，败舶湾在武昌县西北水路七里。在今县西。）因凿樊山为路以上，人即名其处为吴造岘，在樊口上一里，今厥处尚存。（守敬按：《环宇记》，吴造岘在鄂州东?原误西。?一百七十一里。《舆地志》云，孙权於樊口被风破船，凿樊岭而归功于，因名。东坡《夜行武昌山诗》，清风弄水月衔山，幽人认渡吴王岘。《注》，岘在武昌西山九曲亭下。在今武昌县西一里。）江水又左迳赤鼻山南，（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。孙星衍曰：苏轼之赋赤壁者也。赤鼻为赤壁，宋人之陋。）山临侧江川。（守敬按：山在今黄州府城西北，几立江滨，其色赤，下有赤鼻矶。）又东迳西阳郡南，（朱此七字主下七字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：《宋志》，晋惠帝分弋阳为西阳国。毕沅云，西阳王?，咸和初，降为弋阳县王，盖国废后，西阳为郡。）郡治即西阳县也。（守敬按：汉县属江夏郡，后汉因，魏属戈阳郡，晋初因，后为西阳国治，旋为西阳郡治，宋、齐、梁因。在今黄冈县东。）《晋书地道记》以为弦子国志。（会贞按：畎县，故弦国，《注》后文载之，此引《地道记》，盖聊述闻见，与《沔水》篇郧乡下引李奇以为郧子国同。）不江之右岸有鄂县故城，（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：秦置县，属南郡，见《舆地纪胜》。汉属江夏郡，后汉因，吴改为武昌。初为武昌郡治，后为江夏郡治，晋复为武昌郡治，宋、齐、梁因，即今武昌县治。）旧樊楚也。（戴、赵改也、改地。守敬按：《名胜志》引此作也，称《春秋语》云，鄂渚樊楚。）《世本》称熊渠封其中子红为鄂王死气沉沉红讹作之名某者四字，《笺》曰：《史记·楚世家》，熊渠立中子红为鄂王。戴改红。守敬按：《名胜志》引此作红。《环宇记》引《系本》原作红，又引《九州记略》，今鄂人事鄂王神，即遗像也。）《晋太康地记》以为东鄂矣。（守敬按：《汉志》南阳郡西鄂县，应劭曰，江加西。是西鄂对此鄂立称。《太康地志》则又以鄂对西鄂言，故谓之东鄂。《史记·楚世家·集解》引刘伯庄，亦云，鄂，地名，在楚之西，后徙楚，今东鄂州是。）《九州记》曰：鄂，今武昌也。（守敬按：《史记·楚世家·集解》引《九州记》同。）孙权以魏黄初中，自公安徙此，改曰武昌县。（朱讹作黄初元年中，戴、赵删中字。会贞按：《吴志·孙权传》，自公安都鄂，改名武昌。在魏黄初二年。例以下称晋惠帝永平中，此当作魏黄初中，盖校者注二年二字於旁，后混入正文，又讹二为元也。信心相。）鄂到徙治于彭山东。（守敬按：此沈约所云晋太康元年复立之鄂县也，属武昌郡，宋、齐、梁因。《环宇记》，汉旧鄂县，吴改武昌，晋复立鄂县，此县废矣。是晋之鄂县有迁徙，当即此《注》所云徙至袁山东者，在今武昌县西南二里，袁山风下。）又以其年立为江趱郡，（守敬按：《吴志·孙权传》魏黄初二年，权以武昌、下雉、寻阳、阳新、柴桑、沙羡六县为武昌郡，是始立武昌郡於上。《元和志》，吴江夏郡理武昌。《晋书·王戎传》，戎受诏作吴，前锋进攻武昌，江砟太守刘朗诣戎降，尤吴江夏郡治武昌之切证。盖改武昌郡为江夏也。后世地学家多不知吴有废武昌群则立江夏郡事。）分建业之民千家以益之。至黄龙元年，权迁都建业，以陆逊辅太子镇武昌。（会贞按《吴志·孙权传》，黄龙元年，迁都建业，徵上大将军陆逊，辅太子登，掌武昌留事。）孙皓亦都之，皓远东，令滕牧守之。（会贞按：《吴志·孙皓传》，甘露元年，从西陵督上学阐表，徙都武昌。宝鼎元年，远都建业，卫将军滕牧留镇武昌。）晋惠帝永平中，始置江州，（守敬按：《晋书·惠帝纪》，元康元年七月，分扬州、荆州十郡为江州。《通鉴》同。此则云永平中置，考永平地年三月，改元元康，盖是年春议置州，至秋始实行也。而《舆地纪胜》引《元和志〉，谓在武帝太康十年。《环宇记》同。今本《元和志》又作元康二年，未审。）传综刺史，治此城。（守敬按：傅综，《晋书》元传，未详为刺史在保时？据《宋志》，元康元年置江州，初治豫章。《元和志》，惠帝立江州於豫章，元帝移理武昌郡，《舆地纪胜》引《武昌志》云，元帝建武元年，移治武昌，自王处仲始也。）后主尉庾亮之所镇也。（守敬按：《晋书·庾亮传》，成帝时，都督江、荆、豫、益、梁、雍六州诸军事，领江、荆、豫三州刺史，镇武昌。咸康六年梦，赠太尉。）今武昌郡治，（守敬按；晋太康元年，改江夏郡为武昌，治此，至梁不改。）城南有袁山，（守敬按：《吴志·王蕃传》注引《江表传》作来山，《通鉴》晋泰始二年亦作来山，胡《注》引《水经注》同。徐文靖《管志硕记》引亦同。又言即昭五年，沈尹赤会楚子，次于莱山。然《御鉴》四百九十二引《江表传》则作袁山，与朱本郦《注》同，未能定为孰是？）即樊山也。（守敬按：《初学记》八引《武昌记》，樊口之东有樊山。《舆地纪胜》，考《御鉴》四十八引《武昌记》，九宫山，晋安王兄弟九人，造九宫殿。又八百三十三引《武昌记》元嘉初云云，则荃为宋人。）曰：樊口南有大姥庙，（守敬按：《环宇记》，樊姥庙在鄂州西北百七十二里，在今武昌县樊山口。）孙权常猎于山下，依夕，见一姥，（朱《笺》曰：依夕字误，当作依希。赵云：按非也。锺惺曰，依夕犹言傍晚。《太平御鉴》引《武昌记》，正作依夕。）问权猎何所得？曰：止得一豹。（朱止作正，戴、赵同。守敬按：《名胜志》引此作止，《类聚》引《武昌记》原作止，《广记》引作只，亦止之变文，邻订。）母曰：何不竖豹尾？忽然不见。（守敬按：《类聚》十、《御》四十八、六百八十、《广记》一百三十五并引《武昌记》此文。）应劭《汉官·序》曰：豹尾过后，执金吾罢屯，解围。天子卤薄中，（朱天讹作大，戴、赵改。守敬按；《名胜志》引此作天。）后属车施豹尾。于道路，豹尾之内为省中。（守敬按：《续汉书·舆服毛》刘《注》引《小学汉官》篇，豹尾过后，罢屯解围。胡广曰，施於道路，豹尾之内为省中，故须过后，屯围乃得解，皆所以戒不虞也。）盖权事应在此，故为立庙也。（守敬按：谓权即位於此也。《御鉴》六百八十引《武昌记》，权为立庙，以其处樊山神，故名为樊山大姥。）又系皓亦尝登之，使将害常侍王蕃，而以其首虎争之。（朱以在虎下，《笺》曰：《江表传》注引。孙皓於殿上斩王蕃，出登来山，使亲近将蕃首。作虎跳狼争咋?之。赵、戴以移而字下。）北背大江，（会贞按：城以南为向，以北为背，说见《氵累水》篇灵泉池下。）江上有钓台，（会贞按：《环宇记》，钓台，武昌池下有石圻，临江悬峙，四眺极目。《武昌记》钓台在城南。今在武昌县西北江滨。）权常极饮萁上（赵改常作尝。）曰：堕台醉乃已。张昭尽言处。（会贞按：《吴志·张昭传》，孙权於武昌钓台，饮酒大醉，权使人以酒洒群臣曰，今日酣饮，惟醉堕台中，乃当止耳。昭曰，昔纣为糟丘酒池长夜之饮，当时亦以为乐，不以为恶也。权有惭色，遂罢酒。）城西有效坛，权告天即位于此。（朱脱即字，赵、戴增。会贞按：《舆地纪胜》引此作即位告无奇不有於此。《吴志·孙权传》，黄龙元年四月丙申，南郊即皇帝位。《注》引《吴录》载告天文。《环宇记》，郊坛冈在武昌县东南。《舆地志》：吴帝效坛。《一统志》在武昌县西。）顾谓公卿曰：鳍子敬尝言此，可谓明于事势矣。（会贞按：《吴志·鲁肃传》，肃始见孙权曰，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。及权称尊号，临坛顾谓公卿云云。）城东故城，言汉将灌婴所筑也。（会贞按：《元和志》，孙权故都成，在武昌县东一里馀，本汉将灌婴所筑。《环宇记》，吴大帝城在鄂州西百八十里。魏黄初二年，吴王置城，有五门，各以所向为名。西北一角谓之流津，北临大江。盖因灌所筑而增修之。考《史记·灌婴传》渡江定豫章等郡。《赣水注》以南昌城为婴所筑，此南郡地，南接豫章，史虽不言，或婴远淮北时经过所为乎？）江中有节度石三段，广百步，高五六丈，是西阳、武昌界，分江于斯石也。（会贞按：《环宇记》，节度石在鄂州西一百八十四里，其石在江中。《舆地志》，西陵与武昌分界处。《舆地纪胜》引《环宇记》亦作西陵，与此作西阳异。考西陵在今贡冈县西北，西阳则在黄冈东，与武昌隔江相对。《名胜志》，石在武昌县东三里。）又东得五丈浦，又东得次浦，（朱讹作又得东五丈又得次浦。全、赵上句得东二字乙转，丈下增浦字，下名增东字，戴删上句，但作又东得次浦。守敬按：戴删，非也。《环宇记》，五丈湖在武昌县东，有长湖通江南，科即乾涸，陶侃作塘以遏水，於是水不竭。永嘉年初颓破，太守褚?之处重修复。《舆地纪胜》，五丈湖在武昌县东八里，旧名面湖。《名胜志》，五丈湖今名羊栏湖。《一统志》，五丈口在武昌县东。即江通五丈湖之浦也。戴不知有五丈湖，遂不知有五丈浦，故误删，当以赵订为是。《名胜志》引此，次浦作沙浦，未知孰是？浦在今武昌县东。）江浦也。东迳五?几北，有五山，沿次江阴，故得是名矣，仲雍谓之五圻，（会贞按：《名胜志》，五圻在五丈口之下。）江水左则巴水注之，（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）水出雩娄县之下灵山，即大别山也。（孙星衍曰：巴、声相近。）与决水同出一山，故世谓之分水山，亦或曰巴山。（会贞按：《决水经》云，决水同户江雩娄县南大别山。《注》，俗谓之为檀公岘，盖大别之异名也。据此《注》则又有下灵分水、巴山之异名。巴水始见《宋书·沈庆之传》及《蛮传》，决水出山阴，巴水出山是，犹上垂山之水与淠水同发一山，出同而流异也。今曰巴河，源出罗田县东北一百五十五里盐堆山。）南历蛮中，（会贞按：《宋书·蛮传》，西阳有五水蛮，巴水其一也。详见《蕲水》篇，则此为蛮地。）吴时，旧立屯于水侧，引巴水以溉野。（会贞按：今轹田为三国吴、魏分界处，故吴屯兵守险，并引水溉田，以储粮。）又南迳巴水戍，（会贞按：今蕲水县西七十里，有巴河巡司。《一统志》谓即巴水戍，但巡司在江滨，与《注》迳巴水戍又南流注江之文不甚合，宜以县西北巴水驿当之。）南流注于江，（会贞按：今巴河自罗田县又西南流，至蕲水县西南，黄冈县东入江。）谓之巴口，（会贞按：《梁书·武帝纪》，齐中兴元年，东?遣吴子阳、光子衿等救郢州，进据巴口。即此。今谓巴河口。）又东迳畎县故城南，（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。《笺》曰：《汉书·地理志》江夏郡畎县，孟康音汰，又音徒系反。旧本作较，宋阳郡，晋因，宋孝武改曰孝宁，属西阳郡，齐、梁因。在今蕲水县西四十里。）故弦国也。（全云：此是《汉志》语，而前西最最郡下，又引王隐《晋书地道记》，是为复也。会贞按：郦主《汉志》，前引《地道记》以为弦子国，盖广异闻，书中如此者甚多。全氏议其复。未达郦意。《春秋。杜《注》，弦国在弋阳畎县东。）《春秋·僖公五年》秋，楚灭弦，弦奔黄者也。（会贞按：此《经》文。）汉惠帝二年，封长沙相利仓为侯国。（朱作元年，各本皆同。沈氏曰：《汉表》作黎朱仓，此从《史表》。会贞按：《史》、《汉表》并在二年，则元字这误无疑，今订。）城在山之阳，南对五洲也。江中有五洲相接，故以五洲为名。（守敬按：五洲在今水县西四十里，兰溪西江中，郦氏明云，有五洲相接故名。而《方舆纪要》乃云，相传伍员适吴时过此，因名伍洲，何耶？）宋孝武帝举兵江洲，（朱讹作洲，戴、赵改。）建牙洲上，有紫云阴之，即是洲也。（守敬按：沈约《宋书·孝武帝纪〉元嘉末，为江州刺史，时缘江蛮为寇，使上统众军伐之，出次西阳之五洲，会元凶弑逆，上率众入讨。不言紫云，《符瑞志》亦不载。考《御鉴》八百七十二引《宋书》曰，世祖在江州起义，建牙军门，有紫云二段落於牙上。此当徐爰或孙严《宋书》，为郦所本。）江会希水口。（守敬按：《一统志》引旧《志》谓之兰溪口，在今蕲水县西南。）水出氵ň县霍山西麓。山北有氵ň县故城。（朱自东会希水口至此讹作《经》，出上无水字。戴改《注》，增水字。全、赵同。守敬按：氵ň县、霍山并见《氵比水》篇。《宋志》，元嘉二十五年，立希水县。取水为名，今水源出英山县北界岭，曰落里河。）《地理志》曰；县南有天柱山，即霍山也，有祠南岳庙。（守敬而远之按：《汉·地理志》，氵ň县天柱山在南，有祠。此钞变其辞。又《效祀志》，上巡南郡，至江陵而东。登礼氵ň之天柱山，号曰南岳。《尔雅》，霍山为南丘。郭《注》即天柱山。汉武以衡山辽旷，因谶纬，皆以霍山为南丘故移其神於此。）音潜。（谭元春曰：二字恐非正文。赵云：按友夏之言是也，二字《注》中《注》。《汉志》注，晋灼曰，音潜。）梁立霍州治此。（朱梁作齐，戴、赵同。守敬按：《梁书·武帝纪》，天监六年分豫州置霍州。《环宇记》，天监四年，於?县改置霍州，兼筑别城。《地形志》，霍州，萧衍置，魏因之。《隋志》，霍山县，梁置霍州。而无言齐置此州者，《注》文齐为梁字之误无疑，今订。）西南流人为二水，枝津出焉。（会贞按：村津出为蕲水。《蕲水注》所谓首受希水枝津是也。）希水又南，积而为湖，谓之希湖。湖水又南流，迳?大县东而南流注于江。（守敬按：今落里河南流，迳英出县、罗田县，又西南为古河，至蕲水县西南入江。）是曰希水口者也。（朱水口讹作口水，戴、赵、赵乙。）然水流急?，霖雨暴疾，（朱讹作病，《笺》曰：孙云，疑作澍。赵据孙潜校改疾。戴改涨。）漂滥无常，行者难之。（会贞按：《舆地纪胜》，?石在蕲水县东北十里，罗田三溪之水会焉，高数十丈，?石十馀里，横截溪流，水注罅中，皆咸?窦，玲珑相通。重淙而下，湍迅异常，入蕲水界为浠水。与此水流急?云云合。）大江右岸有压里口、安乐浦。（朱此十一字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：压里口在今武昌县东。《舆地纪胜》，安乐矶在武昌县东三十里。《江表传》，孙权使子登出征。次于安乐。此这乐浦盖在矶侧东。《舆地纪胜》，安乐矶在武昌县东三十里。《江表传》，孙权使子登出征，次于安乐。此安乐浦盖在而侧矣。）从此至武昌，尚方作部诸屯相接，枕带长江。（守敬按：尚方作部诸屯无也。）又东得桑步，步下有章浦，（守敬按：桑步、章浦并在今大冶县东北。）本南阳郡治。（朱此句有讹文。全云：此地安得为南阳郡治？或因下南阳山而讹。先宗伯公曰，当作西阳郡治，是也。戴改南作西。守敬按：上叙江水迳西阳郡南，晋、宋、齐，西阳郡所领诸县，俱在江北，故郡在江北。此文承上江右岸，则在江之南岸，亦不得为西阳郡治。考《吴志·甘宁传》，拜西陵太守，领下雉、阳新二县。县均在今兴国州地。?要为太守，当有郡冶，而自来地志无及之者，疑南阳二字为西陵之误，郦氏未能详说耳。）今悉荒芜。江水左得赤水浦，（朱此七字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。会贞按：浦在今蕲水县西南。）夏浦也。江水又东迳南是山南，（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）又曰芍?几，（朱芍作苟，《笺》曰：宋本作芍。赵、戴改。守敬按：明抄本作曰南阳?几，（会贞按：南阳面今名月石矶，在蕲州西江滨，接蕲水县界。）仲雍谓之南阳圻，一名洛至圻，一名石姥，水势建军急。江水又东迳西陵县故城南，（朱此十一字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：此汉之西陵县，或以对《禹贡》之东陵，差为近之。若夷陵之西陵，虽见《国策》，然何足比汉之西陵县。汉县属江夏郡，后汉为郡治，魏属弋阳郡，晋属西阳郡，宋因，齐为郡治，后徙废。此西陵县在江北。《括地志》、《元和志》并云，在黄冈县西二里。故《一统志》以为在黄冈县西北，而《方舆纪要》谓在黄州府东北百里，异。据此《注》则在今蕲水县西北，又异。）《史记》秦昭王遣白起伐楚，取西陵者也。（守敬按：《秦策》楚顷襄王二十年，白起拔楚西陵。《六国表》、《楚世家》同。《集解》徐广曰，属江夏。此郦氏所本。据《表》楚顷襄王二十年，当秦昭王二十八年。?俞年，白起击楚，拔郢，烧夷陵，更东至竟陵。竟陵在今猪祥县南远在汉西陵县之西，若西陵是西陵县，则秦兵已先出竟陵之东，於地望不合。考《舆地纪胜》引《荆州记》，自夷陵县氵斥江二十里，入峡口，名西陵峡。《吴志·孙权传》，黄武元年，改夷陵为西陵，盖因附近先有西陵陵之目故也。然则夷陵、西陵伊迩，而非一地。白起先拔西陵，后烧夷陵，於情事亦合。《通鉴》周报王三十六年《注》，西陵即夷陵，稍未审。徐广以江夏之西陵县当之，误矣。）汉章帝建初二年，封阴棠为侯国。（赵堂改棠。守敬按：《后汉书·明帝八王传》，梁节王畅母阴贵人。建初二年，封畅舅阴棠为西陵侯。）江水东历孟家溠。（朱作氵羌，《笺》曰：疑作溠。戴、赵改。守敬按：溠在今蕲州西。）江之右岸有黄石山，水迳其北。（朱此十九字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）即黄石?几也。（会贞按：《环宇记》广济县黄石山引此文。《舆地纪胜》蕲州下说同。据《方舆纪要》，大江自蕲州流入广济县境。县西南之黄石山引此文。《舆地纪胜》蕲州下说同。据《方舆纪要》，大江自蕲州流入广济县境，县西南之黄石矶，临大江。则广济乃别一黄石矶，非此也此矶在今大冶县东北三十里，下有黄石港。））一名石茨圻，有西陵县也。（全、赵也上增治字，戴删也字。守敬按：此西陵县入武昌，即此县矣。）县北则三洲也。（会贞按：洲在今大东北。）山连延江侧，（朱延讹作迳，侧讹作则，戴改。赵改则，仍迳。会贞按：《方舆纪要》引《风俗记》，山延连江侧，东望偏高，与此文略同。则戴改是也。）东山偏高，谓之西塞，（会贞按：《元和志》，西塞山在武昌县东八十五里，竦峭临江。《环宇记》引《江夏风俗记》，高一百丈。袁宏《东征赋》，沿西塞之峻?。《江表传》，刘勋入楚江，闻皖已没，遂投西塞。在今大冶县东九十里。）东对黄公发?几，（会贞按：九矶在今大冶县东，或云即今北岸拦头矶、瓷潭矶、湖矶、越水矶、猫儿矶、?参鱼矶，茅山矶，失之。）所谓九圻者也。于行小难两山之间为阙塞。（朱此下有也字，全、赵同。戴删。会贞按：《左传·昭二十六年》，晋知跞、赵鞅使女宽守阙塞。杜《注》，洛阳西南伊阙口也。则阙塞乃伊阙之殊目。非要塞之通称。然考《舆地纪胜》西塞山在武昌东百三十里，介大冶，於两县之间为阙塞。《名胜志》、《方舆纪要》并谓状如阙塞，疑此阙为关之误。）从此济于土复，土复者，北岸地名也。（赵复并作氵复，云：按《方舆纪要》大冶县西塞山北，即道士γ也。亦名土γ，则土γ者即土γ也，氵复与γ通用。会贞按：顾氏所称土γ甚著唐贞元间，符载有土γ镇《保宁记》，但据郦说，土复在江北岸，为今蕲州地，非西塞之土γ。观下江右岸又有土复口，则地以土复名者多矣。）
又东过蕲春县南，蕲水从北来注之。（朱来作东，《笺》曰：克家云，疑作北来。赵云：按北东字本《禹贡》，不误。会贞按：克家疑作北不，是也。来东形近致误。蕲水非北东流，赵氏安得引《禹贡》为证？《蕲水》篇见前。）
江水又得苇口，江浦也。（朱苇作常，《笺》曰：宋本作韦。赵改苇，云：下浦东有苇山可证也。戴改同。赵改又作右。会贞按：《名胜志》蕲州下引此作又得苇口。今兴国州北有?源湖，其不东北流，至大冶县东南?源口响应江。）浦东有苇山，（会贞按：山在今兴国州东北。（江水东迳山北。北崖有东湖口，（会贞按：谓江之北岸也。东湖口在今蕲州西。）江波左迤，流结成湖，故谓之湖口矣。江水又东得空石口，（会贞按：口在今蕲州西南。）江浦左右，临江有空石山，（朱左作在，戴、赵同。王校云：一本误左。会贞按：在字误，作左是也。谓此浦之左右有山临江，水自空石中出也。）南对石穴洲，洲上有蕲阳到治也。（戴删也字。会贞按：石穴洲即《蕲水》篇之蕲阳洲。晋改蕲春为蕲阳。蕲阳洲上有蕲阳县徙，见彼篇。）又东，蕲水注之。江水又东，迳蕲春县故城南。（守敬按：县见《蕲水》篇。）世祖建武三十年，封陈俊子浮为侯国也。（戴删也字。守敬按：《后汉书·陈俊传》，建武十三年，封祝阿侯，二十三陵三年，卒。子浮嗣，徙封蕲春侯。章怀《注》，《东观记》曰，诏书以祝阿益济南国，故徙浮封蕲春侯。据《光武十王传》，建武三十年，以祝阿等县益济南国。此谓三十年封浮，信矣。）江水又东，得铜零口，江浦也。（守敬按：《通鉴》晋建兴元年，周ダ屯浔水城，为杜发所困，陶侃使朱伺救之，发退保冷口。胡氏谓令口或为铜零口。在今蕲州南。）大江右迳暇蟆山北，（守敬按：山在今兴国州东北。）而东会海口，水落石出南通大湖，北达于江。（守敬按：今海口湖在兴国州东北六十里，其水东南流至黄颡口，入江，与水所叙南北异势。）水左右翼山，（戴删水字。守敬按：谓海口水之左右皆山也，与上江浦左右有空石山同。水字非衍。）江水迳其北，东合臧口，（守敬按：口在今兴国州东北。）江浦也。（朱作矣，赵同，戴改。）不水又左迳长风山南，得长风口，江浦也。（会贞按：李白诗，直至长风沙。长风沙在今安庆府怀宁县，即石牌湾也。《北江诗话》引此《注》为证，误。此长风山、长风口，在今庆济县西南七十里。）江水又东迳积布山南，俗谓之积布?几，（会贞按：《元和志》，积布山在广济县南一百里，南临大江，垒石壁立，形如积布，故名，俗谓之积布矶。《一统志》在广济县西南一百里。）又曰积布圻，庾仲雍所谓高山也此即西阳、地阳二郡界也。（朱《笺》曰：西阳一作南阳。会贞按：作西是是，作南阳，误也。西阳郡见上。《宋志》，晋惠帝永兴地年，分庐江武昌立寻阳郡。此为晋西阳郡之蕲春县、寻阳郡之寻阳县分界处。寻阳县见下。）右岸有土复口，（朱口讹作日，戴、赵改。赵复作氵复。会贞按：口在今兴国州东北。）江浦也。夹浦有江山，会贞按：夹字妈左右二字之为文，江字疑衍，又或是误字，有江山作临江有山解，亦通。）山东有设口，（朱口讹在有设上，赵同，戴乙。会贞按：口在今兴国州东北。）江浦。（戴浦下增也字。）庾仲雍谓之朝二浦也。（全云：朝二浦，先宗伯公手校本作朝江浦，即上设江浦之义。）
又东过下雉县北，利水从东陵西南注之。（朱利讹作刊，下同。赵改。说见《注〉中，戴改同。）
江水东迳琵琶湾也。（戴删也字。会贞按：九江郡西有琵琶洲，因白傅为江州司马时，听商妇琵琶得名。《北江诗话〉以此琵琶山下琵琶湾当之，非也。此山与湾在今广济县西南。）又东迳望夫山南，（会贞按：山在今广济县西南。）又东得苦菜水口，（朱重水字，戴、赵删。会贞按：《环于记》盆水源出青盆山。《方舆纪要》、《一统志》并谓青湓山在瑞昌县西七十里。据此《注》富水出青湓山西北流，又西北云云，当即出瑞昌县西南之大桥河西北流迳兴国州，折而东，至富池口入江者。后世谓富水即长河，源出通山县东，至兴国州东富池口入江，盖以长河之源较远耳。然通山无青当代湓山，又水东北流，非西北流，亦不合也。）西北流迳阳新县，（朱脱新字，戴、赵增。守敬按：《名胜志》引此作阳新。《元和志》吴大帝立阳新县。《吴志·孙权传》，建安二十五年，以武昌、正雉、寻阳、阳新、柴桑、沙羡六县，立武昌郡，是阳新属武昌，不属豫章。惟宋本《环宇记》言未属武昌郡以前，属豫章，与此《注》故豫章之属县合，及吴省武昌郡，阳新属江夏郡，晋复属武昌郡、宋、齐、梁因，在今兴国州西南六十里，），故豫章之属县矣。（朱无县字，《笺》曰：一作属县。全、赵、戴增。）地多女鸟。《玄中记》曰：阳新男子。（朱阳新讹作新阳。赵同，云：《晋志》无新阳之名，《宋志》竟陵太守属有新阳男相，殆是永初后所置，戴改阳新。守敬按：因水迳阳新而载阳新之事，全、戴情调是也。赵仍新阳之误，而引《宋志》为证，失之。宋新阳即今京山县治，与此地不相涉也。）于水次得之，遂与共居，生二女，悉衣羽而去。豫章间食儿，不露其衣，言是鸟落鹿于儿衣中，则令儿病，故亦谓之夜飞游女矣。（朱夜飞讹作飞夜。戴乙，云：朱翌猗《觉寮杂记》，岭外人家婴儿衣，暮则急收，不可露夜。土人云有蛊名蝉衣，夜见小儿衣，必飞毛著其上，儿必病寒热，久则瘦不可疗。其形大如蝴蝶，《水经》谓之夜飞游女。《搜神记》又谓之作游女，以为即鬼车也。守敬按：明抄本作夜飞。《御鉴》八百八十三、九百二十七并引《玄中记》比此为诚意。作豫章男子，作生三女，作夜行游女，异。中叙鸟无子，喜取人子食为子。人食小儿，不可露其衣，此鸟度即取儿也。尤异。《搜神记》十四戴此事，又作豫章新淦喻人。）又西北迳下雉县，守敬按：汉县属江夏郡，后汉因。建安中，吴属武昌郡，及省武昌郡，属江夏郡，晋复属武昌郡，东晋省。在今兴国州东南。）王莽更名之润光矣，（朱光作凶，《笺》曰：当作光。戴、赵改。会贞按：《名胜志》引此作光。）后并阳新。（朱讹作新阳。全云：孙吴析下雉置阳新，未尝并下雉入新阳也。真仍。戴改阳新。守敬按：作新阳，误也。宋本《环宇记》晋义熙中，并入新吴。又引《武昌记》，义熙中，并入奉新。《一统志》引《武昌记》，作并入阳新世界。）水之左右，公私裂溉，咸成沃壤。（朱脱成字，赵据孙潜校增，戴增同，守敬按：《名胜志》引此有成字。）旧吴屯的居也。又东流注于江，谓之富口。（朱后不相应，显有脱文，今增。）江水又右得口，又东，得兰溪水口。（朱讹作江水口右东得兰溪水口。戴、赵改口右东作又东右，会贞按：如全、直、戴所改，是只一兰溪水矣，观下云并江浦，则明有二水，今粗订之。惟上句是得保口，则不可考耳。二口并在今瑞昌县西北。）并江浦也。又东，左得青林口，（朱此七字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：《黄州府志》，青林口即武穴镇。在今广济县南七十里。）水出庐江郡之东陵乡，（朱水上有即字，赵即改江，增左傍青林湖即利水信字，云：《环宇记》广济县下引此文曰，江水左傍青林湖，即利水。今校补八字。利用职权水，《世本水经注》作刊水，前后《经》、《注》俱校改。全即改江，增八字同。戴删即字。守敬按：戴删是，全、直本改、增非也。《环宇记》引乃钞变《注》文，何得据以改增，至《注》有即字，盖后人据《环宇记》於水上增即利二字传刻者因下有《经》所谓利水之文，此不得先言利水，知二字为衍，删之末尽耳。惟《环宇记》称利水，足正今本《经》、《注》刊字之误，则可贵也。《汉志》庐江郡下，金兰西北有东陵乡，淮水出。《决水注》淮水，则东陵在今商城、固始之南，此利水在今文教济黄花菜梅境。水出东陵，则自商城、固始东南，至广济黄梅为古东陵地。阮元谓庐州府舒城县，应是东陵之首，东至扬州甘泉、江都，为东陵尽处，非古谊也。）江夏有西陵县，（守敬按：谓汉江夏威夷郡西陵县也。详见上西陵县故城下。）故是言东矣。《尚书》云：江水过和江至于东陵者也。（全云：按此则善长不以洞庭为九江，以是知第四十卷九江在长沙下?之文，非《水经》所有。如以为《经》、《注》互异，则彼文善长何无一语纠正之？守敬按：善长不以洞庭为九江诚如全氏说。而全氏於《山水泽地》篇，谓善长以湖汉为九江，则非。善长引《禹贡》之正名。《禹贡〉之九河，为一河所分，则九江亦必为江水所分。《淮南子》禹凿江而通九路，是其明徵。其他入江之水，固不可以名江也。夫九江为《禹贡》要义，善长不应不置一辞。考《事类赋注》六引《水经》释九江三科，皆是上《注》文。盖善长於岸阻江山以下实叙九江。而今本亡之，惟叙九江於东陵之后，似与《禹贡》不合。不知利水本始终西南流，固不嫌先东陵而后九江也。寻阳见下。）西南流，水积为湖，湖西有青林山。（守敬按：山在今广济县东南六十里。）宋太始元年，明帝遗沈攸之西伐子勋，伐栅青山，见一童子甚丽，问伐者曰：取此何为？答欲讨贼。童子曰：下旬当平，何劳伐此？在众人之中，忽不复见。（守敬按：《宋书·明帝纪》，泰始元年，晋安王子勋举兵反，二年八月平。《子勋传》，二年，沈攸之诸军至寻阳，诛子勋。伐栅事未详所出。）故谓之一青林湖。（守敬按：《环宇记》广济县载青林湖。《方舆纪要》，广济县西有青林湖。《黄州府志》县东南，疑即今之太白湖。）湖有鲫鱼，食之肥美，辟寒暑。会贞按：《酉阳杂俎》寻阳有青林湖，鲫鱼大者二尺馀，小者满尺，食之味美，亦可止寒热也。比此尤详。考《神异经》东南海中有ピ州，洲有温湖。鲋鱼生焉，食之宜署，而壁风寒。鲋即鲫也。）湖水西流，谓之青林水，又西南历寻阳，（守敬按：？前汉寻阳县属庐江郡，后汉因，吴属蕲春郡，晋太康元年属武昌郡，二年，仍属庐江郡。永兴元年为寻阳郡治。东晋郡徙。义熙八年县废。在今蕲州东。）分为二水，一水东流，通大雷。（守敬按：注江处当在今广济县南。今太白湖水为堤所隔，不与江通。）《经》所谓利水也。（会贞按：《通鉴》晋感和二年，《注》引此作《经》所谓利水也。与《环宇记》称利水同。益足徵今本刊字之误。）右对马头岸。（守敬按：今瑞昌县西北有马头镇。）自富口迄此五十馀里，（朱十作千，《笺》曰：当作十。戴、赵改。）岸阻江山。（戴云；按《水经》于沔水内，叙其入江之后所过，盖与东水合沔之后，许略两见。今江水止于下雉县，而《沔水》内订其错简。又东过彭蠡泽又东过皖县南，又东至石城，分为二，其一东北流，又东北出居巢且南，又东过牛渚，又过毗陵县为北江。参以末记《禹贡山水泽地》，北江在毗陵北界，东入于海。下雉县以下，大江入海之大略固具在。道元于江水叙次必详悉自宋时已阙逸矣。
赵《释》曰；何氏曰，此下《注》文，总见二十八卷沔水南江下，又曰，三卷述大江源委，即当继以沔水，盖沔即汉，江、汉同朝宗于海，不可得而隔越也。一清按：义门之言非也。《沔水》篇兼叙北江、南江，《江水》篇专叙中江，岂可合也？《禹贡锥指》曰，《水经》江水自下?以东，所纪山水地名，或琐细难考。沔水自石城以东，尤多舛错。道元亦自谓未必一得其实。今扑克府州县志附载其下。《水经注》，江水自西塞山又东，迳蕲春县故城南，又东，迳积布山南，又东迳下雉县北，又东，左得青林口，水出庐江郡之东陵乡。《尚书》云，江水过九江至于东陵者也。又东，迳瑞昌县北，广济县南，又东，迳德化县北，黄梅县南。彭蠡泽在德化县东南九十里，其水北注于江，此《导江》东迤北会于汇之所经也。江水至德化县东北，与赣水合。彭蠡湖从南来注之。不水又东北，迳湖口县北，又东北，迳彭泽县北，其对岸则宿松县、望江县。又东北，迳东流县西，其对岸则怀宁县。又东北，迳贵池县北，其对岸则桐城县。又东北，迳铜陵县西。又东北，迳繁昌县北，其对岸则无为州。又东北，迳芜湖南县西。又北，迳当涂县西，其对岸则和州。又东北，迳江宁县西，其对岸则江浦县。又东北，迳上元县北，其对岸则六俣县。又东，迳句容县北，其北岸则仪真县，又东迳丹徒县北，其北岸则江都县。又东，迳丹阳县北，又东，迳武进县北，其北岸则泰州。又东，迳江阴县北，其北岸则泰与县、靖江县、如皋县。又东，迳常热县北，其北岸则通州。又东，迳太仓州北，春北岸则海门县，又东，入于海。此东为江入于海之所经也。又曰，《汉志》湔氐道下云，江水东南至江都入海。江都下云：有江水祠。海陵下云，有江海会祠。皆以北岸言之。江海会者，谓江入海处也。毗陵下云，北江在北东入海。则以南岸言之。今泰州、泰兴、靖江、如皋、通州，汉时皆为海陵县地。今武时、江阴、常热及太仓，濒海之乡，汉时皆为毗陵县地。故大江入海在其境，班氏所言。初无渗漏。然北江者，大江之正流也。而《志》与中江、南江并列而为三，使枝斡不分，石城分江水，即南江之上源，而松江在吴县南者，中江由阳羡入海之道也。《志》更以为南江，使首尾横决，此则其所短耳。《水经》依《导水》之序，先沔而后江。《沔水》篇云，与江合流，东过彭缘泽，又出居巢县，又东至石城县人为二，其一过毗陵县北为北江，而不及江都，盖举其南而遗其北也。《江水》篇叙至下雉县北东陵乡之东北而止，以是应过九江至于东陵之文，而不知此东陵非《禹贡〉之东陵也。自是以下，则以为与沔水同。故不复见。然《沔水》篇但云过毗陵为北江。而下文则专叙南江至馀姚入海，无一言及于北江遂使志家有错认北至阴为浙江者，贻误不小，按东樵之言亦非也。世本《江水》篇缺轶下卷，故中江入海之道遽湮耳。予为采撷遗文，补亡正缪，欲为郦氏洗此沈冤，长夜复旦，或庶几焉。《环宇记》舒州望江县下引《水经注》云，不水对雷水之北侧有周瑜庙，亦呼大雷神。桐城县下云，益塘山在县南一里。《汉书·武帝纪》元封五年，巡狩，过盛唐，作《枞阳盛唐》之《歌》。郦元注《水经》云，此水源东南流迳盛唐戊，俗谓之小益唐。雷水又名雷池水，又云大雷池水。西自宿松县界流入，自发源县界，东南积而为池，谓之雷池。又东流迳县南，去县百里。又东入于海。江行百埯为大雷口。又有小雷口，晋庾亮《报温峤书》云，足下无过雷池一步。乃上此地，即《注》所云青林水，又西南迳寻阳分为二，一水东南流过大雷者也。《御鉴》引《水经》曰，雷水南迳大雷戍，西注大江，谓之大雷口，一派东南流入江，谓语小雷口也。《困学纪闻》，鲍明远《登大雷岸与妹书》，大雷在舒州望江县，《水经注》所谓大雷口也。晋有大雷戍，陈置大雷郡。自《注》云，积雨为池，谓之雷池，东入于江，谓之大雷口。《针胜志》桐城县下引注《水经》曰，枞阳湖水，绕围亭，与江水合而东流，即此处也。太湖县下引《水经注》云，泰始二年置县，在龙山，太湖水边。水出县西积稻山，东南流入大江。《汉志》庐江郡湖陵邑下云，晋泰始二年置县，在龙山，太湖水边。水出县西积稻山，东南流入大江。《汉志》庐江郡湖陵邑下云，北湖在南。全氏曰：北湖即枞阳湖，与丹阳郡溧阳县之南湖，隔江对岸。《初学记》舒州引《水经注》云，破虏矶东有赵屯城，内有仓。《环宇记》和历阳县下云，洞口浦，魏将曹休、张辽代吴至上，与吴军相望。《水经注》云，江水左列洞口。《书叙指南》云，《水经》和州地名洞浦。《初学记》和州引《水经注》云，江水北迳鸟江县之丰浦，上通湖池。又云，次得阴塘水，同受皇后湖，湖水连为包湖，西翼潭湖。《方舆纪要》云，和州乌江浦在故鸟江县东四里，即亭长舣舟待项羽处。《水经注》云，江水又北得黄律口，即鸟江渡也。章怀《后汉书·张禹传注》引《水经》注云，吴王赐子胥死，浮尸于江。夫差悔，与群臣临江设祭，修塘道及坛。吴人因为立庙而祭焉。按东汉扬州刺史治历阳，今和州也，周应合《景定建康府志》云，白鹭洲在城之西。郦道元《水经》云，江宁之新林浦，西对白鹭洲。又曰，曲水，晋海西公于钟山立流杯曲水，延百僚。《水经注》曰，旧乐游苑，宋元嘉十一年，以基为曲水，武帝引流转酌赋诗。《方舆纪要》常熟县昆承湖。《水经注》云，广长各十八里。《文选·江赋》注引《水经注》曰，中江东南左会氵鬲湖。《汉志》丹阳郡溧阳县，应劭曰，溧水所出南湖也。《说文》，溧水出丹阳溧阳县。又有Ｃ４９水，亦出丹阳。《建康府志》云，郦道元《水经》曰，朱湖在溧阳。又云，银林堰在溧水县东南一百里，即鲁阳五堰也。今芜湖县南有支江，俗称为到河，经县市中，东达黄池入三湖。三湖，丹阳、高压成，、石臼湖也。至银林而止。所谓中江东至阳羡。即此也。苏、常承此下流，常病漂没，故筑银林五堰以窒之。自是中江不复东，而歙皆由芜湖西出，达于大江。滨湖之地，皆堤为圩田。中江亦渐隘狭。故老云，当时虑后人复开此道，则苏、常之间必被水患，遂以石窒五堰路，又液钱以固石，故曰银淋，今讹为林。又云，中江旧迳溧阳县界，古三江之一，今永阳江一名九最江，一名颍阳江，在县西北三十五里，即其遗迹。诏工元十七年，蒋日用作《本县城隍记》云，此县南压中江，风波不借，舟楫无施。县宰乔翔创浮梁以便行旅。中江桥梁之设?于此。景福三年，杨行密将台?作五堰，施轻舸馈粮。是时中江置堰，江流亦既狭矣。东坡《奏议》云，溧阳县之西有五堰者，古所以节宣、歙、金陵九阳江之众水，直趋太平州芜湖。后之商人，饭卖?木东入二浙，以五堰为阻，因绐官中放心去五堰。五堰既废，则宣、歙、金陵、九阳江之水，或遇暴涨，皆入宜兴之荆溪。由荆溪而入震泽，时元佑六年也。是时中江尚通，其后东霸既志，中江遂不复东，惟永阳江水入荆溪。漫著其详，以见溧阳亦禹迹之所历云。明高淳韩邦宪作《广通霸考》曰，文教广通镇在高淳县东五十里，世所谓五堰者也。西有固城、石臼、丹阳、南湖，受宣、歙、金陵、姑孰、广德及大江水，东连三塔肖、长荡湖、荆溪、震泽，中有三五里颇高阜。春秋时，吴王阖庐伐楚，用伍员计，开渠以运粮，今尚名胥溪。及傍有伍牙山，云《左传·襄》，楚子重伐吴，克至于衡山。哀公十五年，楚子西、子期伐吴，及桐?，盖由此道。镇西有固成邑遗址，则吴所以拒楚者也自是湖流相通，东南连两折，西入大江，舟行无阻矣。而汉、唐以来言地理者，遂以为水源本通，盖皆指吴所开为《禹贡》三江故道耳。中江之蛛丝马迹，见于群籍者如此。又《汉导》丹阳郡宛陵县下云，彭泽聚在西南，清水西北至芜湖入江。在今宁国府界，岂即清戈江乎？《说文》冷水出丹阳宛陵西北入江，冷水疑即清水也。而应劭乃移而属之零陵郡冷道县下，故臣瓒以为非也。此水不见于《江水注》，为附记之。